850 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4176
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4175
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. De Raad stelt vast dat het verzetschrift geen gronden bevat. Binnen de bij…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3901
Verzet niet-ontvankelijk. De Raad stelt vast dat het verzetschrift geen gronden bevat. Binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 17 februari 2017 gestelde termijn van vier weken zijn geen gronden van het verzet ingediend. Van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat dit verzuim niet aan (de…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3900
Verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Ook anderszins is de Raad daarvan niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2970
Verzet. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3030
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2966
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Verzetschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2620
Verzet niet-ontvankelijk. Verzetschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet-ontvankelijk verklaring hoger beroep omdat het griffierecht niet is betaald en de gronden van het hoger…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2621
Niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep omdat het griffierecht niet is betaald en de gronden van het hoger beroep niet binnen de gestelde termijn zijn ingediend.
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet-ontvankelijk verklaring hoger beroep omdat het hoger beroepschrift niet tijdig is ingediend.
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2619
Niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep omdat het hoger beroepschrift niet tijdig is ingediend.
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep omdat het griffierecht niet is betaald en het hoger beroepschrift…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2618
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep omdat het griffierecht niet is betaald en het hoger beroepschrift niet tijdig is ingediend.
- SocialezekerheidsrechtVerzetHogerberoepschrift niet tijdig ingediend. In verzet zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2596
Hogerberoepschrift niet tijdig ingediend. In verzet zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetHogerberoepschrift niet tijdig ingediend. In verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2595
Hogerberoepschrift niet tijdig ingediend. In verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetGriffierecht niet betaald. In verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2606
Griffierecht niet betaald. In verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetHoge beroepschrift niet tijdig ingediend. In verzet niets aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2594
Hoge beroepschrift niet tijdig ingediend. In verzet niets aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetIn verzet argumenten naar voren gebracht die uitsluitend betrekking hebben op juistheid van aangevallen…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2575
In verzet argumenten naar voren gebracht die uitsluitend betrekking hebben op juistheid van aangevallen uitspraak. De juistheid van de afwijzing van het beroep op betalingsonmacht heeft appellant niet bestreden. De Raad stelt thans - opnieuw - vast dat vast het beroep op betalingsonmacht terecht is afgewezen.…
- AmbtenarenrechtVerzetAppellant heeft hoger beroep ingesteld en tijdig griffierecht betaald. In die periode geen voorzieningen…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2573
Appellant heeft hoger beroep ingesteld en tijdig griffierecht betaald. In die periode geen voorzieningen getroffen voor een goede postbehandeling. Dat is pas anders sinds appellant op 1 juni 2017 onder bewind is gesteld. De Raad ziet daarom geen grond om zijn uitspraak van 3 december 2015 onjuist te achten.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De Raad is thans van oordeel dat appellant aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet in verzuim…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1153
Verzet gegrond. De Raad is thans van oordeel dat appellant aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond…
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1375
De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Appellante heeft haar stelling dat zij tijdig stukken heeft toegezonden, niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1220
Verzet ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.