2.528 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing hernieuwde aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Het bestuursorgaan heeft zich terecht…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2328
Afwijzing hernieuwde aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Het bestuursorgaan heeft zich terecht, zorgvuldig voorbereid en deugdelijk gemotiveerd op het standpunt gesteld dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn. In wat appellante heeft aangevoerd is geen grond gelegen om te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante op de dag van zijn overlijden…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2299
Afwijzing aanvraag nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante op de dag van zijn overlijden niet verzekerd was voor de ANW en niet voor de Marokkaanse wetgeving.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAOW-pensioen. Aan appellant is terecht met één jaar terugwerkende kracht per 1 januari 2020 een…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2305
AOW-pensioen. Aan appellant is terecht met één jaar terugwerkende kracht per 1 januari 2020 een ouderdomspensioen toegekend. Geen sprake van bijzonder geval als bedoeld in art. 16 AOW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante op de dag van zijn overlijden…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2306
Afwijzing aanvraag nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante op de dag van zijn overlijden niet verzekerd was voor de ANW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|6 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2304
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak na tussenuitspraak. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Omdat het college met het…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2538
Uitspraak na tussenuitspraak. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Omdat het college met het nieuwe besluit aan appellante kwijtschelding van de resterende vordering heeft verleend, is hiermee volledig tegemoet gekomen aan het bezwaar van appellante. Zij heeft geen belang meer bij een oordeel over het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Handelstransacties met auto’s. Er is geen strijd met verbod van…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2476
Intrekking en terugvordering van bijstand. Handelstransacties met auto’s. Er is geen strijd met verbod van reformatio in peius. Appellant is namelijk niet door het bestreden besluit, genomen op het bezwaarschrift tegen de besluiten van 22 september 2021, in een slechtere positie gekomen dan als hij dat bezwaarschrift…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijk is of appellant kan beschikken over een mogelijke bron van…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2516
Afwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijk is of appellant kan beschikken over een mogelijke bron van inkomen of aanwezig vermogen. Appellant heeft geen duidelijkheid verschaft over de herkomst van bedragen waarmee hij heeft gegokt en hij heeft gegevens op de Skrill-rekening weggelakt. Niet het gokken, maar de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering individuele inkomenstoeslag. Schadevergoeding redelijke termijn. Indien de aanvrager niet voldoet…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2488
Weigering individuele inkomenstoeslag. Schadevergoeding redelijke termijn. Indien de aanvrager niet voldoet aan de in de verordening opgenomen invulling van het begrip ‘laag inkomen’, kan – anders dan appellant aanvoert – niet op grond van persoonlijke omstandigheden een individuele inkomenstoeslag worden verleend.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Niet meewerken huisbezoek. Geen sprake van gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2348Aangehaald in 8 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand. Niet meewerken huisbezoek. Geen sprake van gezamenlijke huishouding. Niet in geschil is dat appellante niet heeft meegewerkt aan het beoogde huisbezoek op 29 augustus 2019. Uit wat appellante heeft aangevoerd blijkt niet dat het meewerken aan een huisbezoek voor appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenbehandelingstelling aanvraag. Gevraagde bankafschriften niet overgelegd. Appellanten hebben niet…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2349
Buitenbehandelingstelling aanvraag. Gevraagde bankafschriften niet overgelegd. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij op geen andere manier aan de bankafschriften van hun Bulgaarse bankrekeningen kunnen komen dan door af te reizen naar Bulgarije. Zij hebben namelijk, zoals de rechtbank al heeft overwogen,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTozo-aanvragen ten onrechte afgewezen. Wel voldaan aan inkomenseis. Niet in geschil is dat appellante voor…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2350Aangehaald in 7 uitspraken
Tozo-aanvragen ten onrechte afgewezen. Wel voldaan aan inkomenseis. Niet in geschil is dat appellante voor het uitbreken van de coronacrisis een inkomen onder het sociaal minimum had. Voor de beoordeling of een betrokkene behoort tot de kring van rechthebbenden als bedoeld in artikel 2 van de Tozo niet doorslaggevend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellante heeft een aanvraag om bijzondere bijstand voor…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2354
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellante heeft een aanvraag om bijzondere bijstand voor een medische contra-expertise afgewezen. Zij wilde die contra-expertise inzetten in een lopende beroepsprocedure ter verkrijging van een uitkering op grond van de ANW. Voor de bij de aanvraag opgegeven kosten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen dwangsom verschuldigd. Het college heeft terecht vastgesteld dat hij geen dwangsom is verschuldigd…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2353
Geen dwangsom verschuldigd. Het college heeft terecht vastgesteld dat hij geen dwangsom is verschuldigd, omdat appellante de verzending van de aanvraag niet aannemelijk heeft gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassing kostendelersnorm. Het college heeft terecht geweigerd de bijstandsnorm aan te passen naar de norm…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2355
Toepassing kostendelersnorm. Het college heeft terecht geweigerd de bijstandsnorm aan te passen naar de norm voor een alleenstaande, zonder toepassing van de kostendelersnorm. In periode 1 had appellant een kosten delende medebewoner. Al omdat een schriftelijke huurovereenkomst ontbreekt is geen sprake van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering permanente ontheffing. Met de rechtbank komt de Raad tot het oordeel dat het college terecht heeft…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2307
Weigering permanente ontheffing. Met de rechtbank komt de Raad tot het oordeel dat het college terecht heeft besloten appellante geen permanente ontheffing te verlenen. Appellante heeft immers geen begin van bewijs geleverd voor de stelling dat zij volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is. Onder deze omstandigheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2303
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2300
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2301
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2302
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.