2.528 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Het verzoek van appellant in het e-mailbericht van 21 juni 2018 is niet aan te…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:253
Bezwaar niet-ontvankelijk. Het verzoek van appellant in het e-mailbericht van 21 juni 2018 is niet aan te merken als een aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk door het ontbreken van een procesbelang. Toewijzen vergoeding van de…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:251
Hoger beroep niet-ontvankelijk door het ontbreken van een procesbelang. Toewijzen vergoeding van de wettelijke rente over de na te betalen uitkering. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Proceskostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing aan de bezwaren van appellant is…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:252
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 71,97%. Voldoende medische grondslag.
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:257
Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 71,97%. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Het in hoger…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:256
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Het in hoger beroep ingebrachte rapport van de verzekeringsgeneeskundige geeft geen aanleiding voor twijfel aan de motivering van de door de rechtbank ingeschakelde deskundige en de conclusie dat met de gewijzigde FML de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan (ex-)werknemer is terecht een WGA-uitkering toegekend en geen IVA-uitkering. De volledige…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:254
Aan (ex-)werknemer is terecht een WGA-uitkering toegekend en geen IVA-uitkering. De volledige arbeidsongeschiktheid is niet duurzaam. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht oordeel rechtbank dat er geen twijfel bestaat aan juistheid medisch oordeel. Geen aanleiding voor…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:292
Terecht oordeel rechtbank dat er geen twijfel bestaat aan juistheid medisch oordeel. Geen aanleiding voor urenbeperking. Geen onderbouwing met medische gegevens. Geschiktheid voorgehouden functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep exacte herhaling van beroepsgronden. Terecht oordeel rechtbank dat geen aanleiding bestaat…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:294
In hoger beroep exacte herhaling van beroepsgronden. Terecht oordeel rechtbank dat geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel. Ook arbeidskundig standpunt juist. Appellant heeft zijn standpunt niet met medische stukken onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgprofiel. Niet gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is.
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:276
Zorgprofiel. Niet gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is.
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:262
Verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Herziening is niet bedoeld om een hernieuwde discussie over de betreffende uitspraak te voeren of te openen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het bestreden besluit 2 wordt geheel tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant. Onrechtmatigheid van…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:250
Met het bestreden besluit 2 wordt geheel tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant. Onrechtmatigheid van het besluit 1 staat vast. Er is procesbelang. Schadevergoeding in de vorm van rente. Voor vergoeding van immateriële schade bestaat geen aanleiding. Voor het overige is het hoger beroep niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) WGA-uitkering terecht beëindigd per 6 januari 2019. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. 2)…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:249
1) WGA-uitkering terecht beëindigd per 6 januari 2019. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. 2) Ingangsdatum WIA-uitkering wegens toegenomen beperkingen. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat voor appellant pas met ingang van 1 mei 2019 recht op een WIA-uitkering is ontstaan, omdat per die datum sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft wel terecht geoordeeld dat appellante over basale werknemersvaardigheden beschikt…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:248
Het Uwv heeft wel terecht geoordeeld dat appellante over basale werknemersvaardigheden beschikt, aaneengesloten kan werken gedurende ten minste een periode van een uur en ten minste vier uur per dag belastbaar is. Appellante kan echter niet de taak ‘uitlaten van honden’ (0305) verrichten. Onvoldoende gemotiveerd aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijzondere bijstand voor inrichtings- en stofferingskosten. Inrichtings- en stofferingskosten zijn…
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:309
Geen bijzondere bijstand voor inrichtings- en stofferingskosten. Inrichtings- en stofferingskosten zijn algemeen noodzakelijke bestaanskosten die kunnen worden gerekend tot het op minimumniveau algemeen gangbare bestedingspatroon. Niet valt in te zien waarom dat anders is omdat deze kosten zich incidenteel voordoen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Boete. Opvragen bankafschriften. Stortingen en bijschrijvingen…
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:263
Herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Opvragen bankafschriften. Stortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Op de overgelegde bankafschriften waren niet bij het college bekende stortingen en bijschrijvingen te zien. Hierdoor kon worden getwijfeld aan de juistheid en volledigheid van de door appellante over…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en boete. Kostendelersnorm. Appellant heeft de op hem rustende…
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:261
Herziening en terugvordering van bijstand en boete. Kostendelersnorm. Appellant heeft de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden door niet te melden dat zijn zoon vanaf 28 juni 2019 geen opleiding meer volgt. Vanaf die datum moet zijn zoon (weer) als kosten delende medebewoner worden aangemerkt. Van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:265
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:264
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDoor het vervallen van de functie productiemedewerker schakelaars blijven er binnen SBC-code 267051 slechts…
Centrale Raad van Beroep|3 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:236
Door het vervallen van de functie productiemedewerker schakelaars blijven er binnen SBC-code 267051 slechts twee arbeidsplaatsen over. Appellante kon per 29 januari 2021 minder dan 65% verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Vernietiging uitspraak. De Raad zal zelf voorzien en het besluit van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding. Wat appellante heeft aangevoerd, bevat geen grond…
Centrale Raad van Beroep|3 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:246
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding. Wat appellante heeft aangevoerd, bevat geen grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Appellante heeft geen bewijsstukken overgelegd waaruit blijkt dat eerder hoger beroep instellen niet mogelijk was.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.