Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet nader besluit is de mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 43,88%. Juistheid medische grondslag…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1737Aangehaald in 74 uitspraken
Met nader besluit is de mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 43,88%. Juistheid medische grondslag. Arbeidskundige grondslag. CBBS. Geschiktheid functies. Rijbewijs niet noodzakelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijze van doorberekening WW- en ZW-uitkering bij de toepassing van artikel 44 van de WAO. Uit de tekst van…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1676
Wijze van doorberekening WW- en ZW-uitkering bij de toepassing van artikel 44 van de WAO. Uit de tekst van artikel 3, tweede lid, van de Regeling en de toelichting bij de totstandkoming van deze bepaling volgt dat met ingang van 1 januari 2015, nadat appellant recht had op een WW-uitkering en later ZW-uitkering, moest…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet per email ingediende bezwaarschrift is door het college terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1706
Het per email ingediende bezwaarschrift is door het college terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het niet door appellante is ondertekend en appellante dit verzuim niet heeft hersteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1635
Verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank wordt gevolgd in oordeel dat er geen aanleiding is voor twijfel aan juistheid conclusies…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1629
Rechtbank wordt gevolgd in oordeel dat er geen aanleiding is voor twijfel aan juistheid conclusies verzekeringsarts bezwaar en beroep over functionele mogelijkheden van appellant op 14 januari 2017. Motivering onderschreven. De in hoger beroep ingebrachte medische informatie geeft geen aanleiding voor een ander…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakGewijzigde beslissing op bezwaar. Uwv heeft bezwaren gegrond verklaard en tien onderliggende besluiten…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1626Aangehaald in 7 uitspraken
Gewijzigde beslissing op bezwaar. Uwv heeft bezwaren gegrond verklaard en tien onderliggende besluiten herroepen. Hoger beroep ingetrokken. De gevraagde integrale vergoeding van de gemaakte kosten voor rechtsbijstand wordt afgewezen, omdat geen sprake is van bijzondere omstandigheden waarin appellante door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoongerelateerde WGA-uitkering terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 37,9%…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1620
Loongerelateerde WGA-uitkering terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 37,9%. IVA-uitkering terecht geweigerd. Geen aanwijzingen dat werknemer, rekening houdend met het tempoverlies van 40%, met zijn krachten en bekwaamheden in de praktijk niet in staat is om de feitelijke werkzaamheden van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1618
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van de gronden die zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak volledig en voldoende gemotiveerd besproken. Appellante heeft in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van betrokkene tegen het bestreden besluit terecht gegrond verklaard, dat…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1616
De rechtbank heeft het beroep van betrokkene tegen het bestreden besluit terecht gegrond verklaard, dat besluit terecht vernietigd, het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. De factuur van 25 augustus 2015 is geen besluit in de zin van art. 1:3, Awb. Vastgesteld wordt dat art. 38b, eerste lid, ZW geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WGA-uitkering. Volgens de verzekeringsarts bezwaar en beroep is uit de medische informatie geen…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1615
Beëindiging WGA-uitkering. Volgens de verzekeringsarts bezwaar en beroep is uit de medische informatie geen medisch substraat naar voren gekomen dat een zeer ernstig beperkte energetische belastbaarheid aannemelijk maakt. Deze motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep wordt gevolgd. Verder is geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 17 oktober 2018, 15/158 WIA, 15/4919 WIA, zie…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1610
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 17 oktober 2018, 15/158 WIA, 15/4919 WIA, zie ECLI:NL:CRVB:2018:4324 voor de gerectificeerde tekst.
- OmgevingsrechtHoger beroepAnders dan appellant ziet de Raad aanleiding om appellant te veroordelen in zowel de kosten voor het indienen…
Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1609
Anders dan appellant ziet de Raad aanleiding om appellant te veroordelen in zowel de kosten voor het indienen van het verweerschrift als voor het indienen van een schriftelijke zienswijze op verzoek van de Raad. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 768,- in hoger beroep voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2011
Geen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Geen hoofdverblijf op het opgegeven adres. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant alle…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2010
Afgewezen aanvraag. Geen hoofdverblijf op het opgegeven adres. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant alle nachten op het opgegeven adres overnachtte. Hoofdverblijf niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand naar de norm van alleenstaande in verband met niet langer duurzaam gescheiden leven…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2029
Intrekking bijstand naar de norm van alleenstaande in verband met niet langer duurzaam gescheiden leven. Aanvullend recht naar de norm van artikel 24 PW niet aannemelijk gemaakt door stukken van partner niet over te leggen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij woonplaats heeft in de gemeente.
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1659
Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij woonplaats heeft in de gemeente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel 100% één maand. Geen gebruik maken van aangeboden voorziening door maar twee uur per week…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1784
Maatregel 100% één maand. Geen gebruik maken van aangeboden voorziening door maar twee uur per week beschikbaar te stellen voor arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is overleden en er hebben zich geen erfgenamen gemeld om het hoger…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1752
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is overleden en er hebben zich geen erfgenamen gemeld om het hoger beroep over te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen dringende redenen, opgenomen in beleid, om van terugvordering af te zien.
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1736
Geen dringende redenen, opgenomen in beleid, om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngetrokken IOAW-uitkering omdat appellant zijn hoofdverblijf had bij zijn ex-echtgenote. Voldoende grondslag…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1735
Ingetrokken IOAW-uitkering omdat appellant zijn hoofdverblijf had bij zijn ex-echtgenote. Voldoende grondslag voor voeren gezamenlijke huishouding.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.