3.817 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen procesbelang bij beoordeling afgewezen bijzondere bijstand voor inrichtingskosten voor verhuizing in…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1563
Geen procesbelang bij beoordeling afgewezen bijzondere bijstand voor inrichtingskosten voor verhuizing in 2015, waarvoor in kader WMO vergoeding is verstrekt. Verzoek verhoging beslagvrije voet in verband met nieuwe berekening vanaf verzoek gehonoreerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Onvoldoende inzicht in financiële situatie vóór bijstandsverlening.
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1564
Afgewezen aanvraag. Onvoldoende inzicht in financiële situatie vóór bijstandsverlening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp geld waardeerbare activiteiten. Geen gegevens over omvang en duur werkzaamheden. Het recht op bijstand is…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1561
Op geld waardeerbare activiteiten. Geen gegevens over omvang en duur werkzaamheden. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet onaangekondigd huisbezoek is een feitelijke handeling en niet vatbaar voor bezwaar of beroep. Herhaling…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1555
Het onaangekondigd huisbezoek is een feitelijke handeling en niet vatbaar voor bezwaar of beroep. Herhaling gronden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de minister in redelijkheid gebruik heeft kunnen maken…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1533
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de minister in redelijkheid gebruik heeft kunnen maken van zijn bevoegdheid om het wachtgeld van appellante over de periode van 1 september 2014 tot 1 oktober 2016 vervallen te verklaren. Overwegingen rechtbank overgenomen. De toepassing van artikel 3:40 Awb…
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningHeden uitspraak in de bodemprocedure 18/934 AW gedaan dat het hoger beroep niet slaagt. Verzoek om een…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1535
Heden uitspraak in de bodemprocedure 18/934 AW gedaan dat het hoger beroep niet slaagt. Verzoek om een voorlopige voorziening te treffen moet niet-ontvankelijk worden verklaard omdat geen hoger beroep meer aanhangig is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken in verband met vermogen boven de vermogensgrens. Na eerdere intrekking en terugvordering in verband…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1511
Intrekken in verband met vermogen boven de vermogensgrens. Na eerdere intrekking en terugvordering in verband met het beschikken over vermogen. Restant vrij te laten vermogen bij nieuwe periode was nihil. Alle vermogensaanwas moet bij bijstand worden betrokken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzwegen vermogen boven de toepasselijke grens. Intrekking blijft in stand. Terugvordering aangepast.
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1513
Verzwegen vermogen boven de toepasselijke grens. Intrekking blijft in stand. Terugvordering aangepast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNieuw besluit na judiciële lus. College heeft juiste uitvoering gegeven aan uitspraak Raad.
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1510
Nieuw besluit na judiciële lus. College heeft juiste uitvoering gegeven aan uitspraak Raad.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-vervolguitkering. Zorgvuldig onderzoek van de deskundigen. Voor de stelling van appellant dat…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1486
Toekenning WGA-vervolguitkering. Zorgvuldig onderzoek van de deskundigen. Voor de stelling van appellant dat het Uwv met de FML onvoldoende aan de voor hem met ingang van 25 juni 2012 in aanmerking te nemen beperkingen tegemoet is gekomen, is geen grond. Evenmin bestaat aanleiding om te twijfelen aan de vastgestelde…
- AmbtenarenrechtHoger beroep1) Bezwaar tegen brief 1 terecht niet ontvankelijk verklaard. Brief 1 behelst geen besluit behelst in de zin…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1516
1) Bezwaar tegen brief 1 terecht niet ontvankelijk verklaard. Brief 1 behelst geen besluit behelst in de zin van de Awb. Deze brief bevat een beslissing met een zuiver intern karakter. Deze beslissing is niet gericht op extern rechtsgevolg. Met de beslissing heeft het bestuur toestemming verleend om appellant een…
- AmbtenarenrechtHoger beroepEr was sprake van een zodanige impasse dat het college bevoegd was appellant wegens andere redenen van…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1565
Er was sprake van een zodanige impasse dat het college bevoegd was appellant wegens andere redenen van gewichtige aard ontslag te verlenen en in redelijkheid van deze bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken. Naar het oordeel van de Raad kan niet van een overwegend aandeel van het college gesproken worden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Gefingeerd dienstverband.
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1479Aangehaald in 63 uitspraken
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Gefingeerd dienstverband.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft aan haar verzoek om herziening van de uitspraak slechts…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1556
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft aan haar verzoek om herziening van de uitspraak slechts argumenten ten grondslag gelegd die ertoe strekken op inhoudelijke gronden de juistheid van de uitspraak in twijfel te trekken. Daarbij heeft verzoekster geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die vóór…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit van 6 mei 2013 is aan appellant uitkering op grond van de Wet Wajong toegekend per 6 juni 2013…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1530
Bij besluit van 6 mei 2013 is aan appellant uitkering op grond van de Wet Wajong toegekend per 6 juni 2013. Verzoek om herziening en met terugwerkende kracht verstrekken uitkering vanaf 18e levensjaar. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Daarom mocht…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1509
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, lid 1, Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepTerugvordering. Appellante heeft zich onrechtmatig toegang verschaft tot computersystemen van de gemeente en…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1508
Terugvordering. Appellante heeft zich onrechtmatig toegang verschaft tot computersystemen van de gemeente en mutaties verricht, die in haar financieel voordeel strekten. Het is in dit geval niet aan het college om aannemelijk te maken dat appellante de bewuste 156 uren daadwerkelijk niet heeft gewerkt. Appellante…
- AmbtenarenrechtHoger beroepMaandelijks bedrag van € 890,- bruto als zogeheten norm-leasebijdrage. Ondanks uitdrukkelijk verzoek, geen…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1505
Maandelijks bedrag van € 890,- bruto als zogeheten norm-leasebijdrage. Ondanks uitdrukkelijk verzoek, geen nadere gegevens verstrekt van eventueel gemaakte reiskosten. Gehele bruto vergoeding is als vaste beloning gerekend tot de vaste inkomensbestanddelen, daarmee is de salarisgarantie niet tot een te laag bedrag…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfkoop van het financiële verschil qua secundaire arbeidsvoorwaarden. Geen juiste toepassing gegeven aan…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1503
Afkoop van het financiële verschil qua secundaire arbeidsvoorwaarden. Geen juiste toepassing gegeven aan artikel 7:1, vierde lid, van het Sociaal Plan. Op grond van artikel 7.1, vierde lid, van het Sociaal Plan moet het samenstel van het salaris, de overige bezoldigingscomponenten, de toelagen met een tijdelijk…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de directeur in redelijkheid tot de conclusie heeft kunnen komen dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1507
De Raad is van oordeel dat de directeur in redelijkheid tot de conclusie heeft kunnen komen dat appellante niet aan de redelijkerwijs te stellen eisen en verwachtingen heeft voldaan en daarom heeft kunnen besluiten haar tijdelijke aanstelling niet te laten opvolgen door een aanstelling in vaste dienst.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.