Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:270

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 7 december 2021, zie ECLI:NL:CRVB:2021:3367 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:214

Vaststelling hoogte terugvordering bijstand na judiciële lus. Beroep op onevenwichtigheid terugvordering slaagt niet. Uit de overgelegde bankafschriften is niet op te maken hoe de omvang van het vermogen van appellante zich heeft ontwikkeld. Alleen de begin- en eindsaldi op die bankafschriften geven daarop onvoldoende…

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:213

Bestuurlijke boete wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft de inlichtingenverplichting geschonden doordat hij geen melding heeft gemaakt van zijn activiteiten als wildbeheerder. Deze activiteiten zijn op geld waardeerbaar. Appellant heeft de inlichtingenverplichting ook geschonden doordat hij…

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:212Aangehaald in 9 uitspraken

Afwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand en griffierechten. De kosten zijn opgekomen voor de datum waarop appellante zich heeft gemeld om bijstand aan te vragen. Ook komt appellante niet in aanmerking voor bijzondere bijstand op grond van het buitenwettelijk begunstigend…

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:211

Veroordeling in de proceskosten na intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:354

Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. Toetsing aan de hand van het arrest Korošec. 1. Zorgvuldig medisch onderzoek. 2. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. 3. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:204

Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek door de verzekeringsartsen. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de door hen bij appellant vastgestelde beperkingen per 1 mei 2019. In het rapport van 3 april 2020 heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep uitvoerig en inzichtelijk…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:332

Het geschil spitst zich daarbij toe op de vraag of de feitelijke werkzaamheden in overwegende mate voldoen aan de niveaubepalende elementen van de andere functie, Medewerker [functie 2]. De Raad kan de korpschef volgen in zijn conclusie dat de feitelijke werkzaamheden van appellante niet in overwegende mate voldoen…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:331

Burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wubo. Als eerste voorwaarde geldt dat de aanvrager (direct) betrokken is geweest bij oorlogsgeweld. Uit de door appellante, haar broer en zuster gegeven beschrijving van de beschieting blijkt dat van een directe persoonlijke betrokkenheid in de zin van de Wubo niet kan worden…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:330

Vaste rechtspraak over een ongeboren vrucht. Vervolgde in de zin van de Wuv of als burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wubo. Appellant is in november 1944 in bevrijd gebied is geboren. Om die reden heeft hij geen vervolging in de zin van de Wuv ondergaan en kan hij evenmin in met vervolging vergelijkbare…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:329

Herzieningsverzoek. Discretionaire bevoegdheid. Terughoudende toets door bestuursrechter. Is sprake van nieuwe feiten of gegevens. De Raad moet vaststellen dat appellant bij zijn herzieningsverzoek en in bezwaar tegen het besluit op dat verzoek heeft herhaald wat hij al ter ondersteuning van zijn eerdere aanvragen had…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:266

Tussen partijen is allereerst in geschil of de Svb al dan niet terecht heeft vastgesteld dat op appellant over de periode in geding ingevolge artikel 11 van het Rijnvarendenverdrag de Nederlandse socialezekerheidswetgeving van toepassing is. De Raad sluit zich aan bij de beoordeling van de rechtbank hierover. De Raad…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:267

Toepassen korting van 42% op een ouderdomspensioen naar de norm van een ongehuwde. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij vanaf zijn vertrek uit Nederland op 7 mei 2008 vrijwillig verzekerd is geweest. Niet gebleken is dat verzoeker binnen een jaar na zijn vertrek bij de Svb een aanvraag heeft ingediend als…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:265

Geen sprake van plichtsverzuim. De staatssecretaris was niet bevoegd om een disciplinaire straf op te leggen aan appellant. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen zal de Raad het beroep gegrond verklaren, het bestreden besluit van 20 mei 2019 dat ziet op het plichtsverzuim vernietigen en het primaire besluit van…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:235

Appellante heeft zich op het standpunt gesteld dat de vergoeding van de bezwaarkosten ten onrechte is geweigerd, omdat het appellante niet kan worden verweten dat in het besluit van 16 mei 2018 de nabestaandenuitkering ten onrechte is herzien en teruggevorderd. De Svb heeft op de zitting van de Raad alsnog het…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:236

Verlagen ouderdomspensioen met ingang van april 2020 naar de norm van een gehuwde. Het ABP is een private organisatie en geen onderdeel meer van de overheid. De AOW heeft zijn eigen wettelijke grondslag waar de norm van het ouderdomspensioen uit voortvloeit. Appellante is door de deelname van de Svb per…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:237

Beëindigen nabestaandenuitkering. Deugdelijke medische en arbeidskundige grondslag. In de FML is in voldoende mate rekening gehouden met de bij appellante bestaande medische beperkingen voor het verrichten van arbeid. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapportage van 8 oktober 2018 genoegzaam…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:234

Geen recht op kinderbijslag over het eerste kwartaal van 2018 tot en met het eerste kwartaal van 2019. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij over de in geding zijnde kwartalen aan de onderhoudseis heeft voldaan. De Svb is niet mogelijk gebleken om te controleren over welke periode appellant in Nederland dan…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:411

Verzoek om vergoeding van in Spanje gemaakte medische kosten wegens een handoperatie terecht afgewezen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat CAK telefonisch de toezegging heeft gedaan dat de kosten van de handoperatie in Spanje zullen worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:300

Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat hij aanspraak had op het toekennen van een kopje, een hogere ZW-uitkering of toeslag gedurende de ZW-periode. Het Uwv heeft zich in het besluit van 10 juli 2017 terecht op het standpunt gesteld dat geen recht bestaat op een toeslag met een eerdere ingangsdatum.