Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4045

Beëindiging bijstandsuitkering vanwege het het verstrekken van inlichtingen tijdens het huisbezoek en het aansluitende gesprek. Redelijke grond van het huisbezoek. De concrete, niet anonieme melding van de politie, genoemd onder 1.2., was samen met de verklaringen van appellante, zoals vermeld onder 1.4, onmiddellijk…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4033

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Het kweken van hennep(stekjes) moet naar zijn aard worden aangemerkt als een activiteit waarmee (veel) geld wordt verdiend. De kweekactiviteiten zijn daarom onmiskenbaar van belang voor de vaststelling van het recht op bijstand en hadden door appellant gemeld moeten…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4026

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering met terugwerkende kracht. Het College voert het beleid dat, wanneer de aanvraag om een werkloosheidsuitkering wordt afgewezen en een belanghebbende daarna bijstand aanvraagt, als ingangsdatum voor de bijstandsuitkering de aanvraagdatum van de werkloosheidsuitkering geldt indien de…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4011

Afwijzing aanvraag bijzondere bestand voor de kosten van de knieoperatie in het buitenland. Volgens vaste rechtspraak sluit het aan de WWB ten grondslag liggende territorialiteitsbeginsel de mogelijkheid tot bijstandsverlening uit ten aanzien van kosten die buiten Nederland zijn opgekomen of die betrekking hebben op…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4007

Volledige verrekening na te betalen bedrag met de resterende fraudeschuld. De omstandigheid dat appellant schulden is aangegaan, noopte het College niet van verrekening af te zien. Indien appellant heeft kunnen voorzien in de kosten van bestaan door die leningen aan te gaan, behoeft het College als crediteur van de…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3768Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing verzoek om kwijtschelding van de resterende schuld berust op goede gronden. Omvang geding. Beleid. Niet voldaan aan voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3762

Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering berust op goede gronden. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3755

Terugvordering bijstand. Ontvangen van nalatenschap.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3749

Weigering het resterende teruggevorderde bedrag kwijt te schelden. Het beleid komt niet in strijd komt met enig algemeen verbindend voorschrift en gaat de grenzen van een redelijke beleidsbepaling niet te buiten. Appellant voldeed niet aan de voorwaarden van artikel 6 van het beleid om af te zien van verdere…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3727

Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3699

Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft onjuiste dan wel onvolledige gegevens verstrekt over zijn woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3664

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Een mededeling over de hoogte van een nog terug te betalen bedrag waarover in het verleden een besluit is genomen is niet op rechtsgevolg gericht en daarom geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3662

Intrekking bijstandsuitkering. Geen dringende reden om van intrekking af te zien. Het College heeft gehandeld in overeenstemming met het ter zake van intrekking gehanteerde beleid. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het College van dit beleid had moeten afwijken.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3450

Overgangsrecht. Geen recht op WIA-uitkering indien betrokkene verzekerd isop grond van art. 16 WAO. De Raad stelt vast dat appellant vanaf 19 augustus 1997 een WAO-uitkering ontving, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Nu appellant voor 1 januari 2004 arbeidsongeschikt is geworden, blijft…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ6478

Weigering WIA-uitkering. Appellant heeft in hoger beroep de gronden herhaald die hij reeds in beroep naar voren heeft gebracht. De Raad heeft aan de beoordeling van de gronden door de rechtbank niets toe te voegen.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5000

Procesverbaal mondelinge uitspraak. Geen recht meer op WIA-uitkering. De in hoger beroep ingediende gronden vormen in essentie een herhaling van de gronden die appellante reeds in beroep naar voren heeft gebracht. De Raad heeft aan de beoordeling van deze gronden door de rechtbank niets toe te voegen.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5063

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Weigering WIA-uitkering. Appellante heeft in hoger beroep gronden aangevoerd die zij reeds in beroep naar voren heeft gebracht. De Raad heeft aan de beoordeling van deze gronden door de rechtbank niets toe te voegen.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3399Aangehaald in 6 uitspraken

Maatmanwisseling. Verkregen nieuwe bekwaamheden. Met succes volgen van een opleiding van enige duur en zwaarte. Doorgroei naar hoger gewaardeerde functie. Herziening WAO-uitkering. Geen sprake van nieuwe bekwaamheden die zijn verworven door het met succes volgen van een opleiding van enige duur en zwaarte. Voorts…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3400

Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3365

Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid 45 tot 55%. Geen sprake van reformatio in peius. De mate van arbeidsongeschiktheid is, ondanks de gewijzigde medische en arbeidskundige grondslag, onveranderd bepaald op 45-55%. Ook de WAO-uitkering is niet aangepast. De vaststelling van de…