Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1275

Beëindiging ZW-uitkering. In aanmerking genomen dat het gebruik van beide handen in de functie van huishoudelijke hulp essentieel is, en niet duidelijk is in hoeverre de … bij appellante vastgestelde beperkingen door het gebruik van hulpmiddelen zoals een wringemmer kunnen worden ondervangen, is onvoldoende…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1477

1) De Raad is onbevoegd kennis te nemen van het hoger beroep voor zover dat is gericht tegen het niet verlenen van opvang op grond van het buitenwettelijk gemeentelijk beleid. Hoger beroepschrift doorgezonden naar Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. 2) Hoger beroep, voor zover dit betrekking heeft op…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1507

Hoogte dagloon van de met ingang van 23 februari 2003 toegekende WAO-uitkering. Functie productiemedewerker metaal. Gelet op de gedetailleerde, consequente en consistente wijze waarop appellant zijn werkzaamheden beschreven heeft en gelet op het feit dat deze beschrijving ook past binnen de beschrijving die is…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1292Aangehaald in 8 uitspraken

Aanvraag voor dubbele kinderbijslag terecht afgewezen. Het Beoordelingskader is aan te merken als een vaste gedragslijn en kan als uitgangspunt voor de beoordeling van een aanspraak op dubbele kinderbijslag worden genomen. De Svb heeft terecht aangevoerd dat de rechtbank op onjuiste gronden tot een zorgscore van vier…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1287

Het Uwv heeft in beroep de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit gewijzigd en de mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 50,45%.

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1281

WGA-loonaanvullingsuitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid onjuist vastgesteld. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft in het uitgebrachte rapport geconcludeerd dat er bij appellante meer beperkingen gelden voor het persoonlijk en sociaal functioneren dan door de verzekeringsartsen zijn vastgesteld. De…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1268

Appellant heeft in hoger beroep geen nadere medische onderbouwing gegeven waarom hij de overwegingen van de rechtbank niet juist acht, daarom oordeel rechtbank over de medische belastbaarheid van appellant onderschreven. Appellant kan de geselecteerde voorbeeldfuncties verrichten.

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1267Aangehaald in 5 uitspraken

Beroep op Korosec bij toepassing van art. 4:6 Awb in medische geschillen. Geen aanleiding de uitgangspunten voor de toetsing door de bestuursrechter van de beoordeling door verzekeringsartsen van het Uwv, zoals geformuleerd in de uitspraak van de Raad van 30 juni 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:2226), buiten toepassing te…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1265

Inlichtingenplicht. Herziening, terugvordering en boete. Niet gemelde werkzaamheden in zaak zoon. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Terugkomen van eigen verklaring door appellant. Geen stukken overgelegd waaruit op verifieerbare wijze de omvang van zijn werkzaamheden blijkt. Schatting door Uwv terecht.

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1264

Gronden hoger beroep zijn een herhaling van de gronden in beroep. Gronden besproken en rechtbank geoordeeld dat gronden niet slagen. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het Uwv afdoende heeft gemotiveerd dat appellant op de datum in geding, 29 april 2015, beperkt is overeenkomstig de door de…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1263

De door het Uwv opgeworpen vraag of sprake is van procesbelang wordt, anders dan het Uwv stelt, bevestigend beantwoord. Omvang geding. Stellingen door appellant niet onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1262

Artikel 16 WW met betrekking tot WW-recht geldend maken zonder aanvraag, vaste rechtspraak betreffende bestaande uitkeringsrelatie. Geen sprake van benadeling. Geen sprake van inbreuk op eigendomsrecht als bedoeld in artikel 1 van het EP bij het EVRM. Geen aanwijsbare schade door toekenning van WW-uitkering per 12…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1261

Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd geeft geen aanleiding voor een ander oordeel over de medische grondslag van het bestreden besluit dan de rechtbank heeft gegeven. Geen aanleiding voor verdergaande beperkingen per datum in geding. Met FML van 11 juli 2016 is in voldoende mate rekening gehouden met…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1260

Uwv heeft niet op juiste wijze uitvoering gegeven aan tussenuitspraak. Het beroep tegen bestreden besluit zal gegrond worden verklaard en dit besluit worden vernietigd. Geen mogelijkheden tot definitieve beslechting van het geschil. Opdracht aan Uwv een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen met inachtneming van deze…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1258

Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanknopingspunten dat aspecten van medische situatie zijn gemist of medisch onderzoek anderszins onzorgvuldig is geweest. Geen aanleiding voor conclusie dat medische belastbaarheid niet juist is vastgesteld. De grond van appellant dat hij in het geheel niet buiten huis durft te…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1257

Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Juist oordeel rechtbank dat voldoende inzichtelijk is gemotiveerd geen verdergaande beperkingen dan bij beoordeling per 21 januari 2013, behoudens extra beperkingen voor maken van hoofdbewegingen, trappenlopen en werk waarin geen hoog handelingstempo is vereist.…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1253

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, en op hoofdlijnen de daartoe gegeven overwegingen, dat het door de controleurs opgemaakte rapport de minister een voldoende feitelijke grondslag biedt voor het standpunt dat aannemelijk is dat appellant ten tijde van de controle niet woonde op het brp-adres. Daaraan…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1252

Belastend besluit. Bewijslast minister. Wettelijk vermoeden. Onomstotelijk (tegen)bewijs. Met de rechtbank, en onder overneming van de door de rechtbank daartoe gegeven overwegingen, wordt geoordeeld dat appellant er niet in geslaagd is het verlangde bewijs te leveren op grond waarvan voorbij moet worden gegaan aan…

Centrale Raad van Beroep|10 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1247

Aangevoerde bezwaren geven geen aanleiding de conclusies van de deskundigen niet te volgen. CIZ heeft bij de bestreden besluiten terecht het standpunt ingenomen dat appellante in staat wordt geacht de persoonlijke verzorging zelf uit te voeren en is niet langer aangewezen op verpleging. Hoger beroepen slagen niet en…

Centrale Raad van Beroep|9 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1414

Omdat het intrekkingsbesluit niet op de aangegeven verzenddatum op voorgeschreven wijze bekend is gemaakt, is op die datum geen termijn gaan lopen voor betrokkene om bezwaar te maken. Bezwaar tegen het intrekkingsbesluit is ontvankelijk.