3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Schending inlichtingenverplichting door van voeren van gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:376
Intrekken en terugvorderen bijstand. Schending inlichtingenverplichting door van voeren van gezamenlijke huishouding geen mededeling te doen is onvoldoende aannemelijk gemaakt. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Gezamenlijk hoofdverblijf niet vast komen te staan. Verklaringen van buurtbewoners zijn onvoldoende specifiek.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen schending inlichtingenverplichting. Gevolgen niet verschijnen ter zitting ondanks oproeping. Redelijke…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:405
Geen schending inlichtingenverplichting. Gevolgen niet verschijnen ter zitting ondanks oproeping. Redelijke termijn. Het college heeft ten onrechte de bijstand ingetrokken en teruggevorderd op de grond dat het recht niet is vast te stellen omdat appellant niet zou hebben gemeld dat hij op geld waardeerbare…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand. Uitsluitingsgrond voor jongeren. Bewust en ondubbelzinnig te kennen geven niet deel te…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:381
Intrekken bijstand. Uitsluitingsgrond voor jongeren. Bewust en ondubbelzinnig te kennen geven niet deel te willen nemen aan re-integratie traject. Geen ongeoorloofde leeftijdsdiscriminatie. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat het bepaalde in artikel 13, tweede lid, aanhef en onder d, van de PW geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpgelegde boete van 4.160,- Verwijt. Niet gemelde werkzaamheden en inkomsten daaruit. Grove schuld. Bij…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:380
Opgelegde boete van 4.160,- Verwijt. Niet gemelde werkzaamheden en inkomsten daaruit. Grove schuld. Bij herhaling informatie verzwegen dan wel foutieve informatie verstrekt. Appellant heeft redelijkerwijs kunnen begrijpen dat hij de werkzaamheden en vergoedingen bij het college moest melden. Het is hem te verwijten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat appellant per 20 maart 2018 ontslag heeft genomen. In geschil is de…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:397
Tussen partijen is niet in geschil dat appellant per 20 maart 2018 ontslag heeft genomen. In geschil is de vraag of sprake is van verminderde verwijtbaarheid of geen verwijtbaarheid. Daarvan is sprake indien de ontslagname appellant niet dan wel niet in overwegende mate kan worden verweten. Met de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het Uwv terecht het gehele invorderingsbedrag bij appellant…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:396
De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het Uwv terecht het gehele invorderingsbedrag bij appellant heeft ingevorderd. De toeslag is betaald aan appellant. Het terugvorderingsbesluit is aan appellant gericht en staat in rechte vast. Dat uit de echtscheidingsbeslissing blijkt dat appellant met zijn ex-partner…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante is niet zonder gegronde redenen weggebleven van haar werk op 22 augustus 2017 en zij heeft zich…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:392
Appellante is niet zonder gegronde redenen weggebleven van haar werk op 22 augustus 2017 en zij heeft zich niet onttrokken aan de re-integratie. Ook zijn, zoals ook blijkt uit een deskundigenoordeel van het Uwv, de door haar uitgevoerde re-integratie-inspanningen van appellante voldoende geweest. De kantonrechter…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WGA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Weigering WIA-uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:394
Weigering WGA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Weigering WIA-uitkering toe te kennen op de grond dat de (toegenomen) gezondheidsklachten voortkomen uit een andere ziekteoorzaak dan tijdens de WIA-beoordeling. Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat de toegenomen beperkingen niet voortvloeien…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank met betrekking tot de medische beoordeling. Het medisch…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:391
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank met betrekking tot de medische beoordeling. Het medisch onderzoek is zorgvuldig verricht en in hetgeen appellante heeft aangevoerd, wordt geen aanleiding gezien om de FML onjuist of onvolledig te achten. Met betrekking tot de gronden van appellante over het vrijkomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de omschrijving van het begrip ‘verlof’, zoals hierboven weergegeven, volgt dat daarvan slechts sprake…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:390Aangehaald in 5 uitspraken
Uit de omschrijving van het begrip ‘verlof’, zoals hierboven weergegeven, volgt dat daarvan slechts sprake kan zijn indien tussen werkgever en werknemer is overeengekomen dat de werknemer gedurende een bepaald tijdvak voor een gedeelte of het geheel van de arbeidstijd geen arbeid verricht. Anders dan de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAls uitgangspunt geldt dat de bestuursrechter het oordeel van een onafhankelijk, door hem ingeschakelde…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:387
Als uitgangspunt geldt dat de bestuursrechter het oordeel van een onafhankelijk, door hem ingeschakelde deskundige kan volgen, indien de door deze deskundige gebezigde motivering hem overtuigend voorkomt. Deze situatie doet zich hier voor. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Het…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:398
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet op tijd betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:399
Het griffierecht is niet op tijd betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het medisch onderzoek door de verzekeringsarts bezwaar en beroep zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:388
Het oordeel van de rechtbank dat het medisch onderzoek door de verzekeringsarts bezwaar en beroep zorgvuldig en deugdelijk is geweest wordt onderschreven. Het standpunt van appellante dat de beoordelingen door het Uwv niet consequent en evenmin concludent zijn, omdat het Uwv op 28 juli 2016 een nieuwe ziekmelding met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Werkzaamheden als drugskoerier. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:385
Intrekking en terugvordering. Werkzaamheden als drugskoerier. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag dat appellante in de periode in geding op geld waardeerbare activiteiten als drugkoerier heeft verricht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Onvoldoende inzicht verschaft in financiële situatie. Recht niet vast te stellen. Appellanten…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:382
Intrekking. Onvoldoende inzicht verschaft in financiële situatie. Recht niet vast te stellen. Appellanten hebben aan de hand van een document van het Ministerie van Justitie in Egypte aannemelijk gemaakt dat zij in de beoordelingsperiode geen woning in eigendom hadden. Aan de in de rapporten opgenomen samenvattingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting is met partijen besproken dat de genoemde no-risk bepaling zo moet worden uitgelegd, dat aan…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:424
Ter zitting is met partijen besproken dat de genoemde no-risk bepaling zo moet worden uitgelegd, dat aan beide voorwaarden moet zijn voldaan (ondersteuning door het college van burgemeester en wethouders bij de arbeidsinschakeling en het niet in staat zijn tot het verdienen van het minimumloon). Partijen zijn het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen reden bestaat voor twijfel aan het medisch oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:393
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen reden bestaat voor twijfel aan het medisch oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. De overwegingen die de rechtbank daaraan ten grondslag heeft gelegd, worden geheel onderschreven. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding om anders te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft zijn besluit van 13 februari 2017, inhoudende dat appellant vanaf 4 juli 2017 geen recht meer…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:582
De Svb heeft zijn besluit van 13 februari 2017, inhoudende dat appellant vanaf 4 juli 2017 geen recht meer heeft op een toeslag op zijn ouderdomspensioen op grond van de AOW, gehandhaafd. De grondslag hiervoor was dat de partner van appellant per genoemde datum zelf de pensioengerechtigde leeftijd bereikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:371
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.