3.817 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Er is een onweerlegbaar…
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:660
Intrekking en terugvordering bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Er is een onweerlegbaar rechtsvermoeden. Er zijn verklaringen van de buren, gas- en elektragegevens, waarnemingen en huisbezoeken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Het niet melden van langer verblijf in het buitenland. Gewone verwijtbaarheid. Er zijn geen dringende…
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:664
Boete. Het niet melden van langer verblijf in het buitenland. Gewone verwijtbaarheid. Er zijn geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en herziening bijstand. Stortingen op de bankrekening. De herkomst is onduidelijk.
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:667
Intrekking en herziening bijstand. Stortingen op de bankrekening. De herkomst is onduidelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStorting op de bankrekening. Het is niet aannemelijk dat deze betrekking hadden op niet in de bijstand…
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:640
Storting op de bankrekening. Het is niet aannemelijk dat deze betrekking hadden op niet in de bijstand begrepen zoon. Het betreft middelen in de zin van artikel 31 WWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aanvraag is afgewezen. Er is een onduidelijke financiële situatie met betrekking tot de gestorte bedragen.
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:661
De aanvraag is afgewezen. Er is een onduidelijke financiële situatie met betrekking tot de gestorte bedragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering naar een thuiswonende. Onrechtmatig verkregen bewijs. Geen boete.
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:608
Herziening studiefinanciering naar een thuiswonende. Onrechtmatig verkregen bewijs. Geen boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:816
Verzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe WGA-vervolguitkering vanaf 6 oktober 2013 – en voortdurend tot 14 mei 2014 – is bepaald op 35 tot 45%…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:687
De WGA-vervolguitkering vanaf 6 oktober 2013 – en voortdurend tot 14 mei 2014 – is bepaald op 35 tot 45%. Zorgvuldig onderzoek door de artsen van het Uwv. De artsen hebben de door appellante geuite klachten die haar arbeidsmogelijkheden beïnvloeden in samenhang bekeken en op basis daarvan een inschatting gemaakt van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:768
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:778
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:767
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:748
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag op grond van de Wajong 2010. In het dossier is geen medische informatie voorhanden die…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:684
Afwijzing aanvraag op grond van de Wajong 2010. In het dossier is geen medische informatie voorhanden die ziet op de periode rond het 17e/18e levensjaar van appellante. De omstandigheid dat appellante geen medische informatie heeft kunnen overleggen over de periode in geding komt, zoals de rechtbank terecht heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht korting op AOW-pensioen van 84% toegepast omdat appellant niet verzekerd is voor de AOW. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:669
Terecht korting op AOW-pensioen van 84% toegepast omdat appellant niet verzekerd is voor de AOW. Appellant was van 1966 tot 2009 niet verzekerd voor de AOW op grond van ingezetenschap. Evenmin kan appellant verzekerd worden geacht op grond van werken in Nederland, nu bewijs daarvan ontbreekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkering terecht geweigerd. De verzekeringsarts heeft in een rapport van 12 december 2014 overwogen…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:629
Wajong-uitkering terecht geweigerd. De verzekeringsarts heeft in een rapport van 12 december 2014 overwogen dat hoewel er factoren in de persoon gelegen zijn die appellant kwetsbaar maken voor het ontwikkelen van psychische klachten, welke factoren mogelijk al op 17/18-jarige leeftijd aanwezig waren, uit de…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegVergoeding voor huishoudelijke hulp terecht teruggevorderd omdat appellant een vergoeding voor die kosten…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:603
Vergoeding voor huishoudelijke hulp terecht teruggevorderd omdat appellant een vergoeding voor die kosten ontvangt in het kader van de Wubo. Het bezwaar voor zover gericht tegen de ingangsdatum van de vergoeding voor huishoudelijke hulp is niet-ontvankelijk. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanleg1) Terecht niet terug gekomen van het toekenningsbesluit uit 1995. De overgangs- en slotbepalingen van de…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:601
1) Terecht niet terug gekomen van het toekenningsbesluit uit 1995. De overgangs- en slotbepalingen van de Appa (oud) zijn helder en dwingend geformuleerd. Nu aan appellant een wachtgelduitkering is toegekend vóór de inwerkingtreding van de Appa (oud), is de wijziging inzake het opbouwen van pensioen gedurende de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om bevordering alsnog ingewilligd. De korpschef had het bezwaar tegen het vervangen besluit…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:600Aangehaald in 12 uitspraken
Verzoek om bevordering alsnog ingewilligd. De korpschef had het bezwaar tegen het vervangen besluit niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens het ontbreken van een belang bij de beoordeling ervan. Ingangsdatum wettelijke rente. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om bevordering alsnog toegewezen. Onjuiste ingangsdatum voor de wettelijke rente. Toekenning…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:592Aangehaald in 12 uitspraken
Verzoek om bevordering alsnog toegewezen. Onjuiste ingangsdatum voor de wettelijke rente. Toekenning schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOmdat het verzoek om compensatie van betrokkene wat betreft periode 3 is ingediend tijdens deze laatste…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:595
Omdat het verzoek om compensatie van betrokkene wat betreft periode 3 is ingediend tijdens deze laatste waarneming en de besluitvorming over die periode ten tijde van dat verzoek dus nog niet was afgerond en de bezwaartermijnen ter zake nog niet, althans niet volledig, waren verstreken, heeft de staatssecretaris met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.