3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WGA-loonaanvullingsuitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 76,74%. Zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:277
Herziening WGA-loonaanvullingsuitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 76,74%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen onjuiste toepassing Protocol CVS. Onderschrijving van het oordeel van de rechtbank over de arbeidskundige gronden en de passendheid van de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een IVA-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft zich in het bestreden besluit terecht op het…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:252
Weigering een IVA-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft zich in het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat bij ex-werkneemster geen sprake is van volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWanbetaler, maandelijks verschuldigde bestuursrechtelijke premie, broninhouding. Naar vaste rechtspraak van…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:249
Wanbetaler, maandelijks verschuldigde bestuursrechtelijke premie, broninhouding. Naar vaste rechtspraak van de Raad biedt de Zvw geen aanknopingspunt voor het oordeel dat CAK, bij het uitvoeren van de opdracht tot inhouding als hier aan de orde, het (bestuurs)orgaan is dat rekening dient te houden met het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:189
Het Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene buiten Nederland heeft verbleven anders dan wegens vakantie, terwijl betrokkene dit niet aan het Uwv heeft gemeld. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:185
Het Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene buiten Nederland heeft verbleven anders dan wegens vakantie, terwijl betrokkene dit niet aan het Uwv heeft gemeld. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:188
Het Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene buiten Nederland heeft verbleven anders dan wegens vakantie, terwijl betrokkene dit niet aan het Uwv heeft gemeld. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:187
Het Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene buiten Nederland heeft verbleven anders dan wegens vakantie, terwijl betrokkene dit niet aan het Uwv heeft gemeld. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:186Aangehaald in 7 uitspraken
Het Uwv heeft terecht de WW-uitkering van betrokkene ingetrokken vanwege de omstandigheid dat betrokkene buiten Nederland heeft verbleven anders dan wegens vakantie, terwijl betrokkene dit niet aan het Uwv heeft gemeld. Het feit dat betrokkene op de vertreklijst staat voor terugkeer naar Polen vormt een indicatie dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv het bezwaar van betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:225Aangehaald in 9 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv het bezwaar van betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het Uwv zal, overeenkomstig het oordeel van de rechtbank, een nieuwe beslissing op bezwaar moeten nemen. Met het oog op een voortvarende afdoening van het geschil ziet de Raad aanleiding om met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gemeld aandeel in vermogensbestanddeel. Er is niet aannemelijk gemaakt dat appellanten daarover niet…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:273
Niet gemeld aandeel in vermogensbestanddeel. Er is niet aannemelijk gemaakt dat appellanten daarover niet konden beschikken. Het recht is niet vast te stellen in verband met ontbrekende taxatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht is niet vast te…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:240
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht is niet vast te stellen. Aanvullend recht is niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien en terugvorderen bijstand. Niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen.
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:238
Herzien en terugvorderen bijstand. Niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnvoldoende grondslag voor intrekken en terugvorderen AIO-aanvulling. Uit onderzoeksbevindingen is niet op te…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:239
Onvoldoende grondslag voor intrekken en terugvorderen AIO-aanvulling. Uit onderzoeksbevindingen is niet op te maken dat appellant eigenaar is van een woning in Marokko. Opdracht tot het nemen van een nieuwe besluit op bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Onvoldoende informatie over de financiële situatie. Appellante is ten onrechte geen…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:272
Afgewezen aanvraag. Onvoldoende informatie over de financiële situatie. Appellante is ten onrechte geen inzage verleend in van het OM verkregen strafrechtelijke stukken. Schending van artikel 7:4 tweede lid van de Awb te repareren met artikel 6:22 van de Awb omdat de afwijzing op grond van onvoldoende informatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen leenbijstand in verband met tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Op niet verantwoorde…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:298
Toekennen leenbijstand in verband met tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Op niet verantwoorde wijze ingeteerd op het vermogen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Geen hoofdverblijf op het opgegeven adres. Afwijzing nieuwe aanvraag.
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:301
Intrekking en terugvordering. Geen hoofdverblijf op het opgegeven adres. Afwijzing nieuwe aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen belang meer. Leenbijstand wordt inmiddels verrekend met toegekende bijstand.
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:300
Geen belang meer. Leenbijstand wordt inmiddels verrekend met toegekende bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellant ontvangt een inkomen dat hoger is dan de voor hem…
Centrale Raad van Beroep|4 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:264
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellant ontvangt een inkomen dat hoger is dan de voor hem geldende bijstandsnorm.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. De Raad is van oordeel dat uit de gedingstukken onvoldoende duidelijk blijkt of…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:289
Weigering Wajong-uitkering. De Raad is van oordeel dat uit de gedingstukken onvoldoende duidelijk blijkt of het Uwv zich op het standpunt stelt dat appellante in staat is één uur aaneengesloten actief te zijn, zodat er derhalve sprake is van arbeidsvermogen, of dat er geen sprake is van arbeidsvermogen, maar dat dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep tegen aangevallen uitspraak 1 heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:274
Wat appellant in hoger beroep tegen aangevallen uitspraak 1 heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van de gronden die hij al in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.