Socialezekerheidsrecht
Geen belang meer. Leenbijstand wordt inmiddels verrekend met toegekende bijstand.
Centrale Raad van Beroep, 4 februari 2020
ECLI:NL:CRVB:2020:300 · Centrale Raad van Beroep · 4 februari 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2020-300
Zaakgegevens
Op 4 februari 2020 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 4 februari 2020
- Datum publicatie
- 13 februari 2020
- Zaaknummer
- 19/4820 PW-PV
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2020:300
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Geen belang meer. Leenbijstand wordt inmiddels verrekend met toegekende bijstand.
Procesgang
Uitspraak · 2019
ECLI:NL:RBROT:2019:7886Centrale Raad van Beroep · 4 februari 2020deze uitspraak
ECLI:NL:CRVB:2020:300
Niet ontvankelijkNiet-ontvankelijkDe rechter behandelt de zaak niet inhoudelijk, omdat niet aan een formele eis is voldaan, bijvoorbeeld omdat iemand te laat is.Meer uitleg
Uitspraak
19 4820 PW-PV
Datum uitspraak: 4 februari 2020
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 10 oktober 2019, 19/687 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
het college van burgemeester en wethouders van Nissewaard (college)
Zitting heeft: J.T.H. Zimmerman
Griffier: R.I.S. van Haaren
Namens appellante is verschenen mr. E. Kafa, advocaat. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. M.C. Berger.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
1. Het gaat in deze zaak om het besluit tot terugbetaling van leenbijstand, welke bijstand in een keer moet worden terugbetaald.
2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellante ongegrond verklaard.
3. Ter zitting is door de gemachtigde van appellante bevestigd dat appellante geen belang meer heeft bij het hoger beroep nu de terugbetaling van de leenbijstand inmiddels plaatsvindt via maandelijkse inhouding (verrekening) op de inmiddels aan appellante toegekende algemene bijstand.
4. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer
(getekend) R.I.S. van Haaren (getekend) J.T.H. Zimmerman