Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8625

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW0451

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Professionele hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting. Zowel het verrichten van activiteiten gericht op het starten van een hennepkwekerij als het exploiteren daarvan aangemerkt als omstandigheden waarvan het de belanghebbende redelijkerwijs duidelijk moet…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9390

Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Er moet worden geconcludeerd dat [T.] in de te beoordelen periode handelde in auto’s. Geen schending van artikel 6, derde lid, van het EVRM. Er is geen grond om appellante te volgen in haar stelling dat de afgelegde verklaring van [T.] buiten…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9002

Terugvordering. Het college heeft, door bij de berekening van het terugvorderingsbedrag tevens de periode van 25 juni 2003 tot en met 31 maart 2004 te betrekken, niet op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de tussenuitspraak (LJN BQ2842). Vernietiging bestreden besluiten. Het college krijgt de opdracht een nieuw…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8998

Intrekking bijstand en (mede)terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld bestaat voldoende grondslag voor het standpunt van appellant dat betrokkenen gedurende de hier te beoordelen periode vanaf 1 mei 2007 hun hoofdverblijf hadden op het adres…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8994

Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Het college heeft met de onderzoeksbevindingen aannemelijk gemaakt dat appellante in de in geding zijnde periode op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht en deze werkzaamheden niet heeft gemeld bij het college. Appellante is er niet in…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8894

Intrekking bijstand en (mede)terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Op grond van de beschikbare gegevens moet worden geoordeeld dat appellant ten tijde van belang zo vaak in of bij de woning van appellante aanwezig was dat niet gesproken kan worden van duurzaam gescheiden leven. Dit betekent dat…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8870

Afwijzing aanvraag voor langdurigheidstoeslag. In het bestreden besluit heeft het college wederom de verkeerde datum als laatst mogelijke peildatum aangemerkt. Dit is in strijd met de wet(systematiek) en daarom heeft de rechtbank dit besluit terecht op die grond vernietigd.

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8673

Na een tussenuitspraak (LJN BR1156) (verschoonbare termijnoverschrijding, in verband met ontbreken rechtsmiddelenclausule), heeft het College op 6 oktober 2011 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen, waarbij een inhoudelijke beslissing is genomen over de gehele periode in geding. Verrekening WW-uitkering met…

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8622

Het besluit tot terugvordering is gebaseerd op de intrekking van de bijstand, niet alleen op grond van verzwegen autohandel maar ook de verzwijging van diverse stortingen op de girorekening van betrokkenen en meerdere niet gemelde perioden van verblijf in het buitenland. Reeds hierom had appellant bij het gebruik…

Centrale Raad van Beroep|12 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9779

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de brief waarbij is geweigerd toestemming te verlenen om appellant werkzaam te laten zijn bij het consortium geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8334

Toekenning WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. De uitspraak van de rechtbank bood nog ruimte bood om de FML 14 november 2002 als uitkomst van de medische beoordeling te handhaven, aangezien de rechtbank wegens een motiveringsgebrek tot vernietiging van bestreden besluit 2 was…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9638

Afwijzing aanvraag WAO-uitkering, aangezien geen moment aanwijsbaar is dat appellante op grond van dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor zij WAO-uitkering ontving toegenomen arbeidsongeschikt is geraakt, welke toename 4 weken onafgebroken heeft bestaan. Geen aanleiding om te twijfelen aan het standpunt van het Uwv dat…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8898

Weigering ANW-uitkering. De aanvraag van appellante om haar echtgenoot postuum toe te laten tot de vrijwillige verzekering ingevolge de ANW is terecht afgewezen. De echtgenoot van appellante moet op de hoogte zijn geweest van het eindigen van de verplichte verzekering ingevolge de volksverzekeringen met ingang van 1…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8670

Weigering terug te komen van een eerder genomen besluit. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8672

Herbeoordeling. Intrekking WAO-uitkering. De medische grondslag berust op een zorgvuldig onderzoek. Er is geen grond voor het oordeel dat het Uwv de belastbaarheid van appellant, zoals vastgesteld in de FML, heeft overschat. Uitgaande van de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid zijn de aan de schatting ten…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8695

Weigering WAO-uitkering. Appellant is na zijn uitval op 24 mei 1994 niet 52 weken onafgebroken arbeidsongeschikt geweest. Uit de door appellant overgelegde stukken valt niet af te leiden dat zijn medische toestand vanaf de hersteldverklaring per 18 juli 1994 is verslechterd. Aangezien appellant in juni 1994 Nederland…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8699Aangehaald in 11 uitspraken

Tussenuitspraak. Toekenning IVA-uitkering. Maatman. Het Uwv kan niet worden gevolgd in zijn standpunt dat appellant bij aanvang van de verzekering ongeschikt was voor zijn werk als commercieel directeur. Het bestreden besluit is niet op een zorgvuldige wijze voorbereid en een draagkrachtige motivering ontbreekt. Het…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8370

Wijziging WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Niet is gebleken dat twijfel gerechtvaardigd is aan de juistheid van het oordeel van de bezwaarverzekeringsarts over de belastbaarheid van appellante op de datum in geding. Uitgaande van de juistheid van de…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8343

Toekenning aanvraag om een toeslag ingevolge de Toeslagenwet. Ingangsdatum. Appellante ontving in de in geding zijnde periode geen kinderbijslag en daarom voldoet zij niet aan de voorwaarde voor het recht op toeslag. Evenmin heeft appellante over deze periode recht op een toeslag voor een ongehuwde alleenstaande omdat…