Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:94

Het ontbreken van een objectieve bevestiging dat appellant oorlogsgebeurtenissen in de zin van de AOR heeft meegemaakt brengt mee dat appellant om die reden niet kan worden aangemerkt als slachtoffer van oorlogsgeweld in de zin van de AOR. Dit betekent dat hij aan de AOR geen aanspraken kan ontlenen.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:92

Aanvraag om toekenning van een vergoeding voor het aanschaffen van een busje (met laadklep) voor het vervoeren van zijn scootmobiel terecht afgewezen op de grond dat appellant geen geldig rijbewijs heeft en ook geen samenwonende partner heeft met een geldig rijbewijs.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:91

Disciplinaire straf van ontslag wegens plichtsverzuim. Geen deugdelijke administratie bijgehouden. Gerechtvaardigde twijfel aan integriteit. Ontslag niet onevenredig.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:90

Afwijzing aanvraag om kinderbijslag met ingang van het tweede kwartaal van 2016. Per 1 april 2016 en 1 juli 2016 was er (nog) geen sprake van een duurzame band van persoonlijke aard met Nederland. Dat nadien sprake is geweest van toekenning van kinderbijslag per 1 januari 2017 doet aan het voorgaande niet af.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:88

Afwijzing herhaalde aanvraag om toekenning van een militair invaliditeitspensioen. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat de staatssecretaris het bestreden besluit mocht baseren op de adviezen van de verzekeringsartsen. Er zijn geen medische gegevens die steun bieden aan het standpunt van appellant dat zijn…

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:89

Afwijzing aanvraag om kinderbijslag met ingang van het vierde kwartaal van 2017. Per 1 oktober 2017 was er (nog) geen sprake van een duurzame band van persoonlijke aard met Nederland. Dat de nadien opgekomen veranderde feiten en omstandigheden hebben geleid tot toekenning van kinderbijslag per 1 januari 2018 doet aan…

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:100

Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen sprake van wapenongelijkheid. Rechtbank ook gevolgd in haar oordeel dat er geen aanknopingspunten zijn om de medische grondslag van het bestreden besluit voor onjuist te houden. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellante. De redelijke termijn is met…

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:93

Overplaatsing. Disciplinaire maatregel. Vermindering verlofuren. Incidenteel hoger beroep werkgever. Beroep ongegrond. Vernietiging uitspraak rechtbank. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. De Raad doet zelf af.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1690

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2020:1689 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2020:79. Voortzetting WGA-loonaanvullingsuitkering. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de volledige arbeidsongeschiktheid van appellante op 24 juli 2014 niet ook al duurzaam was, nu voldoende aannemelijk is dat ten…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:233

Afwijzing aanvraag om een maatwerkvoorziening in de vorm van een scootmobiel op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015. De Raad is van oordeel dat het college het bestreden besluit mocht baseren op het advies van het IAB van 20 december 2017. Er is geen aanleiding voor het oordeel dat dit advies niet…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:166

Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellante voldoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Uwv heeft bij vaststellen van FML rekening gehouden met bevindingen in expertiserapport orthopedisch chirurg. Geen…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:114

Er is geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid en de mate van arbeidsongeschiktheid is ongewijzigd minder dan 35%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:107

Het oordeel van de rechtbank dat er geen aanleiding is om af te wijken van het rapport van de deskundige en dat het bestreden besluit op een deugdelijke medische grondslag berust wordt onderschreven. De Raad kan zich geheel verenigen met de overwegingen die daaraan door de rechtbank ten grondslag zijn gelegd. De…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:85

Zorgvuldig medisch onderzoek. Het oordeel van de rechtbank dat de medische grondslag van het bestreden besluit op een voldoende medische basis berust wordt eveneens onderschreven. Het bestreden besluit berust eveneens op een juiste arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:84

De Raad volgt de rechtbank in haar oordelen zoals neergelegd in de aangevallen uitspraken. De rechtbank heeft ook terecht de arbeidskundige grondslag van de bestreden besluiten onderschreven op de daaraan ten grondslag gelegde motivering, die wordt overgenomen. Voldoende gemotiveerd dat geen sprake is geweest van…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:97

Belastend besluit. Gelet op de feiten heeft het Uwv aannemelijk gemaakt dat appellante per 27 juli 2017 naar Polen was vertrokken. Appellante heeft daartegenover met de door haar in hoger beroep overgelegde ongedateerde verklaring ondertekend door [X.] niet aannemelijk gemaakt dat zij tot 1 augustus 2017 in Nederland…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:83

In hoger beroep in essentie dezelfde beroepsgronden als in beroep. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. Artikel 61 van de Wet WIA is in het geval van appellant bepalend voor de verrekening van de inkomsten per maand. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:82

De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien voor twijfel aan het standpunt van het Uwv dat appellante in staat is om ten minste één uur aaneengesloten te werken en ten minste vier uur per dag belastbaar is. Extra belastende factoren in het privéleven kunnen niet meegewogen worden bij de…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:102Aangehaald in 8 uitspraken

Gevolgen nabetalingen WW, ZW en WIA. Schade. Het bedrag van € 1.160,- komt niet voor vergoeding als schade in aanmerking, omdat een oorzakelijke verband tussen het vernietigde besluit en de geclaimde schade ontbreekt. De aanslag van de Belastingdienst over 2011 heeft geen betrekking op aan appellant gedane…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:101

De Raad ziet in hetgeen appellante in hoger beroep heeft aangevoerd geen aanknopingspunten om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank. Het oordeel dat de functie passend kan worden geacht wordt gevolgd. Uit de medische informatie blijkt niet dat de functie van toezichthouder voor appellante, ondanks haar…