3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand op grond van artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f van de PW in verband met…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:65
Terugvordering bijstand op grond van artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f van de PW in verband met naderhand verkregen inkomsten uit WIA-uitkering. Geen wettelijke basis voor intrekking bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstand en bedrijfskapitaal op grond van BBZ. Geen levensvatbaar bedrijf.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:61
Afwijzing bijstand en bedrijfskapitaal op grond van BBZ. Geen levensvatbaar bedrijf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBbz. Niet levensvatbaar bedrijf. Overschrijding redelijke termijn zowel in bestuurlijke als in rechterlijke…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:67Aangehaald in 9 uitspraken
Bbz. Niet levensvatbaar bedrijf. Overschrijding redelijke termijn zowel in bestuurlijke als in rechterlijke fase. Toekenning schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet rechtmatig verblijvende partner (EU-onderdaan). Geen overschrijding redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:69Aangehaald in 5 uitspraken
Niet rechtmatig verblijvende partner (EU-onderdaan). Geen overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn de afweging die door de Svb gemaakt diende te worden in de toepassing van het 3:4-beleid heeft de Svb niet…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:60
In de afweging die door de Svb gemaakt diende te worden in de toepassing van het 3:4-beleid heeft de Svb niet kunnen concluderen dat aan zijn eigen fouten bij het ontstaan van de herziening en terugvordering geen gevolgen hoefden te worden verbonden. Alles afwegend had de Svb, zijn beleid consistent toepassend, dienen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om toekenning van een invaliditeitspensioen in verband met psychische klachten. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:57
Afwijzing verzoek om toekenning van een invaliditeitspensioen in verband met psychische klachten. Appellant heeft met het in beroep overgelegde contra-expertise rapport van psychiater Witte geen gerede twijfel opgeroepen over de juistheid van de medische rapportage zoals die aan het bestreden besluit ten grondslag is…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag wegens volledige arbeidsongeschiktheid. Het dagelijks bestuur heeft strikt uitvoering gegeven aan…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:56
Ontslag wegens volledige arbeidsongeschiktheid. Het dagelijks bestuur heeft strikt uitvoering gegeven aan zijn wettelijke verplichtingen in het kader van de re-integratie, waarbij de adviezen van de betrokken (medisch) adviseurs zijn opgevolgd. Er is geen sprake van een onrechtmatig besluit. Er bestond geen aanleiding…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant behoort als mantelzorger niet tot de groepen die in aanmerking kunnen komen voor een…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:55
Appellant behoort als mantelzorger niet tot de groepen die in aanmerking kunnen komen voor een invaliditeitspensioen of de door hem gevraagde voorzieningen. Dat de Minister van Defensie aan appellant een registratienummer heeft toegekend, is ook niet van belang. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Er is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering en daarmee is ook terecht vastgesteld dat de wachttijd voor de Wet WIA niet is…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:115
Beëindiging ZW-uitkering en daarmee is ook terecht vastgesteld dat de wachttijd voor de Wet WIA niet is volgemaakt. Er is geen objectiveerbare medische informatie waaruit kan worden afgeleid dat appellant als gevolg van pijn- en vermoeidheidsklachten op de datum in geding meer beperkt was dan het Uwv heeft aangenomen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Appellant is een zogenaamde vangnetter zonder werkgever. Alleen bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:113
Beëindiging ZW-uitkering. Appellant is een zogenaamde vangnetter zonder werkgever. Alleen bijzondere verzwarende aspecten moeten bij de beoordeling van het laatst verrichte werk buiten beschouwing worden gelaten. Bijzondere verlichtende aspecten dienen niet buiten beschouwing gelaten te worden. Het Uwv heeft deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen objectiveerbare medische informatie…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:112
Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen objectiveerbare medische informatie waaruit kan worden afgeleid dat appellant op de datum in geding meer beperkt was dan het Uwv heeft aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Wat appellant in hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:111
Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft betoogd. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant voldoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Er is…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAan appellant is met ingang van 28 februari 2015 een militair invaliditeitspensioen toegekend naar een mate…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:68
Aan appellant is met ingang van 28 februari 2015 een militair invaliditeitspensioen toegekend naar een mate van invaliditeit van 16,25%, voor de uitbetaling afgerond naar 17%. De staatssecretaris heeft zich op grond van de adviezen van zijn medisch adviseurs op het standpunt gesteld dat de door appellant genoemde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad kan zich geheel vinden in dit oordeel van de rechtbank en in de motivering daarvan. Uitgegaan is van…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:58
De Raad kan zich geheel vinden in dit oordeel van de rechtbank en in de motivering daarvan. Uitgegaan is van de maatgevende functie van [naam functie] voor gemiddeld 59,06 uur per week. Het beroep van appellante op strijd met het gelijkheidsbeginsel faalt, omdat geen sprake is van gelijke gevallen. De rechtbank wordt…
- AmbtenarenrechtHoger beroepGeen toepassing aan de in artikel 92, eerste lid, van het ARAR gegeven bevoegdheid om één derde deel van de…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:50
Geen toepassing aan de in artikel 92, eerste lid, van het ARAR gegeven bevoegdheid om één derde deel van de (resterende) bezoldiging in te houden. Dit behelsde een korting bovenop de al bestaande korting, vooralsnog zonder dat er iets veranderde aan de feitelijke situatie. Appellante verrichtte geen werkzaamheden…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet hoger beroep tegen aangevallen uitspraak 1. Staatssecretaris heeft voldoende aangetoond dat hij niet in…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:49
Het hoger beroep tegen aangevallen uitspraak 1. Staatssecretaris heeft voldoende aangetoond dat hij niet in zijn zorgplicht jegens appellant is tekortgeschoten. Buitensporige in het werk of de werkomstandigheden gelegen factoren niet aangetoond. Onvoldoende aanknopingspunten voor het aannemen van een oorzakelijk…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. De onrechtmatigheid van de genoemde besluiten is niet gelegen in het…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:48
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. De onrechtmatigheid van de genoemde besluiten is niet gelegen in het niet met ingang van een eerdere datum dan 1 april 2012 aanbieden van de functie. De onrechtmatigheid betreft, achteraf bezien, enkel het (aanvankelijke) ook nadien niet aanbieden daarvan, wat met het besluit van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitsluitingsgrond. Verblijf in het buitenland. Dwingendrechtelijke bepaling.
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:38Aangehaald in 15 uitspraken
Uitsluitingsgrond. Verblijf in het buitenland. Dwingendrechtelijke bepaling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeconcludeerd wordt dat het Uwv heeft zich bij het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat de…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:47
Geconcludeerd wordt dat het Uwv heeft zich bij het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante is gewijzigd en is vastgesteld op 59,39%. Geconcludeerd wordt ook dat het bestreden besluit niet deugdelijk is gemotiveerd, omdat in hoger beroep de FML is…
- AmbtenarenrechtHoger beroepGelet op eerdere uitspraak van de Raad is Beleidskader leidend. Het betoog van appellant, dat erop neerkomt…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:46
Gelet op eerdere uitspraak van de Raad is Beleidskader leidend. Het betoog van appellant, dat erop neerkomt dat bij de herberekening van de garantietoeslag de - eerdere - verhogingen ingevolge de Collectieve arbeidsovereenkomst (CAO) buiten beschouwing moeten blijven, slaagt niet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.