3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1555
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat betrokkene zich vanaf 9 oktober 2008 heeft beziggehouden met de handel in verdovende middelen. Uit de getuigenverklaringen kan niet worden afgeleid dat betrokkene zich langer dan anderhalf jaar heeft beziggehouden met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToewijzing bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening. Appellante wordt niet gevolgd in haar standpunt…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1554
Toewijzing bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening. Appellante wordt niet gevolgd in haar standpunt dat de bijzondere bijstand om niet moet worden verstrekt omdat zij door toedoen van het college twee jaar verstoken is geweest van algemene bijstand. Onder genoemde omstandigheden kan niet worden gezegd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand in de vorm van een geldlening. Oplegging maatregel, 100% verlaging gedurende drie…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1558
Toekenning bijstand in de vorm van een geldlening. Oplegging maatregel, 100% verlaging gedurende drie maanden. Niet in geschil is dat het college aan de verlening van leenbijstand aan appellante de verplichting heeft verbonden mee te werken aan de vestiging van een krediethypotheek. Appellante is haar verplichting om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Op basis van de waarnemingen van de rapporteur en de eigen verklaringen van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1557
Afwijzing aanvraag om bijstand. Op basis van de waarnemingen van de rapporteur en de eigen verklaringen van appellant is aannemelijk geworden dat appellant in de pizzeria op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht. Nu appellant het college niet van deze werkzaamheden op de hoogte heeft gesteld, heeft hij niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Periode van 28 juni 2008 tot en met 28 februari 2009. Betrokkene was…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2077
Intrekking en terugvordering bijstand. Periode van 28 juni 2008 tot en met 28 februari 2009. Betrokkene was ten tijde van belang niet woonachtig op het adres van zijn zus. Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand en algemene bijstand. Periode van 15 mei 2009 tot en met 1 juli 2009. Betrokkene heeft niet weersproken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstand. De onderzoeksgegevens bieden een toereikende feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1607
Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. De onderzoeksgegevens bieden een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellanten in de periode in geding hun hoofdverblijf hadden in dezelfde woning en dat er sprake was van wederzijdse zorg. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Toereikende grondslag voor de conclusie dat er sprake is van een…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1600
Intrekking en terugvordering bijstand. Toereikende grondslag voor de conclusie dat er sprake is van een gezamenlijk hoofdverblijf. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal. Appellanten hebben niet…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1552
Afwijzing aanvraag om bijstand ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat het advies van het IMK op onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen, feitelijke onjuistheden bevat of ondeugdelijk is gemotiveerd. Appellanten geen objectieve gegevens overgelegd die hun…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMede-terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen dringende redenen.
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2996
Mede-terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIndicatiestelling voor de functie Begeleiding. Syndroom van Asperger. De begeleiding van appellant door het…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1448Aangehaald in 5 uitspraken
Indicatiestelling voor de functie Begeleiding. Syndroom van Asperger. De begeleiding van appellant door het huiswerkbegeleidingsinstituut valt naar aard en strekking valt niet onder de functie Begeleiding bedoeld in artikel 6 van het Besluit zorgaanspraken AWBZ. In de nota van toelichting bij de wijziging van het…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakKortsluiting. Procesbelang. Geen vervallen belang indien schorsing is herroepen. Nog in te dienen verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1444
Kortsluiting. Procesbelang. Geen vervallen belang indien schorsing is herroepen. Nog in te dienen verzoek om schadevergoeding. Na afloop van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift. Bezwaar van verzoeker is door de Svb terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent allereerst dat het beroep van verzoeker…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verzekerd krachtens de AOW in de periode 1982-1987. Appellante was niet meer woonachtig binnen het Rijk…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1499
Niet verzekerd krachtens de AOW in de periode 1982-1987. Appellante was niet meer woonachtig binnen het Rijk in Europa. Vrijwillige verzekering. Na de zogeheten Decembermoorden zou het vrijwel onmogelijk voor appellante zijn geweest de premie zelf te voldoen, omdat het betalingsverkeer werd gehinderd. Niet aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering (VVU), berekend naar de arbeidsongeschiktheidsklasse van 45 tot 55%. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1485Aangehaald in 23 uitspraken
WGA-vervolguitkering (VVU), berekend naar de arbeidsongeschiktheidsklasse van 45 tot 55%. Appellant heeft zijn procesbelang niet verloren, nu er geen sprake is van de situatie dat in de genoemde periode van 24 maanden tijdens het ontvangen van een WGA-loonaanvullingsuitkering (LAU) de arbeidsongeschiktheid ten minste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum van de draagkrachtvaststelling. Uitgaande van het (eerst) op 16 mei 2010 gedane verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1473
Ingangsdatum van de draagkrachtvaststelling. Uitgaande van het (eerst) op 16 mei 2010 gedane verzoek om draagkrachtvaststelling is de ingangsdatum van de draagkracht van appellant in overeenstemming met het dwingendrechtelijke artikel 10a.7, eerste lid, van de Wsf 2000 vastgesteld op 1 juni 2010. Niet gebleken dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning pensioen ingevolge de AOW. Bewijslast. Onderzoeksplicht bij besluit op aanvraag. Met de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1207Aangehaald in 8 uitspraken
Toekenning pensioen ingevolge de AOW. Bewijslast. Onderzoeksplicht bij besluit op aanvraag. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat om een onderzoeksplicht voor de Svb te kunnen aannemen in elk geval noodzakelijk is dat appellant de Svb daartoe de benodigde aanknopingspunten verschaft. Tussen partijen is niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering aan ten onrechte tot een te hoog bedrag betaalde toeslag op grond van de TW. Het Uwv is op…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3896
Terugvordering aan ten onrechte tot een te hoog bedrag betaalde toeslag op grond van de TW. Het Uwv is op grond van artikel 20 van de TW verplicht om hetgeen als gevolg van het besluit van 8 maart 2010 onverschuldigd aan appellante is betaald, van haar terug te vorderen. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd de voor [D.] in het premiejaar 2005 betaalde premie te restitueren. Geen…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1788
Het Uwv heeft terecht geweigerd de voor [D.] in het premiejaar 2005 betaalde premie te restitueren. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Verzekeringsplicht. De verantwoordelijkheid van de loonopgave ligt bij de werkgever. Van de zijde van de appellant is nimmer om een onderzoek verzocht.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1454
Verzet ongegrond. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1457
Verzet ongegrond. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging partnertoeslag. In het voorstel van wet (TK 2009-2010, 32430, nr. 2) is evenals in de uiteindelijke…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1211
Verlaging partnertoeslag. In het voorstel van wet (TK 2009-2010, 32430, nr. 2) is evenals in de uiteindelijke wettekst opgenomen - onder meer - dat op de bruto-toeslag "na toepassing van artikel 13, tweede lid" een korting wordt toegepast. Voorts is in de Memorie van Toelichting (TK 2009-2010, 32430, nr. 3 p.3)…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.