Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1168

LFNP en Regeling vaststelling LFNP. Uit de spraken van de Raad van 1 juni 2015 volgt dat formele functiebeschrijving uitgangspunt is. Korpschef mag in beginsel volstaan met een verwijzing naar de TPT, de betrokken politieambtenaar

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1171

Disciplinaire maatregel. Voorwaardelijke strafontslag.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1089

Functie Buitendienstinspecteur/BOA is op goede gronden ingedeeld in functiecategorie 2. Geen grond te oordelen dat het college op basis van het advies van de selectieadviescommissie niet in redelijkheid heeft kunnen beslissen om appellant af te wijzen voor de functie van Buitendienstinspecteur/KWO.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1067

Afwijzing verzoek om met terugwerkende kracht te bevorderen tot [functie B] en het daarbij behorende salaris met terugwerkende kracht uit te betalen. De Raad is, met de rechtbank, van oordeel dat van een uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezegging dat appellant met terugwerkende kracht, per 1…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1066

Toekenning LFNP-functies. Indien de salarisschaal van de functiebeschrijving overeenkomt met de salarisschaal van een LFNP-functie in het gekozen vakgebied, die functie beschouwd als de meest vergelijkbare functie. Geen beroep op de hardheidsclausule. De TPT mag als grondslag dienen voor het bestreden besluit en is in…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1060

De Raad acht het aannemelijk dat appellant mentaal is geraakt doordat hem zonder toereikend bewijs is verweten dat hij een stereotoren had weggenomen, met als gevolg dat hem ontslag is verleend, hij geen uitkering ontving en hij geen contact met collega’s mocht onderhouden. Echter kan het onrechtmatige ontslag en de…

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1276

Het bewijs van de plaatsing van het door appellant in bezwaar aangevochten besluit op ‘Mijn DUO’, is niet (meer) voorhanden, zodat de datum van bekendmaking van dat besluit niet (meer) precies kan worden vastgesteld. Daarom wordt niet langer het standpunt gehandhaafd dat dat bezwaar niet-ontvankelijk is en zal een…

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1246Aangehaald in 29 uitspraken

Herziening en terugvordering. Ten tijde van huisbezoek niet wonen op gba-adres. Niet voldoen aan verplichting artikel 1.5, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wsf 2000. Overgelegde verklaringen voldoen niet aan bewijsmaatstaf. Geen onomstotelijk tegenbewijs.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1245

Herziening en terugvordering. Appellant deelde kamer met zoon hoofdbewoonster. Terecht oordeel Rechtbank. Huisbezoek geen inbreuk op huisrecht. Bevindingen controleurs geen onrechtmatig verkregen bewijs. Rapport huisbezoek voldoende voor vaststelling niet wonen op gba-adres. Verklaring hoofdbewoonster, authenticiteit…

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1243

Appellante woonde ten tijde van het huisbezoek niet op het gba-adres. Niet voldaan aan verplichting artikel 1.5, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wsf 2000. Bevoegdheid tot herziening, tenzij onomstotelijk tegenbewijs. De overgelegde getuigen verklaringen voldoen niet aan bewijsmaatstaf.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1203

Afwijzing aanvraag WW-uitkering. Het Uwv heeft terecht geconcludeerd dat ondubbelzinnig vast is komen te staan dat betrokkene door houding en gedrag te kennen heeft gegeven dat hij zich niet beschikbaar heeft gesteld voor arbeid en dat ook niet wilde.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1202

Het bestreden besluit is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en niet deugdelijk gemotiveerd. Niet buiten twijfel staat dat de toegenomen arbeidsongeschiktheid is voortgevloeid uit een andere ziekteoorzaak. Het Uwv moet een nieuw besluit nemen op het bezwaar van appellante. Daarbij zal aandacht moeten worden…

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1194

Geen recht op ziekengeld. Geen sprake van ongeschiktheid tot het verrichten van arbeid als rechtstreeks en objectief medisch vast te stellen gevolg van ziekte. Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Juist rapport verzekeringsarts bezwaar en beroep.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1199

Beoordelingskader. AAW is van toepassing. Geen omstandigheden om rapport onafhankelijke, door bestuursrechter ingeschakelde deskundige niet te volgen. Uit rapport volgt dat appellante rond het 17e en 18e levensjaar als gevolg van ziekte of gebrek beperkingen heeft gekend en niet in staat was loonvormende arbeid te…

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1204

Omvang maatstaf arbeid gebaseerd op inkomstenformulieren van appellante. Hoeveel uur gewerkt is valt niet exact vast te stellen. Geen aanleiding nadere berekening van het Uwv voor onjuist te houden. Gronden hoger beroep over medische grondslag geven geen reden anders te oordelen dan rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1129

Geen basis in de wet- en regelgeving voor de door appellante voorgestane splitsing van het GAA. Met het Uwv wordt geoordeeld dat de termijn van 36 maanden waar het hier om gaat is gaan lopen op 1 augustus 2009 en wel om 0.00 uur. Aansluiting bij rechtspraak van de Raad. Het einde van de dienstbetrekking valt nog juist…

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1153

Aanvraag toelating tot maatschappelijke opvang. Aanvraagdatum van belang voor toepassing wetgeving. Te beoordelen periode. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat appellant niet behoorde tot de categorie kwetsbare personen van artikel 8 EVRM. Bedreiging fysieke en psychische gezondheid niet aannemelijk…

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1137Aangehaald in 6 uitspraken

Vaststelling ouderlijke bijdrage. Terugvordering te veel uitbetaalde toelage. Het door de Belastingdienst vastgestelde verzamelinkomen is bepalend voor de vaststelling van het toetsingsinkomen en daarmee van de veronderstelde ouderlijke bijdrage.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1136

De rechtbank heeft het bezwaar terecht alsnog niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1135

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Het bericht terugbetalen van 6 januari 2014 heeft geen rechtsgevolgen in het leven geroepen, voor zover het de hoogte van de nog openstaande studieschuld betreft. Dat betekent, zoals ook de rechtbank heeft geoordeeld, dat de minister niet gehouden was op de inhoudelijk aspecten van…