Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2072

Weigering toekennen ZW-uitkering per 12 september 2022. De overlegde medische stukken leiden niet tot twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende medisch en arbeidskundige onderbouwing dat geen sprake is van een toename van de beperkingen van appellante per datum in geding.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2075

Weigering toekenning Wajong-uitkering. Het onderzoek van de artsen en de arbeidsdeskundigen van het Uwv is voldoende zorgvuldig geweest. Er is geen aanleiding is om te twijfelen aan de conclusies van deze artsen en arbeidsdeskundigen. Appellante beschikte op 1 juni 2019 over arbeidsvermogen en is om die reden niet als…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2065

Afwijzing verzoek om terug te komen van het eerdere besluit over weigering van Wajong-uitkering blijft in stand. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden die aanleiding geven om terug te komen van het besluit van 6 februari 2015. De afwijzing is ook niet evident onredelijk. Er is geen grond voor toekenning van de…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2064

Weigering WW-uitkering omdat appellant per 8 juni 2020 niet voldoet aan de wekeneis. Met de rechtbank en onder verwijzing naar de door de rechtbank aangehaalde uitspraken van de Raad wordt geoordeeld dat de 55 compensatieverlofdagen niet kunnen worden gelijkgesteld met arbeidsuren, omdat ze zijn uitbetaald na afloop…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2050

Disciplinair strafontslag. Aan appellant is met onmiddellijke ingang de disciplinaire straf van onvoorwaardelijk ontslag opgelegd omdat hem wordt verweten dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan ernstig plichtsverzuim. Voor de gepleegde misdrijven heeft appellant een meldplicht bij Reclassering Nederland en een…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2049

Afwijzing aanvraag AOW-pensioen. Appellant is niet verzekerd geweest in de periode 1984 en 1985. Er is niet aannemelijk gemaakt dat hij in die periode in Nederland heeft gewoond of gewerkt. De Svb heeft voldoende en zorgvuldig onderzoek verricht. De rechtbank heeft appellant correct geïnformeerd over de mogelijkheid…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2230

Afwijzing aanvraag persoonsgebonden budget (pgb) op de grond dat appellant zich bij de eerdere verstrekking (in de periode 2012 tot en met 2014) van een pgb niet heeft gehouden aan de opgelegde verplichtingen in het kader van de AWBZ. Het zorgkantoor heeft zich ten onrechte bevoegd geacht, zo heeft de Raad eerder…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2131

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep. De Raad stelt vast dat het geschil uitsluitend betrekking heeft op een reeds verstreken periode. Niet aannemelijk is dat een inhoudelijk oordeel over het bestreden besluit van belang kan zijn voor…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2109

Terugvordering WIA-uitkering. Appellant is feitelijk gedetineerd geweest en hij heeft ten onrecht zijn uitkering ontvangen. Op grond van art 43 Wet WIA heeft het Uwv terecht zijn uitkering teruggevorderd. Rekening gehouden met financiële gevolgen voor appellant. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2117

Verlening maatwerkvoorziening Wmo. Appellant krijgt basis zorg voor hulp in het huishouden. De complexe ondersteuning was tijdelijk voor een jaar en expliciet bedoeld om appellant te activeren bij deze taken. Er is geen indicatie voor het doen van boodschappen of het bereiden van maaltijden. De gezondheidstoestand van…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2107

Afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening Wmo-2015 in de vorm van een gesloten buitenwagen. Voor appellante is een scootmobiel, in combinatie met een pasje voor het aanvullend openbaar vervoer (AOV), van deur tot deur samenreizend, de goedkoopste adequate voorziening. Appellante heeft een pgb gekregen waarmee zij een…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2116

Terugvordering AOW-pensioen. Bij de berekening van de inkomsten van de echtgenote van appellant is van de juiste wisselkoers uitgegaan. De SVB heeft gebruik gemaakt van de correcte kwartaaloverzichten van de ECB. De te hoge loonheffing wordt achteraf gecompenseerd. geen nadeel voor appellant. De Raad oordeelt dat…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2093

Aanvraag Wlz-zorg. De Raad is het met de rechtbank eens dat het CIZ zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat zorgprofiel (wonen met intensieve begeleiding en verzorging ) ZGaud02 het best passende zorgprofiel is.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2092

Aanvraag maatwerkvoorziening Wmo. Appellante heeft een geluidswerende voorziening voor haar woning aangevraagd. Het college had de problemen van appellante met betrekking tot de zelfredzaamheid en maatschappelijke participatie in kaart moeten brengen en moeten nagaan of met de gevraagde voorziening een passende…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2063

Hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard, omdat de gronden niet tijdig waren ingediend. In verzet wordt een bewijs van verzending meegestuurd waaruit blijkt dat de ingediende gronden wel tijdig waren ingediend. Verzet wordt gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2062

Weigering toekennen Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. Objectief kan niet worden vastgesteld dat bij appellant sprake was van het duurzaam ontbreken van arbeidsvermogen in de voor hem geldende Wajong-relevante periode (van [geboortedatum] 1998 tot [geboortedatum] 2003).

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2056

Weigering toekennen WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De onafhankelijke deskundige heeft in beroep vastgesteld dat er meer beperkingen aanwezeig zijn, maar dat betekent niet dat de belastbaarheid op 13 juni 2021 niet juist is vastgesteld. De geselecteerde functies overschrijden de…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2059

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 14 maart 2024 volledig aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2055

Mate van arbeidsongeschiktheid is per 31 augustus 2022 (bestreden besluit II) vastgesteld op 42,60%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2054

Beëindiging ZW-uitkering per 17 januari 2021. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen schending van het beginsel van equality of arms. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.