Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5224

Schadevergoeding. Schending redelijke termijn. De Raad acht een behandelingsduur van vier jaar in de rechterlijke fase gerechtvaardigd door het inschakelen van twee deskundigen door de rechtbank, het reageren van partijen op de rapporten en het zich nogmaals wenden tot de tweede deskundige door de rechtbank. De…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4247

Toewijzing schadevergoeding. De Raad gaat (ook) bij de vaststelling van de schadevergoeding uit van een behandelingsduur van drie en een half jaar voor rechtbank en Raad tezamen. De weergegeven vaststelling van de Staat is dan ook juist en de schadevergoeding komt voor een bedrag van € 3.000,– ten laste van de Staat.…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4196

Weigering om ziekengeld uit te betalen. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellantes beroep op artikel 29b, derde lid, aanhef en onder b, van de ZW haar niet kan baten, reeds omdat zij pas op 1 januari 2007 werkgever in de zin van artikel 7 van de WSW is geworden. Naar het oordeel van de Raad heeft het…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7672

Afwijzing aanvraag voor een ouderdomspensioen op de grond dat appellant niet verzekerd is geweest ingevolge de AOW. Uit de identiteitskaart van de RET kan niet worden afgeleid dat appellant ingezetene van Nederland is geweest dan wel hier heeft gewerkt. Appellant is ook niet bekend bij het bedrijfspensioenfonds voor…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6744

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant bij het aanvechten van de onderhavige toekenning van de WGA-uitkering geen procesbelang heeft. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellant niet in zijn bezwaar kon worden ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5758

Geen proceskostenveroordeling. De opheffing van de schorsing en de hervatting van de betaling kan niet worden aangemerkt als een tegemoetkoming aan het bezwaar van appellante tegen het besluit van 25 mei 2007. Dat voor appellante met de hervatting van de betaling materieel bezien eenzelfde resultaat is bereikt als zij…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5723

Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Na nader onderzoek opnieuw weigering ANW-uitkering omdat appellante noch een ongehuwd kind verzorgt dat jonger is dan 18 jaar, noch meer dan 45% arbeidsongeschikt is, noch geboren is vóór 1950. Minder dan 15% arbeidsongeschikt: de nadien aan hem toegezonden vertalingen…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5238

Weigering Wajong-uitkering, omdat de mate van betrokkenes arbeidsongeschiktheid minder is dan 25%. De bezwaarverzekeringsarts heeft betrokkene niet gevolgd in haar stelling dat het haar destijds aan duurzaam benutbare mogelijkheden ontbrak. Juistheid vastgestelde belastbaarheid. Geschiktheid voorgehouden geselecteerde…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4404

Beëindiging uitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA). Zorgvuldig medisch onderzoek. Medische beperkingen zijn door het Uwv niet onderschat. Uitgaande van de juistheid van de bij appellante vastgestelde medische beperkingen ziet de Raad in hetgeen appellante heeft aangevoerd, met de…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4412

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. Uitgaande van de juistheid van de bij appellante vastgestelde medische beperkingen ziet de Raad in hetgeen appellante heeft aangevoerd, met de rechtbank en op de door de rechtbank daaromtrent gegeven overwegingen, geen reden om de geschiktheid van appellante voor…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4428

Weigering uitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA). Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad is van oordeel dat het Uwv voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de Standaard niet leidt tot het aannemen van een urenbeperking. In hoger beroep is namens appellante een brief van 23 december…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4437

Afwijzing verzoek om voor de vrijwillige verzekering ingevolge de Algemene Ouderdomswet (AOW) in aanmerking te komen. Het is de Raad niet gebleken dat appellante al in september 2004 een AOW-aanvraag heeft ingediend, maar zelfs als dat wél het geval zou zijn, dan kan dat er nog niet toe leiden dat appellante bevoegd…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4303

Afwijzing aanvraag WAJONG-uitkering op de grond dat appellant op de dag dat hij 17 jaar werd niet arbeidsongeschikt was. Is door het Uwv de eerste arbeidsongeschiktheidsdag juist vastgesteld? De vaststelling van de eerste arbeidsongeschiktheidsdag mag niet louter speculatief van aard zijn en moet er enige concrete…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4267

Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. De Raad overweegt dat het op de weg van een betrokkene ligt om bij afwezigheid, vanwege vakantie, adequate maatregelen te treffen zodat tijdig kan worden gereageerd op een toegezonden besluit. Dat appellant zijn vakantie gemeld heeft bij zijn werkgever en de WW-afdeling van het Uwv…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4271

Ongewijzigde vaststelling WAO-uitkering. Appellant heeft tegenover de Raad niet aannemelijk kunnen maken dat het Uwv bij het bestreden besluit zijn belastbaarheid heeft overschat en ten onrechte heeft gesteld dat appellant, gelet op de ten aanzien van hem aangenomen belastbaarheid, geschikt is voor de hem voorgehouden…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4305

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4281

Weigering WAO-uitkering toe te kennen. Naar het oordeel van de Raad heeft het Uwv in voldoende mate rekening gehouden met de beperkingen van appellante en is er binnen de afzonderlijke voor appellante geschikt geachte functies op geen van de punten sprake van overschrijding van de belastbaarheid van appellante. Zoals…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4285

Geen recht op uitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA), omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische beperkingen van appellant zijn juist vastgesteld. Uitgaande van de juistheid van de voor appellant vastgestelde belastbaarheid, is de Raad van oordeel dat de aan…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4302

Herziening WAO-uitkering. Er bestaat geen aanleiding om tot het oordeel te komen dat met de beperkingen van appellante, zoals die naar voren zijn gebracht onvoldoende rekening is gehouden door de bezwaarverzekeringsarts. Geschiktheid voorgehouden functies.

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4299

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De omstandigheid dat de verzekeringsartsen van het Uwv naar de mening van verzoeker onvoldoende onderzoek hebben verricht kan op zich niet als zodanig worden aangemerkt. Dit geldt eveneens voor verzoekers stelling dat hij daardoor niet in staat is…