Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:202

Geharmoniseerde verplichting. Geüniformeerde maatregel van 100% gedurende een maand. Belemmeren van het verkrijgen van arbeid door gedrag. Het niet willen verschijnen op de werkplek in verband met vervoersproblemen. Geen dringende redenen om de maatregel lager af te stemmen.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:204

Aanvraag is buiten behandeling gesteld. Het niet overleggen van informatie over een Engelse bankrekening. De hersteltermijn is niet onredelijk kort.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:203

Intrekking na opschorting in verband met niet ingeleverde stukken over de stichting van appellant. Intrekking en terugvordering in verband met niet wonen in de gemeente waarvan appellant melding had gemaakt. Het centrum van het maatschappelijk leven is in een andere gemeente. Evenredige boete : 12 maal 10% van de…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:102

Herziening bijstand. Rechtszekerheidsbeginsel. Toeslag 20% in plaats van 10%.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:100

Afgewezen aanvraag. Niet duidelijk geworden hoe appellant in zijn levensonderhoud heeft voorzien in de periode vóór aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:99

Niet gemeld saldo op een op naam staande bankrekening. Dat aan het tegoed op de bankrekening een bepaalde bestemming is verbonden, betekent niet dat appellante over het tegoed niet vrijelijk kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:101

Niet bevoegd tot buiten behandeling stellen van de aanvraag. Onvoldoende duidelijkheid over de uitsteltermijn wordt ten gunste van appellant uitgelegd.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:780

Verzoek om herziening onredelijk laat ingediend.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:781

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand kosten cassatieprocedure. Veroordeling tot betaling geldsom betreft een schuld waarvoor geen bijstand wordt verleend.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:243

Intrekken en terugvorderen bijstand. Geen onrechtmatig onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:124

Met bestreden besluit II is niet tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Gelet op het bepaalde in de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb wordt dit besluit mede in deze procedure betrokken. Met bestreden besluit III wordt evenmin tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Ook dit besluit wordt mede in deze…

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:123

Geen recht op een WIA-uitkering. Met het rapport van 31 december 2015 heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep inzichtelijk en overtuigend toegelicht dat de geselecteerde functies – met inachtneming van de daarin voorkomende signaleringen - geschikt zijn voor appellante.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:122

De uitkering over de periode van 22 december 2015 tot en met 21 juli 2016 kan niet worden uitbetaald. Er is geen sprake van een bijzonder geval.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:120

Geen recht meer op een WGA-loonaanvullingsuitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er, behalve wat betreft het item frequent buigen tijdens het werk, geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde…

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:121

Afwijzing verzoek om herziening nu niet is gebleken dat verzoeker enig feit of enige omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:119 van de Awb, naar voren heeft gebracht.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:119

Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat de beschikbare medische gegevens geen aanleiding geven te twijfelen aan de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep voor appellant vastgestelde beperkingen voor het verrichten van arbeid als vermeld in de FML. Ook in hoger beroep heeft appellant zijn stellingen niet…

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:78

Gelet op de aard en inhoud van het onderhavige wrakingsverzoek en het feit dat verzoekster bij de rechtbank driemaal een niet geslaagd wrakingsverzoek heeft ingediend, waaronder een wrakingsverzoek gericht tegen de gehele afdeling bestuursrecht van de rechtbank, is de conclusie gerechtvaardigd dat verzoekster misbruik…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:129

Benadelingshandeling. Zoals ook ter zitting is gebleken, heeft appellant het aanwenden van rechtsmiddelen tegen zijn ontslag en het instellen van een loonvordering tegen zijn werkgeefster afhankelijk gesteld van de strafzaak. Na de vrijspraak, in augustus 2014, heeft het echter nog tot februari 2015 geduurd alvorens…

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:237

Beschikken over saldi op bankrekening op naam van moeder. Niet voldoen aan het verzoek om bankafschriften te overleggen. Afgewezen aanvragen in verband met getroffen voorlopige voorziening.

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:229

Terecht vastgesteld dat voor appellant geen recht op arbeidsondersteuning op grond van de Wajong 2010 is ontstaan. Zorgvuldig onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel. De belasting van de geselecteerde functies overschrijdt de FML niet. Geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn.