28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. Hardheidsclausule.? Vreemdeling. Koppelingswetgeving. Discriminatie?
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB5687
Weigering bijstandsuitkering. Hardheidsclausule.? Vreemdeling. Koppelingswetgeving. Discriminatie?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag,omdat appellant niet in het bezit was van een vergunning tot verblijf…
Centrale Raad van Beroep|30 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1922
Afwijzing bijstandsaanvraag,omdat appellant niet in het bezit was van een vergunning tot verblijf. Beoordelingstijdvak. Onvoldoende grond om in het onderhavige geval artikel 16, tweede lid, van de WWB buiten toepassing te laten. Het komt voor rekening en risico van appellant dat zijn moeder pas in november 2006 een…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakAfwijzing aanvragen bijstandsuitkering. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Nader onderzoek kan…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7006
Afwijzing aanvragen bijstandsuitkering. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Nader onderzoek kan redelijkerwijs niet bijdragen aan de beoordeling van de hoofdzaken en ook overigens is geen sprake van beletselen om tevens onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaken. Verzoekers, meerderjarige vreemdelingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een voorbereidingskrediet. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2062
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een voorbereidingskrediet. Geen sprake van noodzakelijke kosten. Bbz 2004 is geen voorliggende voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand gedurende vier maanden. Onder de omstandigheden van dit geval kan in…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW4636
Maatregel. Verlaging bijstand gedurende vier maanden. Onder de omstandigheden van dit geval kan in redelijkheid niet worden gezegd dat de opgelegde maatregel geen blijk geeft van een ‘fair balance’ tussen de publieke belangen betrokken bij de afstemming van bijstand en de particuliere belangen van appellanten.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Geen geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met Nederlander…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2079
algemene maatregel van bestuur gestelde voorwaarden voldoen. Artikel 16 Participatiewet 1. Aan een persoon die geen recht op bijstand heeft, kan het college, gelet op alle omstandigheden, in afwijking van deze paragraaf
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn dit geval acht de Raad beslissend dat, hoewel appellant op 4 november 2009 in een moeilijke situatie…
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN0258
In dit geval acht de Raad beslissend dat, hoewel appellant op 4 november 2009 in een moeilijke situatie verkeerde, niet kan worden gezegd dat de weigering van bijstand tot effect had dat de normale ontwikkeling van zijn privéleven op die dag onmogelijk werd gemaakt. Daarbij komt grote betekenis toe aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte wijziging en herziening toeslag in verband met inwonende zoon van 21+. Terecht afgewezen aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1249
Terechte wijziging en herziening toeslag in verband met inwonende zoon van 21+. Terecht afgewezen aanvraag inwonend minderjarig kind. Behoort niet tot gezin. Geen zeer dringende redenen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.