36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOngegrond. Artikel 11 en 16 Participatiewet.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1302
Ongegrond. Artikel 11 en 16 Participatiewet. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Bestuursrecht zaaknummer: BRE 25/2994 PW uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 maart 2026 in de zaak tussen [eiseres
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigParticipatiewet. Bijzondere bijstand. Bewind. Mentor. Dringende redenen. De rechtbank acht in dit zeer…
Rechtbank Oost-Brabant|4 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3925
bijzonder geval voorstelbaar dat eiseres in de toekomst een succesvol beroep kan doen op artikel 16 Participatiewet. In de te beoordelen periode is hiervan echter geen sprake, nu de mentor de noodzakelijke
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand naar de norm voor een alleenstaande ouder. De kleindochter is geen kind van appellante in…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1386
Weigering bijstand naar de norm voor een alleenstaande ouder. De kleindochter is geen kind van appellante in de zin van artikel 4, eerste lid, aanhef en onder d, van de WWB. . Daaruit volgt dat appellante voor de toepassing van de WWB niet kan worden aangemerkt als alleenstaande ouder. Appellante vormde met haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om algemene en bijzondere bijstand. Kring der rechthebbenden. De Raad laat - anders dan…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6844Aangehaald in 36 uitspraken
Afwijzing verzoek om algemene en bijzondere bijstand. Kring der rechthebbenden. De Raad laat - anders dan voorheen, maar in overeenstemming met zijn uitspraak van 9 november 2011, LJN BU4382 - de vraag of appellanten zijn aan te merken als kwetsbare personen die op grond van artikel 8 van het EVRM bijzondere…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerblijf in buitenland langer dan vier weken, geen zeer dringende redenen. Verrichten van op geld…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3674
betoogt eiseres, zo begrijpt de rechtbank, dat het college toepassing had moeten geven aan artikel 16 Participatiewet. Eiseres stelt dat er zeer dringende redenen zijn en wijst er daarbij … toepassing van de zeer dringende reden in de zin van artikel 16 Participatiewet niet gaat om de reden voor het verblijf in Turkije, maar om de gevolgen van het feit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Appellanten behoorden niet tot de kring der…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4382Aangehaald in 11 uitspraken
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Appellanten behoorden niet tot de kring der gerechtigden op grond van de WWB. Indien er ten aanzien van vreemdelingen als bedoeld in art. 16, lid 2, WWB, een positieve verplichting bestaat recht te doen aan art. 8 EVRM, rust deze op het bestuursorgaan dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep beslist in zijn uitspraak van 17 maart 2015 dat aan een man met ernstige…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:678Aangehaald in 12 uitspraken
De Centrale Raad van Beroep beslist in zijn uitspraak van 17 maart 2015 dat aan een man met ernstige lichamelijke en psychische beperkingen bijzondere bijstand voor neurofeedbackbehandelingen moet worden verleend, omdat sprake is van een acute noodsituatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of artikel 16, eerste lid, van de WWB de mogelijkheid biedt om, indien zich…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7071
Tussen partijen is in geschil of artikel 16, eerste lid, van de
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Overschrijding maximale toegestane periode voor verblijf in het buitenland. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1680Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekking bijstand. Overschrijding maximale toegestane periode voor verblijf in het buitenland. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zich ten tijde hier van belang zeer dringende redenen hebben voorgedaan. Reeds omdat de redenen van het verblijf in het buitenland niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag met terugwerkende kracht. Buiten staat om eerder bijstand aan te vragen. Detentie in buitenland…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ8544
Aanvraag met terugwerkende kracht. Buiten staat om eerder bijstand aan te vragen. Detentie in buitenland. Territorialiteitsbeginsel. Zeer dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag: geen verblijfstitel. Artikelen 3 en 8 van het EVRM. Samenwerkingsovereenkomst.
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2615
Afwijzing bijstandsaanvraag: geen verblijfstitel. Artikelen 3 en 8 van het EVRM. Samenwerkingsovereenkomst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstand voor minderjarige die bij oma en voogd verblijft. Uitsluitingsgrond. Inkomen van…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1098
Afwijzing bijstand voor minderjarige die bij oma en voogd verblijft. Uitsluitingsgrond. Inkomen van verzorgers speelt rol bij beoordeling zeer dringende redenen. Geen rechtsongelijkheid. Geen discriminatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante had redelijkerwijs kunnen beschikken over een inkomen ter hoogte van 90% van de toepasselijke…
Centrale Raad van Beroep|30 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BH0396
Appellante had redelijkerwijs kunnen beschikken over een inkomen ter hoogte van 90% van de toepasselijke bijstandsnorm, omdat zij op betrekkelijk eenvoudige wijze een verhoging van de beslagvrije voet van 50% tot 90% had kunnen bewerkstelligen. Appellante behoort tot de personenkring van de WWB en geen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand voor de kosten van het inhuren va een personal trainer als afval-coach. Geen…
Centrale Raad van Beroep|3 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1612
Afwijzing bijzondere bijstand voor de kosten van het inhuren va een personal trainer als afval-coach. Geen voorliggende voorziening. College moet alsnog toetsen aan artikel 35.1 WWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1992
Appellant behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en gezinsleven. De voor appellant beschikbare nachtopvang, waarbij appellant de nacht op een slaapzaal moet doorbrengen, schadelijk is voor zijn gezondheid. In hetgeen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft de afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van het restant van de in 1997 ontstane…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3387
artikel is het wettelijke uitgangspunt benadrukt dat afwijking mogelijk blijft bij dringende redenen (artikel 16 Participatiewet). Hiermee worden zeer uitzonderlijke situaties bedoeld. Het gaat altijd om een individuele beoordeling, waarbij het door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzodnere bijstand voor de kosten van een bromfietskenteken. Geen schending redelijke…
Centrale Raad van Beroep|15 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI9294
Afwijzing aanvraag bijzodnere bijstand voor de kosten van een bromfietskenteken. Geen schending redelijke termijn. Met het College en de rechtbank is de Raad van oordeel dat de kosten in geding niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Integendeel, ze behoren tot de incidentele algemeen noodzakelijke kosten…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerzoeker mag de beslissing op de aanvraag inzake de VW 2000 in Nederland afwachten. Op grond van artikel 11…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2809
Verzoeker mag de beslissing op de aanvraag inzake de VW 2000 in Nederland afwachten. Op grond van artikel 11 WWB kan hij niet met een Nederlander worden gelijkgesteld. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter heeft de weigering van bijstand (...) tot effect dat de normale ontwikkeling van het privé- en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen sprake van een rechtmatig verblijf van de kinderen in Nederland.
Centrale Raad van Beroep|18 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7455
Geen sprake van een rechtmatig verblijf van de kinderen in Nederland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpnieuw weigering bijstand. Appellant kan niet met een Nederlander worden gelijkgesteld. Beroep op artikel 8…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8725
Opnieuw weigering bijstand. Appellant kan niet met een Nederlander worden gelijkgesteld. Beroep op artikel 8 EVRM faalt. Op basis van zijn gezondheidssituatie behoort appellant tot de categorie kwetsbare personen, die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.