1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandeling. Geen…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1536
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandeling. Geen noodzakelijke kosten. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de tandheelkundige zorg niet door een mondhygiënist uit of in de buurt van Heerenveen had kunnen worden geleverd. In de door appellant in dit verband…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor kosten griffierecht. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Ontbreken…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1537
Toekenning bijzondere bijstand voor kosten griffierecht. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Ontbreken belang. Schade op voorhand onaannemelijk. Vaststaat dat appellant in materiële zin geen beter resultaat kan bereiken. Bij gebreke van enig concreet gegeven over mogelijke schade in de voorliggende procedure is op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1546
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Beleidsregels. Geen schadevergoeding. Tussen partijen is niet geschil dat de Zvw in dit geval een voorliggende voorziening is. Van zeer dringende redenen is geen sprake. Uit de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1524
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Van een verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1522
Niet-ontvankelijk bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake. Dat appellante voorafgaand aan en bij de ontvangst van het toekenningsbesluit niet heeft begrepen dat zij bijstand in de vorm van een lening kreeg, wijzen niet op persoonlijke omstandigheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Herziening. Terugvordering. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1523
Intrekking. Herziening. Terugvordering. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen op bankrekeningen minderjarige kinderen. Inkomen. Niet-ontvankelijk bezwaar tegen boete. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Geen redelijkerwijs gemaakte kosten voor rechtshulp. Judiciële lus. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1526
Intrekking van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht vaststellen. Dringende redenen. Niet in geschil is dat appellant in de te beoordelen periode werkzaamheden heeft verricht. Een ambtenaar van de gemeente heeft op 26 verschillende momenten gezien dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1519
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1520
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is na afloop van de beroepstermijn ingediend…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1521
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is na afloop van de beroepstermijn ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ANW-nabestaandenuitkering toe te kennen. Appellante voldoet niet aan de voorwaarden van art. 14…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1589
Weigering ANW-nabestaandenuitkering toe te kennen. Appellante voldoet niet aan de voorwaarden van art. 14, lid 1 van de Anw omdat zij minder dan 45% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek. De geduide functies zijn passen voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering tot verlenging van een maatwerkvoorziening voor SPF en de herziening van een maatwerkvoorziening…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1554
Weigering tot verlenging van een maatwerkvoorziening voor SPF en de herziening van een maatwerkvoorziening voor ORH in het kader van de Wmo 2015. De Raad is van oordeel dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan om tot de conclusie te komen dat er voor appellante na 31 maart 2022 geen noodzaak meer bestond…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in de vorm van een pgb naar zorg in natura…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1486
Herziening maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in de vorm van een pgb naar zorg in natura. Terecht geoordeeld dat appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor een pgb. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat het college zich op basis van de resultaten van het onderzoek in redelijkheid op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om zorg op grond van de Wlz. Terecht geoordeeld dat sprake is van een intensieve…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1485
Afwijzing aanvraag om zorg op grond van de Wlz. Terecht geoordeeld dat sprake is van een intensieve zorgbehoefte, maar geen sprake van een noodzaak tot permanent toezicht of 24 uur per dag zorg in de nabijheid ter voorkoming van ernstig nadeel. Terecht geoordeeld dat het CIZ het bestreden besluit op de medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellante is overleden. De erven van appellante hebben de…
Centrale Raad van Beroep|9 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1484
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Appellante is overleden. De erven van appellante hebben de gevraagde verklaring van erfrecht niet overgelegd. Daarmee kan niet met zekerheid worden vastgesteld wie de (eventuele) erfgenamen van appellante (allen) zijn.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1501
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 57,96% onterecht. Motiveringsgebrek. Benoeming deskundige…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1495
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 57,96% onterecht. Motiveringsgebrek. Benoeming deskundige. Zorgvuldig onderzoek. De Raad volgt de deskundige dat er een medische grond is voor het aanscherpen van de energetische beperkingen van appellante. Appellante is op de datum in geding, 5 januari 2021, meer beperkt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1533
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Weigering om terug te komen van het besluit tot weigering…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1506
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Weigering om terug te komen van het besluit tot weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Besluit niet evident onredelijk. Terecht geoordeeld dat het ontbreken van arbeidsvermogen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging loonsanctie en afwijzing verzoek om de periode van de loonsanctie te bekorten terecht. Terecht…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1500
Oplegging loonsanctie en afwijzing verzoek om de periode van de loonsanctie te bekorten terecht. Terecht geoordeeld dat de omstandigheid dat appellante zich niet bewust was van haar re-integratieverplichting jegens de ex-werkneemster omdat zij onder de no-riskpolis valt, voor rekening en risico van appellante komt.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.