4.103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kosten van medicinale cannabis. Voorliggende…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:34
Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kosten van medicinale cannabis. Voorliggende voorzieningen. Geen sprake van een zeer dringende reden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking werkleeraanbod. Appellant heeft zich niet gehouden aan de verplichtingen die aan het…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:33
Intrekking werkleeraanbod. Appellant heeft zich niet gehouden aan de verplichtingen die aan het werkleeraanbod zijn verbonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp de bijstand zijn wegens kasstortingen bedragen ingehouden. Nog daargelaten of aannemelijk is geworden dat…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:29
Op de bijstand zijn wegens kasstortingen bedragen ingehouden. Nog daargelaten of aannemelijk is geworden dat sprake is van een reële schuld, blijkt niet van een daaraan verbonden concrete terugbetalingsverplichting. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de kasstorting en de bijschrijvingen op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet meer woonachtig in gemeente. Appellant heeft werkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:23
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet meer woonachtig in gemeente. Appellant heeft werkzaamheden verricht die de vrienden- en familiedienst te boven gingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen bankrekeningen en overschrijding vrij te laten…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:22
Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen bankrekeningen en overschrijding vrij te laten vermogen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand omdat appellant zijn hoofdverblijf feitelijk niet in Amsterdam heeft.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:21
Opschorting en intrekking bijstand omdat appellant zijn hoofdverblijf feitelijk niet in Amsterdam heeft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBruto-terugvordering bijstand omdat appellant vanaf 1 april 2011 hogere inkomsten uit een andere uitkering of…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:17
Bruto-terugvordering bijstand omdat appellant vanaf 1 april 2011 hogere inkomsten uit een andere uitkering of voorziening ontvangt dan het college met zijn bijstand verrekent.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van het werkleeraanbod omdat appellante, door zonder bericht van verhinderingen geen gehoor te…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:16
Intrekking van het werkleeraanbod omdat appellante, door zonder bericht van verhinderingen geen gehoor te geven aan de uitnodigingen voor gesprekken op 11 en 25 februari 2011, niet heeft voldaan aan de (…) op haar rustende medewerkingsverplichting en haar dit te verwijten valt. Intrekking van de inkomensvoorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Met nader besluit ter uitvoering van de tussenuitspraak niet tegemoetgekomen. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:15
Afwijzing aanvraag. Met nader besluit ter uitvoering van de tussenuitspraak niet tegemoetgekomen. Appellant heeft de gevraagde bankafschriften niet verstrekt aan het college. Voor de beweerdelijke toezegging van de medewerker van het college bestaat in de gedingstukken geen enkel aanknopingspunt. Appellant heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Autohandel.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:14
Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand met 20% gedurende één maand. Het gedrag van appellante verwijtbaar in de zin van artikel…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:32
Verlaging bijstand met 20% gedurende één maand. Het gedrag van appellante verwijtbaar in de zin van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder c, van de Verordening handhaving en maatregelen Wwb (Verordening), omdat zij met haar uitlatingen over het niet willen tekenen van de overeenkomst de arbeidsinschakeling heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellante heeft zelf aangegeven dat [O.] haar partner was en bij haar ging wonen. Het…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:27
Intrekking bijstand. Appellante heeft zelf aangegeven dat [O.] haar partner was en bij haar ging wonen. Het college heeft deze informatie nader onderzocht door middel van het gegevensformulier en het gesprek met appellante en [O.]. Appellante heeft vervolgens ruim de tijd gehad om zich na ontvangst van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding bij betaling griffierecht.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:31
Niet verschoonbare termijnoverschrijding bij betaling griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Geen melding gemaakt aan het college van drugshandel door appellant en…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:30
Intrekking en terugvordering bijstand. Geen melding gemaakt aan het college van drugshandel door appellant en daaruit verkregen inkomsten, met als gevolg dat het recht op (aanvullende) bijstand niet is vast te stellen. Schending inlichtingenverplichting. Niet aannemelijk gemaakt dat zij, buiten de detentieperiodes,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant niet…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:125
Intrekking bijstand. Toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant niet in Amsterdam woonde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:CA1558) heeft het Uwv een aanvullende beslissing op…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:122
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2013:CA1558) heeft het Uwv een aanvullende beslissing op bezwaar ingezonden. De Raad volgt het Uwv niet in zijn overweging dat appellant destijds in staat moest worden geacht om, in opdracht van een andere persoon in zijn omgeving, een aanvraag verkorte wachttijd te…
- Bestuursrecht overigHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 3 oktober 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1948 (11-3614…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:11
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 3 oktober 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1948 (11-3614 AW). Voor de gerectificeerde tekst wordt verwezen naar ECLI:NL:CRVB:2013:2992 (11-3614 AW-G).
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalBezwaar alsnog ontvankelijk verklaard. Ten gevolge van onjuiste adressering is besluit later ontvangen, en…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:364
Bezwaar alsnog ontvankelijk verklaard. Ten gevolge van onjuiste adressering is besluit later ontvangen, en het bezwaar toch tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Terugvordering ten onrechte verstrekte voorschotten WIA-uitkering. Het standpunt van het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:12Aangehaald in 9 uitspraken
Tussenuitspraak. Terugvordering ten onrechte verstrekte voorschotten WIA-uitkering. Het standpunt van het Uwv dat het Uwv verplicht is de voorschotten terug te vorderen (behoudens dringende reden) verdraagt zich niet met het per 1 juli 2009 gewijzigde wettelijk stelsel, waarbij de terugvordering van in het kader van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Weigering oudersdomspensioen aan tweede echtgenote.
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:7Aangehaald in 7 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening. Weigering oudersdomspensioen aan tweede echtgenote.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.