Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:543

Door het met terugwerkende kracht verlenen van een verblijfsvergunning door de staatssecretaris is het college wettelijke rente verschuldigd over de achteraf toegekende bijstand.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:884

Weigering uitkering ingevolge de Wet WIA en terugvordering voorschotten. Er is geen reden voor het oordeel dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de beperkingen van appellant niet goed zijn weergegeven in de FML. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak met juistheid en gemotiveerd overwogen dat…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:815

Weigering uitkering ingevolge de Wet WIA. Medisch onderzoek is zorgvuldig te achten. Geen aanleiding voor het oordeel dat appellant meer beperkt was dan door de verzekeringsartsen is aangenomen. Uitgaande van de juistheid van de door het Uwv vastgestelde beperkingen, zoals neergelegd in de FML van 3 april 2012, kan de…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:533

Intrekking WIA-uitkering. De aangevoerde gronden vormen voornamelijk een herhaling van de gronden die appellante reeds in beroep heeft aangevoerd. Die gronden heeft de rechtbank terecht verworpen. Geen sprake van schending van artikel 6 EVRM.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:532

Anticumulatie. Herziening en terugvordering WAO-uitkering. Inkomsten uit werkzaamheden als directeur-grootaandeelhouder. Vaststelling van het gerealiseerde verdienvermogen. Geen dringende reden om af te zien van de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:531

Weigering IVA-uitkering. De verzekeringsarts heeft een voldoende onderbouwing gegeven voor de inschatting dat de functionele mogelijkheden van appellant kunnen worden verbeterd.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:530

Tussenuitspraak. Weigering IVA-uitkering. Duurzaamheid van de arbeidsongeschiktheid. Het Uwv heeft enkel gesteld dat behandeling van appellant zijn medische situatie zal verbeteren, maar heeft daarbij in het geheel niet inzichtelijk gemaakt of er reële behandelmogelijkheden voor appellant bestaan met het oog op de…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:538

Geen recht op WIA-uitkering, omdat geen sprake is van toegenomen medische beperkingen. Appellant is er niet in geslaagd aan te tonen dat zijn beperkingen zijn toegenomen. De verzekeringsarts heeft op basis van een bij appellant verricht lichamelijk en psychisch onderzoek alsmede op basis van de informatie van de…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:537

Weigering WAO-uitkering omdat er geen sprake is van een toename van de beperkingen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om aan te nemen dat er onvoldoende rekening is gehouden met de psychische klachten van appellante.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:536

Weigering WIA-uitkering. Uitgebreid onderzoek. Deugdelijk gemotiveerde medische beoordeling. Geen aanleiding om een urenbeperking aan te nemen. De voor appellant geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:535

Weigering WAO-uitkering te verhogen wegens hulpbehoevendheid. Geen sprake van een situatie waarbij continu oppassing noodzakelijk is, zodat er geen reden is om te oordelen dat appellante op grond van het bepaalde in artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van de Beleidsregel verhoging uitkering bij…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:534

WGA-uitkering. De rechtbank heeft terecht het oordeel van de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd, zonder zelf een verzekeringsarts als deskundige in te schakelen. Uitgaande van de juistheid van de voor appellante door het Uwv vastgestelde medische beperkingen wordt appellante in medisch opzicht geschikt geacht…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:759

Toekenning aan werknemer van een WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. De werkgever vindt dat werknemer recht heeft op een IVA-uitkering. De Raad oordeelt dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep, die werknemer niet heeft gezien tijdens een spreekuurcontact, heeft in het licht van wat…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:753

Aanvankelijke weigering WIA-uitkering, hangende hoger beroep wordt alsnog een WGA-uitkering toegekend aan de werknemer. Het betoog van de werkgever dat de beperkingen van de werknemer zijn onderschat, slaagt niet. Ook bestaat er geen aanleiding om te oordelen dat de geselecteerde functies in medisch opzicht niet…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:758

Aan appellant was sinds 10 oktober 2008 een loongerelateerde uitkering op grond van de Wet WIA toegekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35-80%. Een verzoek om herziening van zijn uitkering wegens toegenomen beperkingen is door het Uwv afgewezen. Per 10 juli 2010 in aanmerking gebracht voor een…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:568

Afwijzing aanvraag om verhoging WAO-uitkering wegens hulpbehoevendheid omdat bij appellant geen sprake is van een medische noodzaak tot geregelde oppassing en verzorging.

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:545

WIA-uitkering, vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 80%. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek (in bezwaar) onzorgvuldig is geweest of tot een onjuiste conclusie heeft geleid.

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:524

Weigering WIA-uitkering. De arbeidsbeperkingen zijn door de verzekeringsartsen niet onderschat, en appellante is terecht in staat geacht de werkzaamheden te verrichten die behoren bij de geselecteerde functies. Appellante heeft met succes deelgenomen aan een inburgeringsprogramma - op het daarvan uitgereikte…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:503

Herzieningsverzoek. Wat appellante heeft vermeld bij haar aanvraag van 2 juli 2012 en in de bezwaarfase naar voren heeft gebracht, is niet aan te merken als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Voor zover de aanvraag betrekking had op de toekomst, voldeed deze…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:502

Tussenuitspraak. Herziening en terugvordering WAO-uitkering en toeslag. Terugwerkende kracht. Niet gemelde werkzaamheden. Schending inlichtingenplicht. Onvoldoende aannemelijk dat betrokkene reeds vanaf 2007 werkzaam was. Gezien de afgelegde verklaringen is voor de Raad wel voldoende aannemelijk dat betrokkene een…