Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:439

Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen twijfel aan de vastgestelde belastbaarheid. Overtuigend beargumenteerd dat appellant de geselecteerde functies kan verrichten. Deugdelijk gemotiveerd dat voor appellant terecht opleidingsniveau 3 is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:437

Tussenuitspraak. Weigering WAZ-uitkering. Laattijdige aanvraag. Voldoende medische grondslag. Rolstoelafhankelijke DGA coffeeshop. Als gevolg van zijn beperkingen kon appellant zijn maatgevende arbeid niet meer in volle omvang verrichten. Appellant is ongeschikt voor de maatgevende arbeid. Teneinde te komen tot een…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:436

Weigering Wajong-uitkering. Beoordelen aan de hand van de AAW. Het Uwv heeft niet de situatie op het zeventiende en achttiende levensjaar van appellant beoordeeld. ADHD en Autismespectrumstoornis. Geen aanknopingspunten om de belastbaarheid van appellant op het zeventiende en achttiende levensjaar anders in te…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:431

Door het Uwv is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat voor appellante op 21 november 2007 minder beperkingen bestonden dan waarvan het Uwv bij de eerdere beoordeling was uitgegaan en voorts dat appellante het verwijt treft van meet af aan bij de medische onderzoeken die uiteindelijk hebben geleid tot toekenning aan haar…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:446

Intrekking loonaanvullingsuitkering. Geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de belastbaarheid van appellante onjuist is vastgesteld. Geen twijfel aan de medische geschiktheid van de geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:442

Verzoek terug komen van. Aanvraag na een eerdere (gedeeltelijke) afwijzing of intrekking van die uitkering, moet naar zijn strekking worden beoordeeld. Terecht oordeel rechtbank geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. In bijzonder geen nieuwe medische feiten over gezondheidssituatie van appellante op 13…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:441

Intrekking en terugvordering Wajong-uitkering. Geen mededeling gedaan van verblijf en werkzaamheden in het buitenland. Boete wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:420

Weigering terug te komen van eerder genomen besluiten. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Geen bijzondere omstandigheden die het Uwv in dit geval aanleiding hadden moeten geven tot andere beslissingen te komen.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:412

Weigering WIA-uitkering. In de FML is voldoende rekening gehouden met appellants beperkingen. Geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:405

Appellant komt op grond van het overgangsrecht, zoals opgenomen in artikel 133e van de Wet WIA niet in aanmerking voor een voorziening voor startende zelfstandigen, zoals opgenomen in artikel 34a van de Wet WIA. Appellant heeft sinds mei 2007 geparticipeerd in de vennootschap van zijn ouders en heeft vanaf die datum,…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:398

De arbeidsongeschiktheid van appellant is niet volledig en duurzaam, zodat appellant op grond van artikel 47 van de WIA geen recht heeft op een IVA-uitkering. Geen medische eindsituatie. Het Uwv heeft met juistheid aangevoerd dat artikel 6:19 van de Awb niet van toepassing is op het besluit van 24 april 2014. Het…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:377

Dagloon WGA-uitkering. Niet meegenomen vergoeding is betaald buiten de referteperiode. Appellante heeft niet aangetoond dat zij in de referteperiode op niet mis te verstane wijze werkgever heeft gemaand het loon aan haar uit te keren.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:376

Herhaalde aanvraag. Geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. De rechtbank had het oorspronkelijke besluit tot uitgangspunt moeten nemen en had zich in beginsel moeten beperken tot beantwoording van de vraag of sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:375Aangehaald in 11 uitspraken

Gebrek niet meer passeren met toepassing art 6:22 Awb. Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2015:385) heeft het Uwv een rapport van de verzekeringsarts en een rapport van de arbeidsdeskundige ingezonden. Hiermee is alsnog afdoende motivering gegeven. Anders dan in het verleden (zie bijvoorbeeld…

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:374

Ten onrechte Wajong-uitkering geweigerd. Ingezetenschap. Appellante was in 1986 nog ingezetene en was op die grond verzekerd ingevolge de AAW.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:372

Geen recht op kinderbijslag. Niet voldaan aan de vereiste onderhoudsbijdrage voor kinderen in Turkije.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:371

Beëindiging WAZ-uitkering. Geen twijfel aan de juistheid of volledigheid van de medische rapporten. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:370

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Aan het inhoudelijk bezwaar is geheel tegemoet gekomen.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:369

Beëindiging ZW-uitkering. Geschiktheid voor één van de in het kader van de WIA-beoordeling geselecteerde functies. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|29 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:368

Beëindiging ZW-uitkering. Geschiktheid voor één van de in het kader van de WIA-beoordeling geselecteerde functies. Voldoende medische grondslag.