Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:192

Ter zitting van de Raad zijn partijen een schikking overeengekomen. Appellant heeft de Raad verzocht als nog uitspraak te doen over de vraag of de huishoudelijke hulp als algemeen gebruikelijk moet worden aangemerkt. De wens van appellant dat de Raad een principiële uitspraak doet met het oog op mogelijk vergelijkbare…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:194Aangehaald in 10 uitspraken

Ter zitting van de Raad zijn partijen een schikking overeengekomen. Appellant heeft de Raad verzocht als nog uitspraak te doen over de vraag of de huishoudelijke hulp als algemeen gebruikelijk moet worden aangemerkt. De wens van appellant dat de Raad een principiële uitspraak doet met het oog op mogelijk vergelijkbare…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:190

Beëindiging ZW-uitkering omdat appellante in staat moest worden geacht haar werk te verrichten. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:179

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Toereikende feitelijke grondslag dat appellante en K hun gezamenlijk hoofdverblijf hebben gehad op het uitkeringsadres en dat aan het criterium van wederzijdse zorg werd voldaan.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:181

De tegemoetkoming Wet kinderopvang. De Raad is niet bevoegd te oordelen over de hoger beroepen tegen de aangevallen uitspraken. Doorzending hoger beroepschriften naar de ABRvS. Intrekking en medeterugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:180

Het college heeft binnen twee weken na de ingebrekestelling op het bezwaar van appellant beslist. Daarbij is, anders dan appellant aanvoert, geen sprake van een besluit zonder inhoud, dat alleen is genomen om te voorkomen dat de termijn van twee weken zou worden overschreden. Het college is in het besluit van 28 juni…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:177

Vaststelling ingangsdatum bijstand. Appellante heeft op grond van de, achteraf gezien onjuist gebleken, veronderstelling dat nog niet op haar aanvraag van 26 oktober 2011 was beslist, afgezien van het indienen van een aanvraag. De onduidelijke situatie over de afhandeling van de eerdere aanvraag om bijstand heeft het…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:178

Aanvraag terecht buiten behandeling gesteld. Appellant heeft de gevraagde bankafschriften niet binnen de geboden hersteltermijn verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:176

Weigering bijstand. Dakloze. Het college heeft bij het onderzoek naar de woon- en verblijfsituatie van appellant in voldoende mate het bij dat onderzoek te betrachten maatwerk geleverd. Appellant heeft onjuiste informatie verstrekt over één van de opgegeven adressen en hij is tijdens de locatiebezoeken bij dat adres…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:175

Intrekking bijstand. De Raad is met de rechtbank en het college van oordeel dat ondubbelzinnig is gebleken dat appellant niet wil voldoen aan zijn verplichtingen als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de WWB.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:174

Weigering bijstandsuitkering. Onvoldoende aangetoond door appellante dat de contante stortingen een lening betreffen. Niet aangetoond dat zij in bijstandsbehoeftige omstandigheden verkeert.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:173

Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:172

De rechtbank ten onrechte 1 punt toegekend voor het indienen van de brief van de gemachtigde van betrokkene, die een schriftelijke zienswijze betreft na inlichtingen als bedoeld in artikel 8:45, eerste lid, van de Awb. Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht had voor het geven van die schriftelijke…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:171

Afwijzing aanvraag voor een uitkering op grond van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers. Niet voldaan aan voorwaarden. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:170

Intrekking bijstand. Niet woonachtig op uitkeringsadres. Door geen juiste informatie te geven over zijn woon- en leefsituatie heeft appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:169

Verlaging bijstand over drie maanden met 100%. Appellant heeft onvoldoende meegewerkt aan zijn re-integratietraject met als gevolg dat dit traject vroegtijdig is beëindigd. Recidive. Geen medische informatie beschikbaar om aan te nemen dat appellant niet in staat was het traject te volgen.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:163

Afwijzing bijstandsaanvraag omdat onduidelijk is gebleven of appellante in de te beoordelen periode feitelijk verbleef op het opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:168

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Appellant heeft de taxikosten reeds voldaan vóór de indiening van de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:167

Aflossing schuld. Vaststelling hoogte van het inkomen. Vaststelling woonkosten. Het college heeft ten onrechte de servicekosten niet meegenomen bij de berekening van de aflossingscapaciteit

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:166

Afwijzing aanvraag om algemene bijstand op grond van het Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004 (Bbz 2004) naar de norm voor gehuwden. Vrij te laten vermogen. Bezit van de tweede auto was niet nodig, geen gebruikelijke dan wel noodzakelijke bezitting.