Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het geschil betreft de beoordeling van een reeds…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:778
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het geschil betreft de beoordeling van een reeds verstreken periode. Het is niet aannemelijk dat een inhoudelijk oordeel nog van belang kan zijn voor een toekomstige periode. Aan appellante is immers nog vóór de einddatum van de maatwerkvoorziening per 25 april 2024…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om zorg op grond van de Wlz. Terecht geoordeeld dat de medisch adviseurs van het CIZ alle…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:777
Afwijzing aanvraag om zorg op grond van de Wlz. Terecht geoordeeld dat de medisch adviseurs van het CIZ alle medische informatie bij de beoordeling hebben betrokken en hebben gemotiveerd dat in de door appellant gestelde zorgbehoefte kan worden voorzien met zorg op geplande momenten, eventueel in combinatie met zorg…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging hoge eigen bijdrage van € 568,58 in verband met de zorg die appellant op grond van de Wet…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:776
Oplegging hoge eigen bijdrage van € 568,58 in verband met de zorg die appellant op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz) ontvangt voor zijn verblijf in een instelling. De Raad volgt de rechtbank in het oordeel dat, voor zover al een motiveringsgebrek kleefde aan dit besluit, het CAK dit heeft hersteld met het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft tussen 1 november 2002 en 31 augustus 2008 studiefinanciering ontvangen en een studieschuld…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:775
Appellante heeft tussen 1 november 2002 en 31 augustus 2008 studiefinanciering ontvangen en een studieschuld opgebouwd. In 2022 heeft de minister onder een beslissing op een verzoek om verlegging van het peiljaar vermeld dat van de aflosfase van 180 maanden op 1 februari 2022 nog 119 maanden resteerden. Hiermee is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een tegemoetkoming op grond van het TBSH. Appellant is vanuit Suriname naar Nederland…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:772
Afwijzing aanvraag om een tegemoetkoming op grond van het TBSH. Appellant is vanuit Suriname naar Nederland verhuisd voordat Suriname op 25 november 1975 onafhankelijk werd. Op zijn aanvraag is afwijzend beslist op de grond dat hij jonger was dan achttien jaar toen hij in 1971 vanuit Suriname naar Nederland verhuisde.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wlz terecht. Uit wat appellant heeft aangevoerd blijkt niet dat…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:759
Afwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wlz terecht. Uit wat appellant heeft aangevoerd blijkt niet dat hij niet in staat is om op relevante momenten zelf adequaat om hulp te vragen en deze hulp af te wachten. Niet gebleken is dat de medisch adviseurs zich op basis van de medische informatie een onjuist of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft de aanvraag van betrokkene om een tegemoetkoming op grond van het TBSH afgewezen op de grond dat…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:765
De Svb heeft de aanvraag van betrokkene om een tegemoetkoming op grond van het TBSH afgewezen op de grond dat betrokkene jonger was dan 18 jaar toen hij in 1971 vanuit Suriname naar Nederland verhuisde. Volgens de rechtbank is toepassing van de leeftijdsvoorwaarde in dit geval onredelijk bezwarend, omdat betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een tegemoetkoming op grond van het TBSH, op de grond dat betrokkene jonger was dan 18…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:766
Afwijzing aanvraag om een tegemoetkoming op grond van het TBSH, op de grond dat betrokkene jonger was dan 18 jaar toen hij in 1971 vanuit Suriname naar Nederland verhuisde. Volgens de rechtbank is toepassing van de leeftijdsvoorwaarde in dit geval onredelijk bezwarend, omdat betrokkene een volledig zelfstandige en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellante is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:754
Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 11 februari 2026 aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Geen proceskostenvergoeding. Geen beroepsmatig verleende rechtsbijstand door de voormalige gemachtigde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte overwogen dat het verzoek van appellant om de eerste ziektedag te laten…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:820
De rechtbank heeft ten onrechte overwogen dat het verzoek van appellant om de eerste ziektedag te laten verleggen naar een datum in verleden, buiten de omvang van het geding valt. Het Uwv wordt gevolgd in zijn standpunt dat er geen grond is om de eerste ziektedag eerder vast te stellen en om in het verlengde daarvan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering van appellante omdat zij in staat is haar eigen werk als medewerker klantenservice…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:801
Beëindiging ZW-uitkering van appellante omdat zij in staat is haar eigen werk als medewerker klantenservice te verrichten. Voldoende medische onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 22 augustus 2014 en van 22 oktober 2018 tot weigering van…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:800
Weigering om terug te komen van het besluit van 22 augustus 2014 en van 22 oktober 2018 tot weigering van wijziging van de WAO-uitkering. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Voldoende medische onderbouwing. De rechtbank heeft terecht het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:819
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Voldoende medische onderbouwing. De rechtbank heeft terecht het Uwv gevolgd in zijn standpunt dat het ontbreken van arbeidsvermogen van appellant op 26 juli 2023 niet duurzaam was en appellant daarom niet als jonggehandicapte is aan te merken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering per 15 mei 2024 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:817
Beëindiging WIA-uitkering per 15 mei 2024 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Hoger beroep slaagt. Aanpassing FML. De Raad concludeert dat appellante niet geschikt was om de functie medior soldering operator (SBC-code 111180) te vervullen en dat deze functie daarom niet aan de schatting ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit van 18 oktober 2011 tot weigering een Wajong-uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:806
Weigering om terug te komen van het besluit van 18 oktober 2011 tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De rechtbank heeft appellante ten onrechte geen proceskosten toegekend voor haar verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:802
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Er is geen…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:805
Weigering ZW-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Er is geen aanleiding om de bij de WIA-beoordeling vastgestelde medische beperkingen te wijzigen en appellante is per 19 oktober 2023 terecht geschikt geacht de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:804
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:795
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Het Uwv heeft voldoende onderbouwd dat het ontbreken van arbeidsvermogen bij appellant niet duurzaam is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:793
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn geschikt voor appellant.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.