2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten verblijf in hotel. Voorliggende voorziening. Geen zeer…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2046
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten verblijf in hotel. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. De aanvraag van appellante om bijzondere bijstand in de vorm van woonkostentoeslag voor de kosten van verblijf in een hotel heeft het college terecht afgewezen. Huurtoeslag is in beginsel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ZW-uitkering per 23 februari 2020. Het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige van 24…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1991
Intrekking ZW-uitkering per 23 februari 2020. Het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige van 24 november 2023 geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek, is inzichtelijk en consistent en komt de Raad overtuigend voor. De deskundige heeft op de hem gestelde vragen duidelijk antwoord gegeven en geconcludeerd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering vergoeding kosten voor jeugdhulp. De Raad komt tot het oordeel dat het college het advies van…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2040
Weigering vergoeding kosten voor jeugdhulp. De Raad komt tot het oordeel dat het college het advies van Veilig Thuis niet aan de besluitvorming ten grondslag had mogen leggen. Strijd met de vergewisplicht. Tevens is het advies innerlijk tegenstrijdig. Gelet hierop en op het tijdsverloop ziet de Raad aanleiding zelf in…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBeoordeling van het functioneren over een periode van twee jaar met als eindresultaat ‘onvoldoende’…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2048
Beoordeling van het functioneren over een periode van twee jaar met als eindresultaat ‘onvoldoende’. Terughoudende rechterlijke toetsing. De eerste beoordelaar is voldoende objectief geweest. De beoordeling berust op voldoende concrete gegevens. De beoordeling van 23 juli 2021 kan de terughoudende toets doorstaan.
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet ongeval dat appellant op 28 januari 2020 is overkomen is geen dienstongeval. Uitstappen uit een ME-bus en…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2037
Het ongeval dat appellant op 28 januari 2020 is overkomen is geen dienstongeval. Uitstappen uit een ME-bus en zich door de hoge uitstap verstappen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAan betrokkene is met ingang van 15 november 2019 ontslag verleend wegens onbekwaamheid of ongeschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2038
Aan betrokkene is met ingang van 15 november 2019 ontslag verleend wegens onbekwaamheid of ongeschiktheid voor de vervulling van de functie, anders dan op grond van ziekten of gebreken (ongeschiktheidsontslag). Van veelvuldige gesprekken tussen betrokkene en de opvolgend leidinggevende over de wijze waarop betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2026
Verzoek om herziening afgewezen. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe medische klachten die appellante na 1 januari 2018 heeft ondervonden houden geen causaal verband met het…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2039
De medische klachten die appellante na 1 januari 2018 heeft ondervonden houden geen causaal verband met het dienstongeval in 2017. Het medisch onderzoek dat de korpschef aan dat standpunt ten grondslag heeft gelegd is zorgvuldig te achten. Ook in hoger beroep is geen medische informatie overgelegd waaruit zou blijken…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1982
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Het rechtsmiddel van herziening kan er niet toe strekken om een hernieuwde discussie te voeren over de beoordeling van de Raad.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning IVA-uitkering. Appellant is per 2 november 2019 volledig, maar niet duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1956
Weigering toekenning IVA-uitkering. Appellant is per 2 november 2019 volledig, maar niet duurzaam arbeidsongeschikt. Proceskostenveroordeling hoger beroep. Geen schadevergoeding wettelijke rente vanwege uitlooptermijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van een besluit van 2 mei 2006 waarbij is geweigerd om appellant een…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1981
Weigering om terug te komen van een besluit van 2 mei 2006 waarbij is geweigerd om appellant een WAZ-uitkering toe te kennen. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden om appellant alsnog een WAZ-uitkering toe te kennen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. Bewijslast en bewijsrisico. Er is geen…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1980
Weigering toekenning Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. Bewijslast en bewijsrisico. Er is geen objectieve en verifieerbare informatie over de Wajong-gerechtigde periode (1978 tot 1983) waardoor appellant niet kan worden aangemerkt als jonggehandicapte volgens de criteria van de Wajong 2015.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen per 27 januari 2020 (Amber-beoordeling) en met ingang van 24 januari…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1970
Weigering WIA-uitkering toe te kennen per 27 januari 2020 (Amber-beoordeling) en met ingang van 24 januari 2022 (Einde wachttijd-beoordeling). Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad heeft geoordeeld dat de rechtbank ten…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1971
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad heeft geoordeeld dat de rechtbank ten onrechte heeft afgezien van een zitting en daarmee artikel 8:57 Awb geschonden. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1955
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering. Arbeidsvermogen van appellant niet duurzaam. Appellant kan niet worden…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1946
Weigering toekenning Wajong-uitkering. Arbeidsvermogen van appellant niet duurzaam. Appellant kan niet worden aangemerkt als jonggehandicapte.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchikking tussen partijen. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. De redelijke…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2161
Schikking tussen partijen. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. De redelijke termijn is uitsluitend in de rechterlijke fase geschonden met meer dan een half jaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking pgb met ingang van 28 september 2020 omdat appellante en haar vertegenwoordiger niet in staat zijn…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2036
Intrekking pgb met ingang van 28 september 2020 omdat appellante en haar vertegenwoordiger niet in staat zijn de aan het pgb verbonden taken goed te verrichten, waardoor niet voldaan is aan de voorwaarden daarvoor. De aan appellante in 2020 verleende ondersteuning is pas gedeclareerd na de intrekking van het pgb bij…
- AmbtenarenrechtHoger beroepSchorsing en vervolgens ontslag. Hoger beroep tegen primaire ontslaggrond slaagt. Voor de beoordeling van de…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2035
Schorsing en vervolgens ontslag. Hoger beroep tegen primaire ontslaggrond slaagt. Voor de beoordeling van de subsidiaire ontslaggrond geldt een ander toetsingskader dan voor de primaire ontslaggrond. De Raad geeft de staatssecretaris daarom opdracht om een nieuw besluit over uitsluitend de subsidiaire ontslaggrond te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan appellante is een loonsanctie opgelegd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende is gemotiveerd dat er…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1987
Aan appellante is een loonsanctie opgelegd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende is gemotiveerd dat er geen reden was om een verzekeringsarts te raadplegen. De Werkwijzer Poortwachter is juist toegepast. De arbeidsdeskundige (bezwaar en beroep) van het Uwv heeft met juistheid geconcludeerd dat door appellante…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.