Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheidspercentage door het Uwv onjuist vastgesteld. Een Duitse…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:803
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheidspercentage door het Uwv onjuist vastgesteld. Een Duitse zenuwarts/psychiater heeft gerapporteerd dat appellant nog licht tot middelzware fysieke arbeid kan verrichten, maar onder meer wel zonder tijdsdruk (‘ohne Zeitdruck’). Het Uwv heeft onvoldoende gemotiveerd waarom…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en aanpassing WAO-uitkering. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 1 november 2020 naar…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:794
Herziening en aanpassing WAO-uitkering. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 1 november 2020 naar de arbeidsongeschiktheidsklasse 35 tot 45% en per 19 augustus 2021 ongewijzigd naar de arbeidsongeschiktheidsklasse 35 tot 45%. Benoeming deskundige. Het rapport van de door de Raad ingeschakelde deskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald en het beroepschrift bevat geen gronden…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:760
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald en het beroepschrift bevat geen gronden. Niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan.
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:761
Proceskostenveroordeling. Intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:758
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:757
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Appellante is terecht in staat geacht om meer dan 65% te kunnen verdienen van het…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:755
Beëindiging ZW-uitkering. Appellante is terecht in staat geacht om meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende toegelicht dat er geen reden is om het aantal uren dat appellante kan werken te beperken. Voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:753
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskostenvergoeding. Schadevergoeding in verband met overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2023. Toekenning energietoeslag door DUO. Gelijke gevallen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:779
Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2023. Toekenning energietoeslag door DUO. Gelijke gevallen. Geen discriminatie. De doelmatige besteding van middelen en het voorkomen van overcompensatie heeft de Raad al als legitieme doelen beschouwd. Daarnaast heeft de wetgever het uitgangspunt willen hanteren dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Inkomen. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Een…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:780
Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Inkomen. Beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Een bijdrage van de ouders tot het bedrag van de in het kader van de Wsf 2000 berekende ouderlijke bijdrage dient niet op de bijstand in mindering te worden gebracht, omdat deze bij de berekening van de toelage in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:781
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Stortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Boetematiging. Zelf voorzien. De beschikbare onderzoeksgegevens bieden geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Onroerend goed in buitenland…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:798
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Onroerend goed in buitenland. Geen dringende redenen. Alleen aan het eind van de te beoordelen periode heeft een betrouwbare waardebepaling door het IBF plaatsgevonden. Van de door appellanten overgelegde tegentaxaties is bijvoorbeeld niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging AOW-pensioen naar de norm voor een gehuwde onterecht. De Svb heeft onvoldoende uitvoering gegeven…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:797
Wijziging AOW-pensioen naar de norm voor een gehuwde onterecht. De Svb heeft onvoldoende uitvoering gegeven aan het besluit van 3 september 2024. Uit de resultaten van het ingestelde nader onderzoek blijkt de aard en omvang van de zorg die X aan appellant verleent op geen enkele wijze. De Raad bepaalt dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToewijzing verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijk termijn.
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:782
Toewijzing verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijk termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:767
Intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in een acute noodsituatie verkeerde. Dat zij met het oog op de mogelijke besmetting van medepassagiers later naar Nederland is teruggekeerd, is daarvoor onvoldoende.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor koelkast. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Geen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:768
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor koelkast. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Geen schending art. 8:69 lid 1 Awb. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Appellante heeft haar stelling dat zij niet voor de kosten van vervanging van de koelkast heeft kunnen reserveren als gevolg van haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:769
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen op rekening. Geen dringende redenen. Appellanten kregen vanaf januari 2020 de volledige gehuwdennorm. Ten tijde van de ontvangen bedragen in 2020 en 2021 tot een bedrag van € 1.950 was er geen sprake van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Woonplaats. Hoofdverblijf. Nader besluit. Gelet op de onderzoeksbevindingen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:770
Intrekking van bijstand. Woonplaats. Hoofdverblijf. Nader besluit. Gelet op de onderzoeksbevindingen, waaronder waarnemingen en de verklaring van appellant, was er een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf buiten Leiden had. De reden hiervoor,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Definitie woning. Geen discriminatie. Geen strijd met…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:771
Afwijzing eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Definitie woning. Geen discriminatie. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Niet in geschil is dat er sprake is van ongelijke behandeling door minima in een woongelegenheid zonder eigen energiemeter uit te sluiten van energietoeslag. Voor deze groep geldt, anders dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:750
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.