Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3793

Niet is gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan gezegd moet worden dat verweerder gehouden was om van het beroep op verjaring af te zien. Verweerder heeft het verzoek van appellanten dus terecht met een beroep op verjaring afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3792

Ten onrechte heeft de rechtbank overwogen dat alleen het verzoek om schadevergoeding ter beoordeling voorlag en het beroep van appellante ten onrechte ongegrond verklaard. Beroep gegrond. Vernietiging besluit. Appellante heeft de gestelde immateriële schade niet aannemelijk gemaakt. Niet aannemelijk is dat juist door…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3812Aangehaald in 12 uitspraken

Vanaf 1 mei 2010 (artikel 18 van Vo 987/2009) verzoek tot sluiten regularisatieovereenkomst indienen bij Luxemburgse autoriteiten. Zijn echter niet bij uitsluiting beslissingsbevoegd. Besluit Svb zal opgevat als een weigering om en kan en zal inhoudelijk worden getoetst. Rijnvarendenovereenkomst van toepassing. De…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3732

Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste FML. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft inzichtelijk en overtuigend toegelicht waarom appellant ondanks de voorkomende signaleringen in staat moet worden geacht de werkzaamheden verbonden aan de functies te verrichten.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3723

Geen recht op een nabestaandenuitkering. Appellante is niet arbeidsongeschikt te achten in de zin van de ANW. De verzekeringsarts heeft geconcludeerd dat appellante op medische gronden in staat is te achten om werkzaam te zijn in duurzaam loonvormende arbeid. De arbeidsdeskundige heeft toereikend gemotiveerd waarom…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3721

Beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de voor appellant geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3699

Aangevallen uitspraak 1: Er was geen sprake van arbeidsongeschiktheid in en door de dienst als bedoeld in artikel 7:3, zevende lid, van de CAR/UWO. Appellante heeft daarom geen recht behouden op de doorbetaling van haar volledige bezoldiging. Aangevallen uitspraak 2: De werkgever heeft een eigen verantwoordelijkheid…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3695

Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent gemotiveerd. De conclusie dat de psychische belastbaarheid moet worden aangepast is ook inzichtelijk en consistent. Wat de verzekeringsarts bezwaar en beroep hiertegen heeft ingebracht geeft geen aanleiding tot twijfel. De…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3693

Beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv aan de zorgvuldigheidseisen voldoet die hiervoor gelden. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de beperkingen zoals deze zijn vastgesteld door de verzekeringsarts en de…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3694

Geen recht meer op ziekengeld. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3692

Geen recht op een WIA-uitkering. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat uit een rapport door Aob Compaz voor de gemeente Rotterdam en twee brieven van Riagg Rijnmond niet kan worden afgeleid dat de arbeidsongeschiktheid van appellant in de verzekerde periode is ontstaan. Geen beroep op het gelijkheidsbeginsel.…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3691

Recht op een WGA-uitkering op grond van de Wet WIA. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om aan te nemen dat de FML op onjuiste wijze is ingevuld en dat er terecht geen verdergaande urenbeperking is aangenomen.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3690

Geen recht meer op ziekengeld. De onderzoeken zijn door de verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep zorgvuldig verricht en de beperkingen van appellant voor het verrichten van arbeid per 27 december 2015 zijn juist vertaald in de FML.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3687

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. De termijn voor het indienen van bezwaar is overschreden. Bij de Svb zijn geen redenen bekend op grond waarvan de te late indiening van het bezwaarschrift verschoonbaar zou zijn.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3685

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. De termijn voor het instellen van beroep is overschreden.

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3738

De Raad heeft in zijn uitspraak van 22 november 2018 in de zaken 18/679 AW e.v. (ECLI:NL:CRVB:2018:3523) ten aanzien van collega’s van betrokkene geoordeeld dat en gemotiveerd waarom er voor toekenning van een TOR 2 aan hen geen grond bestond. Er is geen reden om ten aanzien van betrokkene tot een ander oordeel te…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3737

Appellant heeft geen bezwaar gemaakt tegen het besluit van 23 mei 2016 waardoor dit besluit in rechte vaststaat. Voor zover appellant van opvatting is dat het college zijn toelage niet had mogen beëindigen zonder hem een TOR 2 toe te kennen wordt verwezen naar de uitspraak van de Raad van 22 november 2018,…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3523

College heeft zich terecht op standpunt gesteld dat overgangsrecht, en daarmee ook onderdeel B3 van Bijlage R, niet van toepassing is ten aanzien van de toelage van betrokkenen. Voor toekenning van TOR 2 aan betrokkenen bestond daarom geen grond. De besluiten tot beëindiging van de toelage moeten afzonderlijk worden…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3716

Bevoegdheidsgebrek bestreden besluit kan gepasseerd. De Raad is met de Svb en de rechtbank van oordeel dat appellant op grond van het Rijnvarendenverdrag is onderworpen aan de socialezekerheidswetgeving van Nederland. Het E106-formulier kan hier niet aan afdoen. Uitspraak van de Raad van 28 juli 2017…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3688

Het bestreden besluit kan en zal inhoudelijk worden getoetst. In dit geding is de Rijnvarendenovereenkomst van toepassing. Op Rijnvarenden is niet gelijktijdig de socialezekerheidswetgeving van toepassing van meer dan één Staat. Uitzonderingen op aanwijsregels mogelijk. Uitspraak van de Raad van 28 juli 2017…