Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Nederlandse ZW-uitkering. Omdat sprake is van een grensoverschrijdende situatie binnen de…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:828
Afwijzing aanvraag Nederlandse ZW-uitkering. Omdat sprake is van een grensoverschrijdende situatie binnen de Europese Unie, zijn de bepalingen van Vo 883/20045 van toepassing. Bij het intreden van ziekte was de Portugese wetgeving van toepassing. Het in Portugal bevoegde orgaan dient het recht van appellante op…
- AmbtenarenrechtHoger beroepGeen sprake van een bedrijfsongeval. Deelname aan de stapavond had een vrijwillig karakter en is niet gelijk…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:823
Geen sprake van een bedrijfsongeval. Deelname aan de stapavond had een vrijwillig karakter en is niet gelijk te stellen met het uitvoeren van opgedragen werkzaamheden. Bevestiging van de aangevallen uitspraak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte AOW-pensioen met een korting van 16%. Appellant heeft een pensioenoverzicht uit 2016 met een overzicht…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:799
Hoogte AOW-pensioen met een korting van 16%. Appellant heeft een pensioenoverzicht uit 2016 met een overzicht van verzekerde jaren. Bij de toekenning van het AOW-pensioen in 2023 is een korting van 16% toegepast. Naar het oordeel van de Raad heeft de Svb in dit geval niet toereikend en deugdelijk gemotiveerd waarom de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om AOW-pensioen toe te kennen vanaf de 65ste verjaardag. De in art. 7a van de AOW…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:815
Afwijzing aanvraag om AOW-pensioen toe te kennen vanaf de 65ste verjaardag. De in art. 7a van de AOW opgenomen wettelijke regeling voorziet in een stapsgewijze verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd en de aanvangsleeftijd voor de pensioenopbouw. Deze verhoging is niet in strijd met art. 1 EP van het EVRM. Geen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 19 maart 2026, 23/398 AW, 23/495 AW, 23/496 AW en…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:810
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 19 maart 2026, 23/398 AW, 23/495 AW, 23/496 AW en 25/1454 AW, zie ECLI:NL:CRVB:2026:809 voor de gerectificeerde tekst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken om de vraag of het Uwv terecht de ZW- en WAZO-uitkeringen van appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:749
Het gaat in deze zaken om de vraag of het Uwv terecht de ZW- en WAZO-uitkeringen van appellante heeft ingetrokken en de WIA-uitkering heeft herzien en de betaalde uitkeringen heeft teruggevorderd, omdat zij niet verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringswetten. De Raad beantwoordt deze vraag bevestigend.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:748
Het gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3 (derde tranche), om de lagere vaststelling van de subsidie op grond van de NOW-3 (vierde tranche) en daarop gebaseerde terugvorderingen. De minister heeft aan de wijziging en lagere vaststelling ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:839
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. Beëindiging ZW-uitkering. Geen toename van de beperkingen ten opzichte van de WIA-beoordeling. Appellante wordt geschikt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerhoging WAO-uitkering terecht geweigerd. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid op grond van…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:830
Verhoging WAO-uitkering terecht geweigerd. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid op grond van dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de laatste beoordeling. Ook in hoger beroep is de toegenomen arbeidsongeschiktheid niet met medische gegevens onderbouwd. Het incidenteel hoger beroep wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen WIA-uitkering toegekend, omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:831
Geen WIA-uitkering toegekend, omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na beëindiging van de WIA-uitkering in de zin van artikel 57, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet WIA. Geen sprake van meer (medische) beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen. Geen sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. De Raad volgt het CIZ in het standpunt dat bij…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:791
Aanvraag voor zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. De Raad volgt het CIZ in het standpunt dat bij appellant geen sprake is van een noodzaak aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid, zodat appellant reeds daarom niet in aanmerking komt voor Wlz-zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om pgb voor een tijdelijk verblijf in het buitenland op grond van de Wlz. Het zorgkantoor…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:790
Afwijzing aanvraag om pgb voor een tijdelijk verblijf in het buitenland op grond van de Wlz. Het zorgkantoor heeft de aanvraag terecht geweigerd, omdat appellante in het verleden de aan een pgb verbonden verplichtingen heeft geschonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze zaken gaan over voorzieningen voor jeugdhulp die ouders aan appellanten geven. In een eerdere uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:789
Deze zaken gaan over voorzieningen voor jeugdhulp die ouders aan appellanten geven. In een eerdere uitspraak heeft de Raad onder meer geoordeeld dat de Verordening 2018 niet tegemoetkomt aan de eisen van rechtszekerheid en voorspelbaarheid en dat deze Verordening daarom niet aan de beslissingen over de jeugdhulp ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:825
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen op bankrekening. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is een herhaling van wat zij ook in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die beroepsgronden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Inkomen uit arbeid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellant…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:826
Intrekking en terugvordering van bijstand. Inkomen uit arbeid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellant aanvoert, is in de kern een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak uitgelegd waarom dat niet leidt tot vernietiging van het bestreden besluit. De Raad is het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Algemene bijstand. Bijzondere bijstand voor reiskosten. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:827
Afwijzing aanvragen. Algemene bijstand. Bijzondere bijstand voor reiskosten. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Herhaling beroepsgronden. Geen aanvullende schadevergoeding redelijke termijn. De gronden die appellanten in hoger beroep hebben aangevoerd zijn een herhaling van wat zij in beroep hebben aangevoerd. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten bewind, mentorschap, rechtsbijstand en…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:852
Gedeeltelijke afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten bewind, mentorschap, rechtsbijstand en griffierecht. Draagkracht. Beleid. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Geen strijd met verbod op reformatio in peius. Het college is binnen de grenzen van een redelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning budget voor gebundelde uitkering. Verdeelmodel 2023. Gebruik herberekende gegevens. Bewijsnood…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:821
Toekenning budget voor gebundelde uitkering. Verdeelmodel 2023. Gebruik herberekende gegevens. Bewijsnood college. Onvoldoende onderzoek door minister. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat er verschillen zijn opgetreden door het gebruik van de herberekende gegevens voor het kenmerk ‘Werken onder niveau’ in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand in vorm van geldlening. Kosten van eerste maand huur. Kosten woninginrichting…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:784
Toekenning bijzondere bijstand in vorm van geldlening. Kosten van eerste maand huur. Kosten woninginrichting. Geen bijzondere omstandigheden. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Geen geslaagd beroep op gelijkheidsbeginsel. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij voorafgaand aan haar aanvraag al…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verkoop onderneming. In woning…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:788
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verkoop onderneming. In woning aangetroffen geldbedrag. Geen dringende redenen. Voor de stelling dat appellant niet kon beschikken over het in zijn woning aangetroffen geld heeft hij geen tegenbewijs geleverd. Dat dit geld afkomstig was van…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.