Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCorrectie misslag dictum uitspraak rechtbank. Geen belang bij verdere aanpassing. Het is vaste rechtspraak…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:751
Correctie misslag dictum uitspraak rechtbank. Geen belang bij verdere aanpassing. Het is vaste rechtspraak dat vernietiging van een door de voorgaande rechter gedane uitspraak wegens een (vermeende) misslag in het dictum slechts is aangewezen indien de belangen van de betrokkene daarmee kunnen worden gediend. In dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor babyspullen. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:764
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor babyspullen. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Herhaling beroepsgronden. De grond die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd dat zij niet heeft kunnen reserveren voor de kosten van de baby-uitzet en het babypakket is in essentie een herhaling van wat zij in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking na opschorting. Schending medewerkingsverplichting. Verwijt. Appellant heeft niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:719
Intrekking na opschorting. Schending medewerkingsverplichting. Verwijt. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in verband met de zorg voor zijn vader niet in staat was om op de gesprekken te verschijnen. Zo heeft de Raad met het door appellant verstrekte overzicht geen inzicht verkregen in de mate van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Er is geen sprake van een spoedeisend belang. Verzoeker…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:721
Voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Er is geen sprake van een spoedeisend belang. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de door hem genoemde (verhuis)kosten op dit moment niet zou kunnen dragen vanuit het aanwezige vermogen. Ook heeft hij de door hem gestelde gevolgen van de regelmatige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Geen procesbelang. Kostenvergoeding bezwaar. Schadevergoedingsregelingen niet…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:735
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Geen procesbelang. Kostenvergoeding bezwaar. Schadevergoedingsregelingen niet van toepassing. Appellante wil met deze procedure uitsluitend bereiken dat het college wordt veroordeeld in de vergoeding van de kosten van bezwaar. Het enkele niet vergoeden van bezwaarkosten levert geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:736
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Niet in geschil is dat appellant in juni 2022 zijn derde taxichauffeurskaart heeft aangevraagd en verkregen. Vast staat dat appellant toen al in het bezit was van een lijnbaanontheffing in de gemeente…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht ex-werknemer een ZW-uitkering heeft toegekend vanaf 1…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:740
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht ex-werknemer een ZW-uitkering heeft toegekend vanaf 1 oktober 2021. Volgens appellante is ten onrechte geen gehele en blijvende maatregel opgelegd, omdat sprake is van een benadelingshandeling die ex-werknemer kan worden verweten. De Raad volgt dit standpunt niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of de rechtbank terecht zelf in de zaak heeft voorzien door betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:729
Het gaat in deze zaak over de vraag of de rechtbank terecht zelf in de zaak heeft voorzien door betrokkene per 15 juni 2023 een uitkering op grond van de AAW toe te kennen. Volgens het Uwv heeft betrokkene geen recht op een AAW- of Wajong-uitkering, omdat hij in het jaar voorafgaand aan de eerste ziektedag niet ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 50,05% terecht. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:730
Herziening WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 50,05% terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Terecht geoordeeld dat het Uwv voldoende en inzichtelijk heeft gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellante.
- AmbtenarenrechtHoger beroepWeigering benoeming tot lid van een cliëntenraad. Op grond van artikel 8:4, derde lid, aanhef en onder a, van…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:722
Weigering benoeming tot lid van een cliëntenraad. Op grond van artikel 8:4, derde lid, aanhef en onder a, van de Awb is tegen benoemingsbesluiten door een bestuursorgaan geen bezwaar en beroep mogelijk. Omdat appellant geen ambtenaar is valt hij niet onder de uitzondering van die bepaling. Het bezwaar van appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering omdat appellant per 24 juli 2021 meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:718
Beëindiging ZW-uitkering omdat appellant per 24 juli 2021 meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Weigering WIA-uitkering toe te kennen aan appellant per 8 oktober 2021 omdat de daar voor vereiste wachttijd van 104 weken niet is volgemaakt. Voldoende medische en arbeidskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 55,54%. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:715
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 55,54%. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om verhoging van een WAO-uitkering. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van toegenomen…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:714
Afwijzing verzoek om verhoging van een WAO-uitkering. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van toegenomen beperkingen door dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor eerder een WAO-uitkering is toegekend (geen Amber).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering te veel betaalde WIA-voorschotten. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:716
Terugvordering te veel betaalde WIA-voorschotten. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van dringende redenen om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVaststelling hoogte waarnemingstoelage. Invoering nieuwe salaristabel. De Raad is met de rechtbank van…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:699
Vaststelling hoogte waarnemingstoelage. Invoering nieuwe salaristabel. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de staatssecretaris de hoogte van de waarnemingstoelage met ingang van 1 januari 2023 juist heeft vastgesteld
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn deze zaak heeft de kantonrecht beslist op het verzoek van het waterschap van 18 juli 2024 tot ontbinding…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1005
In deze zaak heeft de kantonrecht beslist op het verzoek van het waterschap van 18 juli 2024 tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst tussen appellante en het waterschap. Per 1 januari 2020 is de Wnra in werking getreden en als gevolg hiervan is de ambtelijke aanstelling van appellante van rechtswege omgezet in een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Appellante is terecht in staat geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:734
Beëindiging ZW-uitkering. Appellante is terecht in staat geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende en inzichtelijk gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellante. Schadevergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing AOW-toeslag. Na het overlijden van de echtgenote van appellant is haar AOW-pensioen en de toeslag…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:723
Afwijzing AOW-toeslag. Na het overlijden van de echtgenote van appellant is haar AOW-pensioen en de toeslag voor een jongere partner beëindigd. Appellant is nog niet pensioengerechtigd en heeft geen recht op de AOW-toeslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen verlegging peildatum. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:713
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen verlegging peildatum. Appellante beschikte op haar achttiende verjaardag en in de vijf jaar daarna over arbeidsvermogen en is om die reden niet als jonggehandicapte aan te merken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant dan 65% kan verdienen van het loon dat hij…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:710
Beëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding om te twijfelen aan het oordeel van de rechtbank dat met de FML in voldoende mate rekening is gehouden met de op de…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.