Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:711
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45,98%. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:709
Toekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45,98%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geoordeeld dat het onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest. Uitgaande van de juistheid van de FML van 19 oktober 2023 heeft de rechtbank terecht geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning Wajong-uitkering per 06 oktober 2023. Terecht geoordeeld dat de ingangsdatum van de…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:712
Toekenning Wajong-uitkering per 06 oktober 2023. Terecht geoordeeld dat de ingangsdatum van de Wajong-uitkering juist is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van het besluit tot weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:707
Weigering terug te komen van het besluit tot weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische grondslag. Appellante is terecht in staat geacht haar eigen werk…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:706
Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische grondslag. Appellante is terecht in staat geacht haar eigen werk te kunnen verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:704
Mate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant. Omdat het Uwv heeft laten weten dat de maatmanomvang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:703
Mate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant. Omdat het Uwv heeft laten weten dat de maatmanomvang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. De Raad wijst het het verzoek om proceskostenveroordeling af. Het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:689
Intrekking hoger beroep. De Raad wijst het het verzoek om proceskostenveroordeling af. Het bestreden besluit niet gewijzigd en het college is niet geheel of gedeeltelijk tegemoetgekomen als bedoeld in artikel 8:75a van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het Hoger beroep niet ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:682
De Raad verklaart het Hoger beroep niet ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchikking. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Partijen hebben de Raad laten weten dat zij…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:808
Schikking. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Partijen hebben de Raad laten weten dat zij overeenstemming hebben bereikt over wat hen verdeeld houdt en daartoe een schikking hebben getroffen. Het geschil gaat dus alleen nog over het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke toekenning bijstand. Beëindigend zelfstandige. Geen levensvatbaar bedrijf. Tussen partijen is…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:720
Gedeeltelijke toekenning bijstand. Beëindigend zelfstandige. Geen levensvatbaar bedrijf. Tussen partijen is in geschil of het taxibedrijf van appellant levensvatbaar is. Aan de aangifte inkomstenbelasting 2022 en de latere lagere huurlasten komt in dat verband geen betekenis toe. Verder blijkt uit het rapport van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Besluitkarakter. De brief van 14 december 2023 moet worden aangemerkt…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:724
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Besluitkarakter. De brief van 14 december 2023 moet worden aangemerkt als een aanmaning om te betalen als bedoeld in art. 4:112 Awb, nu de inhoud van deze brief geheel past binnen de in dit artikel gegeven omschrijving. In art. 8:4 lid 1 onder b Awb is bepaald dat geen beroep kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor vervangingskosten wasmachine, koelkast en fornuis. Geen…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:725
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor vervangingskosten wasmachine, koelkast en fornuis. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Appellante heeft niet aan de hand van concrete en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat zij in verband met (de aflossing van) schulden niet heeft kunnen reserveren voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor naturalisatiekosten. Geen noodzakelijke kosten. De aanvraag om…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:726
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor naturalisatiekosten. Geen noodzakelijke kosten. De aanvraag om bijzondere bijstand voor naturalisatiekosten komt voort uit de behoefte van appellante om haar zieke dochter in het Verenigd Koninkrijk te allen tijde zo snel mogelijk te kunnen bezoeken. Dit gaat volgens haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Briefadres. Beleidsregels. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:728
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Briefadres. Beleidsregels. Geen bijzondere omstandigheden. De Raad volgt appellant niet in zijn standpunt dat het woord ‘enkel’ betekent dat hij niet onder deze bepaling valt omdat hij niet alleen een briefadres maar ook een feitelijk adres had. Het woord ‘enkel’…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van het AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde. Appellante voerde een…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:727
Herziening en terugvordering van het AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde. Appellante voerde een gezamenlijke huishouding met haar medebewoner, die een kamer bij haar huurde. Ze hebben hun hoofdverblijf in dezelfde woning en er is sprake van wederzijdse zorg door door middel van het leveren van een bijdrage in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om algemene bijstand en bedrijfskapitaal. levensvatbaarheid. Procesbelang. De aanvraag van…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:694
Afwijzing aanvraag om algemene bijstand en bedrijfskapitaal. levensvatbaarheid. Procesbelang. De aanvraag van appellant om bedrijfskapitaal heeft uitsluitend betrekking op X B.V. en de daaraan gekoppelde financiële structuur. Nu X B.V. inmiddels is ontbonden, kan appellant met deze procedure niet meer bereiken dat aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening van bijstand. Toepassing kostendelersnorm niet onredelijk. Geen zeer bijzondere situatie. Niet…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:685
Herziening van bijstand. Toepassing kostendelersnorm niet onredelijk. Geen zeer bijzondere situatie. Niet anticiperen op wijziging art. 19a lid 1 PW. Art. 22a en art. 19a PW zijn dwingendrechtelijk van aard. Behalve de in art. 19a lid 1 onder a tot en met d vermelde situaties, die zich hier niet voordoen, bieden die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bedrijfskapitaal. Opschortende voorwaarden. De termijn van zes maanden is aangevangen op 22 juli…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:693
Toekenning bedrijfskapitaal. Opschortende voorwaarden. De termijn van zes maanden is aangevangen op 22 juli 2022 en eindigde zes maanden daarna op 22 januari 2023. Weliswaar is het besluit van 22 juli 2022 pas vijf weken daarna verzonden, maar dat betekent niet dat het voor appellanten toen niet meer haalbaar was om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor diverse kosten. Noodzakelijke kosten. Verhuizing. Voorliggende…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:695
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor diverse kosten. Noodzakelijke kosten. Verhuizing. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Beleidsregels. Judiciële lus. Appellanten zijn er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de verhuizing noodzakelijk was. Niet is gebleken dat de relatie met de…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.