4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning en vaststelling ingangsdatum uitkering op grond van de Wet Wajong. Volledig arbeidsongeschikt maar…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4278
Toekenning en vaststelling ingangsdatum uitkering op grond van de Wet Wajong. Volledig arbeidsongeschikt maar niet tevens duurzaam als bedoeld in artikel 2:4 van de Wet Wajong. Dat in de door de verzekeringsarts als FML II aangeduide FML van 14 april 2012 is vermeld dat er geen duurzaam benutbare mogelijkheden zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat artikel 9.1a, eerste lid, onder a, van de Wsf 2000 in verbinding met artikel 5:11…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4192Aangehaald in 95 uitspraken
De Raad is van oordeel dat artikel 9.1a, eerste lid, onder a, van de Wsf 2000 in verbinding met artikel 5:11 van de Awb, en de bij die bepalingen horende wetsgeschiedenis, bezien in samenhang met de in de praktijk gegeven sturing door de minister aan de controleurs en de afwezigheid van een commercieel belang bij het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 14 juli 2015, 14/1194 WWB, 14/1195 WWB, zie…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4476
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 14 juli 2015, 14/1194 WWB, 14/1195 WWB, zie ECLI:NL:CRVB:2015:4477 voor de gerectificeerde tekst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft de aangevallen tussenuitspraak niet ontvangen. De aangevallen tussenuitspraak is niet op de…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4396
Het college heeft de aangevallen tussenuitspraak niet ontvangen. De aangevallen tussenuitspraak is niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De intrekking van de bijstand is ten onrechte gebaseerd op de afwijzing van de bijstandsaanvraag. Onvoldoende feitelijke grondslag gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfdwingbaarheid van aanspraken op langdurigheidstoeslag vervalt na vijf jaar.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3759Aangehaald in 16 uitspraken
Afdwingbaarheid van aanspraken op langdurigheidstoeslag vervalt na vijf jaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZoekperiode voor niet-jongere is procesbeslissing en niet vatbaar voor bezwaar.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4349
Zoekperiode voor niet-jongere is procesbeslissing en niet vatbaar voor bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand in verband met aanspraak alimentatie. Geen bewijs van ernstige psychische problemen.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4290
Terugvordering bijstand in verband met aanspraak alimentatie. Geen bewijs van ernstige psychische problemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Inschrijvingen in Kamer van Koophandel en huurovereenkomst. Geen gegevens verstrekt…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4275
Intrekking bijstand. Inschrijvingen in Kamer van Koophandel en huurovereenkomst. Geen gegevens verstrekt. Recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMede-terugvordering bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4276
Mede-terugvordering bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen samenwoning gedurende 14 jaar. Brutering van…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4285
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen samenwoning gedurende 14 jaar. Brutering van terugvorderingsbedrag is geen bestraffende sanctie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstandsaanvraag niet in behandeling genomen. Niet overleggen van gevraagde gegevens.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4250
Bijzondere bijstandsaanvraag niet in behandeling genomen. Niet overleggen van gevraagde gegevens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. De rechtsgevolgen zijn door de rechtbank in stand gelaten. Appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4273
Afwijzing bijstandsaanvraag. De rechtsgevolgen zijn door de rechtbank in stand gelaten. Appellante heeft alimentatie ontvangen. Appellante is eigenaresse van grond in Tunesië. Geen kadasterregister.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag ten onrechte over periode dat auto niet langer op naam stond. Nabetaling ten…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4251
Afwijzing bijstandsaanvraag ten onrechte over periode dat auto niet langer op naam stond. Nabetaling ten onrechte beperkt tot de te beoordelen periode.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfdwingbaarheid van aanspraken op langdurigheidstoeslag vervalt na vijf jaar.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4348
Afdwingbaarheid van aanspraken op langdurigheidstoeslag vervalt na vijf jaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHier uitsluitend aan de orde of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid per 30 mei 2013 heeft…
Centrale Raad van Beroep|30 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4572
Hier uitsluitend aan de orde of het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid per 30 mei 2013 heeft vastgesteld op 66%. Het oordeel van de rechtbank over de medische en arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit kunnen worden gevolgd. De mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 30 mei 2013 is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening eerder genomen besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|30 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4574
Verzoek om herziening eerder genomen besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe beslissing van de rechtbank is juist. De daaraan ten grondslag liggende overwegingen worden onderschreven…
Centrale Raad van Beroep|30 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4573
De beslissing van de rechtbank is juist. De daaraan ten grondslag liggende overwegingen worden onderschreven. Geen aanleiding om nadere informatie in te winnen. Niet gebleken is dat de verzekeringsartsen enkel zijn afgegaan op de psychiatrische expertise uit 2013. Appellant heeft geen onderbouwd medisch oordeel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerbeoordeling en intrekking WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Uit de vermelde rapporten van…
Centrale Raad van Beroep|30 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4540
Herbeoordeling en intrekking WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Uit de vermelde rapporten van verzekeringsarts Kruithof, het uitgevoerde neuropsychologisch onderzoek en de informatie van de behandelende artsen is niet af te leiden dat de FML een onjuist beeld geeft van appellants beperkingen voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaalde laattijdige aanvraag Wet Wajong. Nu de terechte conclusie van het Uwv luidt dat…
Centrale Raad van Beroep|30 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4539
Afwijzing herhaalde laattijdige aanvraag Wet Wajong. Nu de terechte conclusie van het Uwv luidt dat appellante op haar 17e en 18e verjaardag geen beperkingen had en dus niet arbeidsongeschikt als bedoeld in artikel 5 van de AAW was, heeft het Uwv vervolgens terecht afgezien van arbeidskundig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaalde WIA-aanvraag: geen nieuwe feiten of omstandigheden. Nu het Uwv bij het thans bestreden…
Centrale Raad van Beroep|30 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4538
Afwijzing herhaalde WIA-aanvraag: geen nieuwe feiten of omstandigheden. Nu het Uwv bij het thans bestreden besluit heeft verzuimd te beoordelen of appellant rechten ontleent aan artikel 55 van de Wet WIA is het bestreden besluit niet deugdelijk gemotiveerd. Instandlating rechtsgevolgen. Geen overschrijding redelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.