4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDat appellante haar medewerkingsverplichting niet is nagekomen en dat als gevolg van de schending van de…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3482
Dat appellante haar medewerkingsverplichting niet is nagekomen en dat als gevolg van de schending van de inlichtingen- en medewerkingsverplichting het recht op bijstand van appellante niet is vast te stellen, volgt de Raad niet. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. De Raad zal mede uit een oogpunt van finale…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft bijzondere bijstand aangevraagd ten behoeve van de kosten voor zijn crematie, grafsteen en…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3116
Appellant heeft bijzondere bijstand aangevraagd ten behoeve van de kosten voor zijn crematie, grafsteen en huisontruiming. Appellant schat die kosten op respectievelijk € 5.000,--, € 1.000,-- en € 2.000,--. Hij heeft toegelicht dat hij zijn zaken tijdig wil regelen. Het college heeft deze aanvraag afgewezen. Raad: De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Overschrijding vermogensgrens ten…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2970
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Overschrijding vermogensgrens ten gevolge van erfenis. Appellante heeft met ingang van 25 mei 2005, de datum waarop een notariële verklaring van erfrecht is opgemaakt, de beschikking gekregen over de nalatenschap van haar echtgenoot. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2967
Terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2013:1884. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5581
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2013:1884. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2012:1169, onderstaande tekst is niet meer geldig
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding? Uit de relatie tussen appellante…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4176
Intrekking bijstandsuitkering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding? Uit de relatie tussen appellante en [N.] is een kind geboren. Beiden hoofdverblijf op uitkeringsadres? In de medische toestand waarin appellante en haar zoontje verkeren, zijn geen bijzondere omstandigheden gelegen op grond waarvan het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3927
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWWB. Maatregel. Te snel ingeteerd op een erfenis. De gestelde kosten van de ontruiming van de woning van de…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3809
WWB. Maatregel. Te snel ingeteerd op een erfenis. De gestelde kosten van de ontruiming van de woning van de vader van appellante, van de schutting en van de stukadoor konden niet in aanmerking worden genomen omdat deze niet met bewijsstukken zijn aangetoond. Ongenoegzaam besef van verantwoordelijkheid voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Appellant voert een gezamenlijke huishouding met [naam B.], zodat hij niet…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3642
Afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant voert een gezamenlijke huishouding met [naam B.], zodat hij niet kan worden aangemerkt als zelfstandig subject van bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3657
Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De aanvragen betreffende de transcriptiekosten en de kopieerkosten…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3654
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De aanvragen betreffende de transcriptiekosten en de kopieerkosten zijn afgewezen omdat het geen noodzakelijke kosten zijn als bedoeld in artikel 35, eerste lid, van de WWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWWB. Oplegging van de arbeidsverplichtingen, met dien verstande dat de verplichting algemeen geaccepteerde…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3503
WWB. Oplegging van de arbeidsverplichtingen, met dien verstande dat de verplichting algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden geldt voor 20 uur per week en verplicht om mee te werken aan behandeling door de GGZ. De door de medisch adviseur gebezigde motivering is overtuigend. Het rapport geeft blijk van zorgvuldig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor kosten van medische zorg in 2008 en 2009 en het eigen risico…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3161
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor kosten van medische zorg in 2008 en 2009 en het eigen risico op de grond dat op een dergelijke aanvraag al is beslist bij besluit van 16 december 2010 en dat niet is gebleken van nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aanvraag voor de medische kosten zijn niet in behandeling genomen, omdat de gevraagde gegevens niet zijn…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3164
De aanvraag voor de medische kosten zijn niet in behandeling genomen, omdat de gevraagde gegevens niet zijn verstrekt. Afwijzing aanvraag voor zover die betrekking heeft op de kosten uit 2008 en 2009 omdat die te laat is ingediend. De aanvraag voor zover die betrekking heeft op de kosten van het eigen risico van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstand. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die voor het college aanleiding hadden…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3135
Ingangsdatum bijstand. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die voor het college aanleiding hadden moeten zijn om aan appellant bijstand met terugwerkende kracht te verlenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft oncontroleerbare inkomsten uit werkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3007
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft oncontroleerbare inkomsten uit werkzaamheden verzwegen, waardoor het recht op bijstand over die periode niet is vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand in de vorm van een geldlening wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2969
Bijstand in de vorm van een geldlening wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan. Het college is bij zijn beoordeling over welke periode appellante leenbijstand dient te worden verleend de grenzen van een redelijke wetsuitleg niet te buiten gegaan. Vaste gedragslijn bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft in strijd met de op haar rustende…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2978
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting niet bij het college gemeld dat zij over een vermogen beschikte boven de voor haar geldende grens van het vrij te laten vermogen, op grond waarvan zij geen recht had op bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad gaat ervan uit dat het appellant uitsluitend nog te doen is om de vergoeding van de kosten in de…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2976
De Raad gaat ervan uit dat het appellant uitsluitend nog te doen is om de vergoeding van de kosten in de eerdere procedure tussen appellant en het college. Dit punt valt echter buiten de omvang van dit geding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op bijstand. Vaststaat dat appellante haar levensverzekering bij Aegon heeft afgekocht en dat…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2973
Geen recht op bijstand. Vaststaat dat appellante haar levensverzekering bij Aegon heeft afgekocht en dat Aegon in verband daarmee in maart 2010 een bedrag van € 13.187,-- op de bankrekening van appellante heeft gestort.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.