Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3860

Verlaging bijstandsuitkering op de grond dat appellant lage huurlasten heeft. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat aan deze kwitanties niet die betekenis kan worden gehecht, die appellant daaraan gehecht wenst te zien. Daarbij is van belang dat deze kwitanties eerst tijdens de procedure in beroep zijn overgelegd,…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3725

Bijzondere bijstand voor de kosten van onder meer woningbezichtigingen. Onderbouwing gemaakte kosten. Kans 1 op 3.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3767

Intrekking en terugvordering bijstand, omdat appellant activiteiten, zoals het onderhouden van tuintjes, het sleutelen aan en blinderen en poetsen van auto’s, heeft verricht en hiervoor geld heeft ontvangen, waarvan hij geen melding heeft gemaakt bij het college. Appellant heeft evenmin gemeld dat hij auto’s op zijn…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3766

Herziening en terugvordering bijstand. Verzwegen bankrekening, kasstortingen, overschrijvingen en inkomen.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3765

Intrekking bijstand na verkoop woning.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3764

Intrekking bijstand. Het betoog van appellant dat hem geen verwijt kan worden gemaakt van het verzuim omdat hij was gegijzeld en in vervangende hechtenis zat en daarom niet heeft kunnen reageren op de uitnodigingen, faalt. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij niet heeft kunnen zorgen voor een toereikende…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3763

Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden doordat hij heeft geweigerd informatie te verstrekken over de identiteit van de ten tijde van het huisbezoek aanwezige vrouw. Niet kan worden gezegd dat appellant door de vraag over de identiteit van de in zijn woning aanwezige…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3736

Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van de door hem verrichte, op geld waardeerbare werkzaamheden, waardoor het recht op bijstand niet vastgesteld kan worden. Op geld waardeerbare werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3735

Algemene bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld en terugvordering voorschot. Geen sprake van schending van het inzagerecht.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3737

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3726

Intrekking, herziening en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3727

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3731

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van zes pedicurebehandelingen. Geen medische noodzaak, geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3693

Tussenuitspraak. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke motivering. De rechtsgevolgen van het te vernietigen bestreden besluit kunnen thans niet in stand worden gelaten. Er zijn immers aanknopingspunten voor het nader door het college ingenomen standpunt dat de jaarrekening over 2010 geen getrouwe…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3692

Weigering langdurigheidstoeslag. Niet voldaan aan de langdurig-laag-inkomenseis. Appellanten beschikten over de in aanmerking te nemen referteperiode van 36 maanden achtereenvolgens beschikten over een inkomen uit bijstand, loon uit dienstbetrekking en een ziektewetuitkering. Niet in geschil is dat appellanten…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3689

Het college heeft terecht medegedeeld dat geen dwangsom verschuldigd is omdat het (uitgebleven) besluit binnen twee weken na de dag van ontvangst van de ingebrekestelling is genomen.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3688

Weigering terug te komen van eerder genomen besluit. Geen nova.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3686

Intrekking bijstand. Geen hoofdverblijf meer op het uitkeringsadres. Schending inlichtingenverplichting. Redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek op het uitkeringsadres. Voldaan aan de vereisten van ‘informed consent’. Appellante mag aan haar aanvankelijk afgelegde verklaring worden gehouden.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3685

Het college heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Appellant heeft vóór het einde van de bezwaartermijn, bezwaar gemaakt. De rechtbank heeft dit niet onderkend. De Raad is van oordeel dat de zaak inhoudelijke behandeling door de rechtbank behoeft. De Raad wijst terug naar de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|11 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3684

Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn aanvraag van 3 juli 2012. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de aanvraag van 3 juli 2012 op 10 augustus 2012 door appellant is ingetrokken. Van een termijnoverschrijding is daarom geen sprake.