Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3508

Niet-ontvankelijkverklaring beroepen. In de aangevoerde omstandigheden wordt geen argument gezien de termijnoverschrijding te rechtvaardigen. Verschoonbaarheid van een termijnoverschrijding wordt alleen in uitzonderlijke gevallen aangenomen en daarvan is hier geen sprake.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3507

Vaststelling periodieke uitkering. In artikel 19 van de Wuv is uitdrukkelijk bepaald welke inkomsten op een uitkering in mindering moeten worden gebracht. Het gaat daarbij in beginsel om alle inkomsten, ook die uit vermogen, die niet uitdrukkelijk van de verrekening zijn uitgezonderd. Verweerder kan en mag van deze…

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3506

Appellant heeft geen gronden van het bezwaar aangevoerd, ook niet nadat hij in de gelegenheid is gesteld om dit verzuim te herstellen, zodat bij het bestreden besluit het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3494

Beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft overtuigend en inzichtelijk gemotiveerd dat er geen aanleiding bestaat om verdergaande beperkingen aan te nemen op de datum in geding van 1 augustus 2016. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de geschiktheid van appellante voor de…

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3491

Juiste medische beoordeling van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. De geschiktheid van de functies voor appellante is, uitgaande van de juistheid van de FML, afdoende gemotiveerd. Gelet op de aan de geselecteerde functies verbonden mediane loonwaarde is op de in geding zijnde datum van 25 januari 2016 geen sprake…

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3586

Gestelde gezondheidsklachten door elektromagnetische straling leiden niet tot “rechtstreeks en objectief medisch vast te stellen beperkingen gevolg van ziekte of gebreken”.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3504

Appellant verblijft kortdurend in Finland voor verzorging van zijn kind dat daar woont. Weigering WW wegens verblijf in het buitenland anders dan wegens vakantie is volgens appellant in strijd met artikel 8 EVRM en artikel 18 VWEU.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3509

Verzoeken om wraking niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3621

Onbevoegdheid rechtbank Noord-Holland voor gedekt verklaard. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om het medisch oordeel dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt voor onjuist te houden. De overwegingen van de rechtbank hierover in de aangevallen uitspraak worden onderschreven. Geen reden…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3593Aangehaald in 6 uitspraken

Berekening dagloon. Referteperiode is bepaald op de periode van 1 december 2013 tot 1 december 2014. Hierdoor zijn betalingen van de WW-uitkering in december 2014 niet meegenomen in de berekening van het dagloon. Dagloonbesluit. Terughoudende rechterlijke toetsing. Geen aanleiding om artikel 13, derde lid, van het…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3610

De Raad is van oordeel dat appellant voldoende procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling. Bestreden besluit 2 wordt in de beoordeling betrokken. Tussen partijen is niet meer in geschil dat een verhuisprimaat geldt. Uit de overgelegde algemene offerte van een woninginrichter blijkt niet dat daarbij is…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3571

Beëindiging WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3525

Besluit boete is ingetrokken. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3523

Er is voldoende aanleiding om de goed onderbouwde conclusies van de onafhankelijke neuroloog te volgen. Aangenomen wordt dat appellant rond de datum in geding twee tot vier maal per week gedurende 30 tot 50 uur achtereen niet in staat was arbeid te verrichten. Er is sprake van een zodanig te verwachten ziekteverzuim…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3522

Uit het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep blijkt dat hij op de hoogte was van alle klachten van appellant en dat rekening is gehouden met de klachten. Wegens het ontbreken van de daarvoor noodzakelijke twijfel bestaat geen aanleiding om een onafhankelijke medisch deskundige te benoemen. De…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3493

Beëindiging ZW-uitkering. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen dat appellant, met zijn beperkingen, in staat kan worden geacht één van de geselecteerde functies (zittend, fysiek licht werk) te verrichten.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3480

Geen recht ontstaan op WIA-uitkering, omdat geen sprake is van toegenomen arbeidsongeschiktheid als gevolg van dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor appellante eerder de wachttijd voor de Wet WIA heeft vervuld. Toetsing aan de hand van arrest Korošec. 1) Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek door de verzekeringsartsen.…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3477

WIA-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3479

Niet meer ongeschikt voor haar arbeid. Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig onderzoek. Geen onderschatting beperkingen. Geen deskundige.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3476

Na eerstejaars ZW-beoordeling (EZWb) geen recht meer op ziekengeld, omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Equality of arms. Geen twijfel aan inhoudelijke beoordeling. Geschiktheid functies.