Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4521

Onjuiste adressering hoger beroepschrift. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4113

Verzet ongegrond. Geen gegronde reden aangevoerd voor het (niet) tijdig betalen van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4107

Verzet ongegrond. Geen gegronde reden aangevoerd waarom het griffierecht niet tijdig is betaald.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3730

Termijn voor instellen beroep overschreden.

Centrale Raad van Beroep|21 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4241

Niet tijdige betaling griffierecht en overschrijding beroepstermijn. In dit geding is de vraag aan de orde of de Raad opposant terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|16 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU3068

Verzet gegrond. Griffierecht was toch tijdig betaald.

Centrale Raad van Beroep|13 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4238

Niet kan worden gezegd dat het verzoek om herziening kennelijk niet-ontvankelijk is. Het verzet moet daarom gegrond worden verklaard.

Centrale Raad van Beroep|8 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2357

Geen gegronde redenen aangevoerd voor het niet tijdig indienen van het hoger beroepsschrift. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|1 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2031

Verzetschrift niet ingediend binnen de hiervoor gestelde termijn. Verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1857

Verzetten tegen niet-ontvankelijkheidsverklaringen van de hoger beroepen. Het heffen van griffierecht vormt geen belemmering van de toegang tot de rechter.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1950

Hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd vormt geen grond om de niet tijdige betaling van het griffierecht verontschuldigbaar te achten. Verzet is ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1952

Hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd vormt geen grond om de niet tijdige betaling van het griffierecht verontschuldigbaar te achten. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1236

Ook in verzet is geen reden gegeven dat de termijnoverschrijding van de beroepstermijn verschoonbaar is. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU1311

Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep vanwege het niet (tijdig) betalen van het griffierecht ongegrond. Geen uitstel van betaling van griffierecht verzocht en geen bijzondere bijstand voor de kosten van het griffierecht gevraagd.

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0922

Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep vanwege niet tijdige betaling van het griffierecht. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0918

Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep vanwege niet tijdige indiening beroepsgronden. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|22 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0554

Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep vanwege niet tijdige betaling griffierecht. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0267

Termijnoverschrijding indienen beroepschrift. Verzet gegrond. Niet in staat haar belangen naar behoren te behartigen.

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0470

Termijnoverschrijding indienen beroepschrift. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9226

Verzet. Termijnoverschrijding betalen griffierecht..