1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in vorm van pgb. Ten aanzien van de te beoordelen…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1134
Weigering maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding in vorm van pgb. Ten aanzien van de te beoordelen periode is niet aannemelijk geworden dat appellant met hulp uit zijn sociale netwerk of van zijn vertegenwoordiger in staat is te achten de aan een pgb verbonden taken op verantwoorde wijze uit te voeren. Niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Op geboortedatum beschikt betrokkene over arbeidsvermogen. Geen aanknopingspunt…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1103
Weigering Wajong-uitkering. Op geboortedatum beschikt betrokkene over arbeidsvermogen. Geen aanknopingspunt voor twijfel aan inzichtelijk gemotiveerde standpunt verzekeringsarts bezwaar en beroep dat betrokkene leerbaar is en in staat is om, onder begeleiding, eenvoudige routinematige handelingen te leren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling WW-dagloon op € 144,17. Herhaling beroepsgronden. Terecht geen rekening gehouden met na afloop…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1101
Vaststelling WW-dagloon op € 144,17. Herhaling beroepsgronden. Terecht geen rekening gehouden met na afloop referteperiode bij de eindafrekening gedane uitbetaling verlofuren. Geen sprake van een situatie van vorderbaar, maar oninbaar loon.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Herhaling beroepsgronden. Onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1098
Beëindiging ZW-uitkering. Herhaling beroepsgronden. Onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig geweest en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. e verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft inzichtelijk gemotiveerd waarom geen reden bestond voor het aannemen van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering omdat betrokkene minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herhaling…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1104
Weigering toekenning WIA-uitkering omdat betrokkene minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herhaling beroepsgronden. Het onderzoek heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden en er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van het door de arts bezwaar en beroep gegeven medisch oordeel. Het Uwv – uitgaande…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCompensatie transitievergoeding. Berekening provisie. Berekening over de referteperiode. De bewoordingen…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1011
Compensatie transitievergoeding. Berekening provisie. Berekening over de referteperiode. De bewoordingen ‘verschuldigd in de twaalf maanden voorafgaand aan het eind van de arbeidsovereenkomst’ in artikel 2, derde lid, van het Besluit loonbegrip vergoeding aanzegtermijn en transitievergoeding moeten zo worden uitgelegd…
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1100
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing kwijtscheldingsverzoek van teruggevorderde bijstand. Geen dringende redenen. Het college heeft…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1117
Afwijzing kwijtscheldingsverzoek van teruggevorderde bijstand. Geen dringende redenen. Het college heeft terecht geconcludeerd dat de omstandigheden zoals appellant die naar voren heeft gebracht geen dringende redenen opleveren om van verdere terugvordering af te zien. Dat appellant hartpatiënt is, is daarvoor op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft het griffierecht niet betaald en op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1121
Het hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft het griffierecht niet betaald en op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling subsidies voor loonkosten op grond van NOW-2, NOW-3 (derde, vierde en vijfde tranche), NOW-4…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1102
Vaststelling subsidies voor loonkosten op grond van NOW-2, NOW-3 (derde, vierde en vijfde tranche), NOW-4, NOW-5 en NOW-6 op nihil. Omzetdaling in omzetperiodes minder dan 20%. Discretionaire bevoegdheid. Vaststelling van de subsidies op nihil maken niet dat de besluitvorming in dit geval voor appellant als onredelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte WAO-uitkering over jaar 2020 vastgesteld op € 0,-. Uwv kon inkomsten uit werk als zelfstandige…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1108
Hoogte WAO-uitkering over jaar 2020 vastgesteld op € 0,-. Uwv kon inkomsten uit werk als zelfstandige gelijkelijk toerekenen aan alle kalendermaanden van het jaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medische beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1107
Weigering toekenning WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medische beoordeling staat vast met eerdere uitspraak rechtbank. Uwv heeft in overeenstemming met FML uitvoering gegeven aan uitspraak. Voor appellante geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling loonkostensubsidie NOW-1 en terugvordering voorschot. Loonsom in subsidieperiode gedaald ten…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1106
Vaststelling loonkostensubsidie NOW-1 en terugvordering voorschot. Loonsom in subsidieperiode gedaald ten opzichte van referentiemaand. Discretionaire bevoegdheid. De door rechtbank verrichte belangenafweging is niet in strijd met evenredigheidsbeginsel. Vaststelling subsidie op nihil niet onevenredig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Uwv om WW-uitkering uit te betalen. Verwijtbaar werkloos. Herhaling beroepsgronden. Geen medische…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1105
Weigering Uwv om WW-uitkering uit te betalen. Verwijtbaar werkloos. Herhaling beroepsgronden. Geen medische informatie in hoger beroep overgelegd ter onderbouwing van het standpunt dat appellant wegens psychische klachten het dienstverband redelijkerwijs niet kon voortzetten, dan wel dat hij niet in staat was om de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAZ-uitkering met terugwerkende kracht gekort, teveel betaalde uitkering teruggevorderd en boete opgelegd…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1099
WAZ-uitkering met terugwerkende kracht gekort, teveel betaalde uitkering teruggevorderd en boete opgelegd wegens schending inlichtingenplicht. Betrokkene eigenaar van loods waarin hennepkwekerij is aangetroffen. Bewijsvermoeden dat betrokkene (mede-)eigenaar van hennepkwekerij is geweest en daarin werkzaam is geweest…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek herziening uitspraak voorzieningenrechter. Tegen een dergelijke uitspraak staat niet het bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1097
Verzoek herziening uitspraak voorzieningenrechter. Tegen een dergelijke uitspraak staat niet het bijzondere rechtsmiddel van herziening open. Raad niet bevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan materiële connexiteitsvereiste. Verzoek…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1088
Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan materiële connexiteitsvereiste. Verzoek heeft betrekking op besluit waarbij maatwerkvoorziening voor beschermd wonen is beëindigd. Dit besluit valt buiten de omvang van het geding en kan niet in beoordeling worden betrokken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing dwangsom. Tijdig op aanvraag beslist. Niet in geschil is dat is beslist op de aanvraag om…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1148
Afwijzing dwangsom. Tijdig op aanvraag beslist. Niet in geschil is dat is beslist op de aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van tandheelkundige behandelingen voor het jaar 2020. Voor zover appellant zich op het standpunt stelt dat de aanvraag meer omvat dan dat, houdt die stelling geen stand. Appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking TOZO. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit verhuur. Geen kernactiviteit van…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1129
Intrekking TOZO. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit verhuur. Geen kernactiviteit van onderneming. Geen hogere verbruikskosten. Beschikken. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de verhuur van de woningen 1 en 2 tot de kernactiviteiten van zijn onderneming behoorde. Appellant heeft zijn standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om aanvullende schadevergoeding na schikking. Overschrijding redelijke termijn. Meerdere zaken. In…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1124Aangehaald in 6 uitspraken
Verzoek om aanvullende schadevergoeding na schikking. Overschrijding redelijke termijn. Meerdere zaken. In hoofdzaak hetzelfde onderwerp. Boete. De procedures over de opschorting, intrekking, terugvordering, brutering en de twee nieuwe aanvragen hebben in hoofdzaak betrekking op hetzelfde onderwerp, het recht op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.