Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|3 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3553

Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3783

Beëindiging ZW-uitkering. Geschiktheid voor het verrichten van haar maatgevende arbeid, zijnde één van de destijds in het kader van de WAO-beoordeling voorgehouden functies. De verzekeringsgeneeskundige protocollen zijn niet van toepassing bij een beoordeling op grond van de ZW. Voldoende medische grondslag.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3658

Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen zijn niet onderschat. Geschiktheid van de geduide functies is in voldoende mate aangetoond.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3580

Weigering WIA-uitkering. Geen aanwijzingen voor de conclusie dat het onderzoek van de verzekeringsarts partijdig was. Uit de brieven van het ziekenhuis is niet af te leiden dat de FML een onjuist beeld geeft van appellants psychische beperkingen voor het verrichten van arbeid. Geen sprake van schending van art. 6…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3560Aangehaald in 6 uitspraken

Weigering WIA-uitkering. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de rapporten van de verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep blijk geven van een voldoende volledig en zorgvuldig onderzoek waarin, anders dan appellant aanvoert, hun conclusies over de causaliteitseis overtuigend zijn gemotiveerd.…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3540

Tussenuitspraak. De Centrale Raad van Beroep draagt het Uwv op binnen acht weken na verzending van deze tussenuitspraak het gebrek aan de juistheid van de medische grondslag in het bestreden besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4019

Beëindiging ZW-uitkering. De artsen van het Uwv hebben een volledig en zorgvuldig onderzoek verricht naar de belastbaarheid van appellante. Belastbaarheid niet onderschat.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3833

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. De Raad is met de rechtbank en op grond van gelijke overwegingen van oordeel dat appellante niet is geschaad in haar belangen door de wijze waarop de uitvoering van de hoorplicht heeft plaatsgevonden, zodat de rechtbank terecht hierin geen grond heeft gezien tot vernietiging van…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3813

Het Uwv heeft met de inschakeling van een neuroloog en het nader rapport van de verzekeringsarts op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de in de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9804) geformuleerde opdracht en de daarin vastgestelde gebreken in het bestreden besluit hersteld. Geen sprake van een suggestieve…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3778

Weigering ZW-uitkering toe te kennen. Uit de overgelegde informatie blijkt niet dat appellante vanwege objectieve medische afwijkingen ongeschikt is voor het verrichten van haar arbeid.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3784

Beëindiging ZW-uitkering. Appellant wordt, rekening houdende met zijn klachten en beperkingen, echter in staat geacht rug- en kniesparende arbeid te verrichten aan welke voorwaarden in het werk van postsorteerder, naar het oordeel van de verzekeringsarts, wordt voldaan.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3716

Weigering uitkering ingevolge de Wet Wajong. Appellant is geen jonggehandicapte in de zin van de Wet Wajong, nu hij niet als ingezetene kon worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3697

Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA omdat appellant met ingang van 9 juli 2012 minder dan 35% arbeidsongeschikt was. In de geselecteerde functies is geen sprake van een belasting op de onderdelen veelvuldige deadlines of productiepieken en hoog handelingstempo.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3657

WAO-uitkering, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Het door appellante tegen het bestreden besluit ingestelde beroep is door de rechtbank terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens onvoldoende procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3627

Vervallenverklaring.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3650

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. De Raad heeft in hetgeen appellante in hoger beroep heeft aangevoerd geen aanknopingspunten gevonden om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank. In de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank uitvoerig gemotiveerd waarom zij de medische…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3631

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische grondslag. Het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten staat er niet aan in de weg dat functies worden geduid waarvan het opleidingsniveau op een lager niveau, in dit geval variërend van niveau 1 tot en met 3, is bepaald. Een VMBO-opleiding afgesloten met diploma of…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3628

Weigering WIA-uitkering. Het Uwv heeft onvoldoende gemotiveerd dat de verbetering van de belastbaarheid van betrokkene niet is uitgesloten en om die reden niet van duurzame arbeidsongeschiktheid als bedoeld in artikel 4, tweede lid, van de Wet WIA kan worden gesproken.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3590

Weigering kinderbijslag. Appellanten zijn niet verzekerd voor de AKW nu ze niet wonen of werken in Nederland en evenmin een geldige verblijfsvergunning hebben. Het betreft een in Nederland geboren kind. Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 23 november 2012 en de uitspraak van de Raad van 5 juli 2013…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3589

Weigering WAO-uitkering. Geen sprake van toegenomen beperkingen vanuit dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor appellante in het verleden een WAO-uitkering heeft toegekend gekregen. Het medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig, inzichtelijk en concludent.