2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft appellant met ingang van 27 oktober 2021 52,13% arbeidsongeschikt geacht en heeft zijn…
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1615
Het Uwv heeft appellant met ingang van 27 oktober 2021 52,13% arbeidsongeschikt geacht en heeft zijn loonaanvullingsuitkering met ingang van 7 februari 2023 op deze mate van arbeidsongeschiktheid gebaseerd. Het geconstateerde zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek is voldoende hersteld. Het medisch onderzoek is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHervatting inhouding op bijstand in verband met eerder ontvangen leenbijstand. Appellant heeft aangevoerd dat…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1703
Hervatting inhouding op bijstand in verband met eerder ontvangen leenbijstand. Appellant heeft aangevoerd dat het college ten onrechte geen nieuw inhoudelijk besluit heeft genomen over de inhouding op zijn bijstandsuitkering, nadat deze inhouding voor een periode was stopgezet. Op het bezwaar tegen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Niet woonachtig op opgegeven adres. Het gaat hier niet om hoofdverblijf van…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1680
Afwijzing aanvraag om bijstand. Niet woonachtig op opgegeven adres. Het gaat hier niet om hoofdverblijf van appellante vóór de te beoordelen periode, maar in de te beoordelen periode. Bij de beoordeling van dat hoofdverblijf komt geen doorslaggevende betekenis toekomt aan de inschrijving in de basisregistratie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. Op rechtsgevolg gericht. Artikel 4:86 Awb. De brief van 4 juli 2022 is een…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1630
Ontvankelijkheid bezwaar. Op rechtsgevolg gericht. Artikel 4:86 Awb. De brief van 4 juli 2022 is een beschikking als bedoeld in artikel 4:86 van de Awb, nu daarin de te betalen geldsom is vermeld alsmede de termijn waarbinnen de betreffende betaling moet plaatsvinden. Deze brief is in zoverre dan ook op rechtsgevolg…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand kosten bewindvoering. Kosten opgekomen voor aanvraag. De…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1634
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand kosten bewindvoering. Kosten opgekomen voor aanvraag. De omstandigheden die appellant aanvoert, zijn geen reden om af te wijken van de vaste rechtspraak dat het moment waarop de kosten van beloning van een bewindvoerder ontstaan, de dag is waarop de bewindvoerder door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van de besluiten van 1 december 2010 en 19 januari 2015 waarbij appellante geen…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1658
Weigering terug te komen van de besluiten van 1 december 2010 en 19 januari 2015 waarbij appellante geen arbeidsondersteuning op grond van de Wajong 2010 is toegekend. Het Uwv heeft deugdelijk gemotiveerd zich op het standpunt gesteld dat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn. Ook is het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering faillissementsuitkering en ZW-uitkering omdat sprake was van een gefingeerd…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1617
Intrekking en terugvordering faillissementsuitkering en ZW-uitkering omdat sprake was van een gefingeerd dienstverband en appellante niet verzekerd was voor de WW en de ZW. Appellante heeft de onjuistheid van de conclusie dat sprake is geweest van een gefingeerde dienstbetrekking niet met objectief en verifieerbaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering. Op de datum aanvraag had appellant geen mogelijkheden tot…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1620
Weigering toekenning Wajong-uitkering. Op de datum aanvraag had appellant geen mogelijkheden tot arbeidsparticipatie (arbeidsvermogen) omdat hij voldoet aan de voorwaarde dat hij niet over basale werknemersvaardigheden beschikt. Er is wel kans op verbetering. De mogelijkheden tot arbeidsparticipatie kunnen zich bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastelling dat appellante per 1 september 2017 en per 3 juli 2018 geen recht heeft op een WIA-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1622
Vastelling dat appellante per 1 september 2017 en per 3 juli 2018 geen recht heeft op een WIA-uitkering, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. In hoger beroep heeft de Raad twee deskundigen geraadpleegd. De conclusies van Tilanus en Greveling zijn inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd. De medische en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW-uitkering en ZW-uitkering. Er was sprake van een gefingeerd dienstverband en appellant was…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1618
Intrekking WW-uitkering en ZW-uitkering. Er was sprake van een gefingeerd dienstverband en appellant was daarom niet verzekerd voor de WW en de ZW. Het Uwv heeft aannemelijk gemaakt dat er geen privaatrechtelijke dienstbetrekking was tussen appellant en Zorgbureau B.V. Geen sprake van dringende redenen om van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeeindiging ZW-uitkering per 11 juli 2022. Appellant is, ook in het licht van de toegenomen beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1619
Beeindiging ZW-uitkering per 11 juli 2022. Appellant is, ook in het licht van de toegenomen beperkingen, geschikt voor ten minste één van de eerdere geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-vervolguitkering met ingang van 27 februari 2021, gebaseerd op een mate van…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1624
Toekenning WGA-vervolguitkering met ingang van 27 februari 2021, gebaseerd op een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Zorgvuldig medisch onderzoek. De medische en arbeidskundige onderbouwing van het bestreden besluit zijn juist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering per 24 februari 2021 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1616
Weigering toekenning WIA-uitkering per 24 februari 2021 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste medische beoordeling. De geselecteerde functie zijn in medisch opzicht voor hem geschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de aangevallen uitspraak heeft de voorzieningenrechter het verzoek van appellante om voorlopige…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1621
Met de aangevallen uitspraak heeft de voorzieningenrechter het verzoek van appellante om voorlopige voorziening afgewezen. Tegen deze uitspraak kan geen hoger beroep worden ingesteld. De Raad acht zich daarom kennelijk onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntzegging toegang voor drie dagen tot de gezinsopvang waar appellant met zijn vrouw en kinderen verbleef, in…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1603
Ontzegging toegang voor drie dagen tot de gezinsopvang waar appellant met zijn vrouw en kinderen verbleef, in verband met ongewenst gedrag. Voor deze periode is aan appellant een time out-bed op een andere locatie aangeboden. De Raad is van oordeel dat in de gegeven omstandigheden niet gezegd kan worden dat met dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAOW-pensioen van 4% toegekend aan appellante. Niet is gebleken van meer opgebouwde huwelijkse tijdvakken voor…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1604
AOW-pensioen van 4% toegekend aan appellante. Niet is gebleken van meer opgebouwde huwelijkse tijdvakken voor de AOW dan de Svb heeft aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning voor 7,5 uur per week. Geen strijd met het…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1605
Toekenning maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning voor 7,5 uur per week. Geen strijd met het toegepaste CIZ-protocol. De Raad heeft inmiddels geoordeeld dat ook het HHM Normenkader 2019 als uitgangspunt kan dienen bij het vaststellen van de omvang van de maatwerkvoorziening voor huishoudelijke hulp.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag AOW-pensioen. Appellant is niet verzekerd geweest voor de AOW. De Svb heeft onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1606
Afwijzing aanvraag AOW-pensioen. Appellant is niet verzekerd geweest voor de AOW. De Svb heeft onderzoek verricht en niet kon worden vastgesteld dat appellant in Nederland heeft gewoond of gewerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAOW-pensioen met een korting van 60% toegekend aan appellant. Niet is gebleken dat de Svb bij het vaststellen…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1607
AOW-pensioen met een korting van 60% toegekend aan appellant. Niet is gebleken dat de Svb bij het vaststellen van de AOW-gerechtigde leeftijd is uitgegaan van een onjuiste geboortedatum. Geen authentieke stukken overgelegd die standpunt appellant ondersteunen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Geen nieuwe feiten en omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|8 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1608
Afwijzing verzoek om herziening. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Geen nieuwe feiten en omstandigheden aangedragen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.