Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. De Raad stelt vast dat het hoger beroep van appellante niet is…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:307
Afwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. De Raad stelt vast dat het hoger beroep van appellante niet is ingetrokken als gevolg van een gewijzigde beslissing op bezwaar waarbij geheel of gedeeltelijk aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Het college heeft met het nadere besluit uitvoering gegeven aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. De Raad stelt vast dat het hoger beroep van appellante niet is…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:310
Afwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. De Raad stelt vast dat het hoger beroep van appellante niet is ingetrokken als gevolg van een gewijzigde beslissing op bezwaar waarbij geheel of gedeeltelijk aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Het college heeft met het nadere besluit uitvoering gegeven aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen Procesbelang. Het geschil betreft de beoordeling van een reeds…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:308
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen Procesbelang. Het geschil betreft de beoordeling van een reeds verstreken periode. Desgevraagd heeft gemachtigde van appellant ter zitting betoogd dat het procesbelang is gelegen in de omstandigheid dat appellant schade heeft geleden doordat zijn moeder aan hem jeugdhulp heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. Vastgesteld wordt dat het hoger beroep niet is ingetrokken…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:309
Afwijzing verzoek om proceskostenveroordeling. Vastgesteld wordt dat het hoger beroep niet is ingetrokken omdat er sprake is van een tegemoetkoming door het bestuursorgaan als bedoeld in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het niet vergoeden van de kosten die in beroep zijn gemaakt geen levert geen…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:306
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het niet vergoeden van de kosten die in beroep zijn gemaakt geen levert geen procesbelang op. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd, voor zover die de toegekende schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn betreft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het niet vergoeden van de kosten die in bezwaar zijn gemaakt levert geen…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:305
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het niet vergoeden van de kosten die in bezwaar zijn gemaakt levert geen procesbelang op. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd, voor zover dat de toegekende schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn betreft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Weigering herleving WIA-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant minder dan 35%…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:325
Beëindiging WIA-uitkering. Weigering herleving WIA-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is en dat er geen sprake is van toegenomen arbeidsongeschiktheid. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:272
Weigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Uit de beschikbare informatie blijkt niet dat sprake was van het duurzaam ontbreken van arbeidsvermogen vanaf 1 mei 2005 of in de tien…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 50,41%. Zorgvuldigheid onderzoek. Onderzoek na datum in…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:295
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 50,41%. Zorgvuldigheid onderzoek. Onderzoek na datum in geding. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toepassing 60-plusregeling bij toekenning WIA-uitkering aan werkneemster. Begrip einde wachttijd. Het…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:294
Geen toepassing 60-plusregeling bij toekenning WIA-uitkering aan werkneemster. Begrip einde wachttijd. Het betoog van appellante, dat het einde van de wachttijd als gevolg van het opleggen van een loonsanctie met 52 weken wordt opgeschoven, wordt niet gevolgd gelet op de duidelijke bewoordingen in artikel 23 van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging WAO-uitkering terecht. Herbeoordeling. Geen fictief tweede recht van toepassing. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:297
Verlaging WAO-uitkering terecht. Herbeoordeling. Geen fictief tweede recht van toepassing. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Aanpassing FML. De geselecteerde functies overschrijden de belastbaarheid van appellant niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde voortzetting WIA-uitkering. Aanpassing mate van arbeidsongeschiktheid in 41,28%. Benoeming…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:296
Ongewijzigde voortzetting WIA-uitkering. Aanpassing mate van arbeidsongeschiktheid in 41,28%. Benoeming deskundige. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek, waarbij betrokkene twee keer uitgebreid is onderzocht en alle beschikbare medische informatie, met name de informatie van de psychiater,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering verzoek om terug te komen van het besluit van 10 januari 2014 tot afwijzing om een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:273
Weigering verzoek om terug te komen van het besluit van 10 januari 2014 tot afwijzing om een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Zorgvuldig onderzoek. Geen nieuwe feiten om omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong-uitkring terecht toegekend per 15 november 2023. Aanvraag terecht opgevat als een nieuwe – inhoudelijk…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:315
Wajong-uitkring terecht toegekend per 15 november 2023. Aanvraag terecht opgevat als een nieuwe – inhoudelijk te beoordelen – aanvraag. Terecht getoetst aan de voorwaarden van de Wajong 2015. De aanvraag bevat geen enkel aanknopingspunt voor de conclusie dat deze ook een verzoek om terug te komen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning IVA-uitkering per 29 maart 2023. IVA-uitkering terecht niet met een verdere terugwerkende kracht…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:276
Toekenning IVA-uitkering per 29 maart 2023. IVA-uitkering terecht niet met een verdere terugwerkende kracht dan 29 maart 2023 (datum aanvraag) toegekend. Appellante heeft geen bewijs geleverd voor haar stelling dat zij in 2014 een aanvraag voor een Wajong-uitkering bij het Uwv heeft ingediend. Voor zover appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:278
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:277
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing (herhaalde) aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Afwijzing verzoek om voor zowel voor…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:274
Afwijzing (herhaalde) aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Afwijzing verzoek om voor zowel voor het verleden als de toekomst terug te komen van de besluiten van 31 juli 2015, 8 juli 2020 en 26 april 2022 (oorspronkelijke besluiten), welke besluiten in rechte onaantastbaar zijn geworden. Terecht geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:275
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:302
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden belanghebbende. Geen opvolging. De Raad is niet gebleken van erfgenamen die appellant als partij in het geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de oproep van de Raad in de Staatscourant is er niet door belanghebbenden verzocht om als partij…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.