Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijzondere bijstand voor reiskosten terecht afgewezen. De kosten vloeien niet voort uit…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1927
Aanvraag om bijzondere bijstand voor reiskosten terecht afgewezen. De kosten vloeien niet voort uit bijzondere omstandigheden. Niet in geschil is dat het bedrag van de reiskosten waarvoor appellant bijzondere bijstand heeft gevraagd ligt binnen de grens van wat algemeen noodzakelijk is. Appellant heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Termijnoverschrijding. Met het door appellant overgelegde…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1926
Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Termijnoverschrijding. Met het door appellant overgelegde uittreksel van de verzendadministratie van zijn gemachtigde staat niet vast dat het beroepschrift daadwerkelijk op 20 december 2018 naar de rechtbank is verzonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel wegens zeer ernstig misdragen. Het dagelijks bestuur heeft appellant een maatregel opgelegd omdat…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1928
Maatregel wegens zeer ernstig misdragen. Het dagelijks bestuur heeft appellant een maatregel opgelegd omdat hij een medewerker heeft bedreigd. Aan de verklaring van de medewerker, zoals weergegeven in het proces-verbaal van de aangifte, komt doorslaggevende betekenis toe. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1932
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1931
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte intrekking na opschorting. Ook geen grondslag voor waarschuwing. Appellant kan geen verwijt…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1858Aangehaald in 5 uitspraken
Ten onrechte intrekking na opschorting. Ook geen grondslag voor waarschuwing. Appellant kan geen verwijt worden gemaakt van het niet binnen de hersteltermijn verstrekken van de gevraagde (bewijs)stukken. De gevraagde (bewijs)stukken zien op een afgesloten periode in het verleden. Het college was daarom niet bevoegd de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank geen nova in de zin van artikel 4:6 van de Awb naar voren gebracht om terug te komen van…
Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1857
Evenals de rechtbank geen nova in de zin van artikel 4:6 van de Awb naar voren gebracht om terug te komen van de besluiten over de loonsanctie en de toekenning van de loongerelateerde WGA-uitkering. Met de rechtbank ziet de Raad geen aanleiding voor een eerdere ingangsdatum van de IVA-uitkering dan 11 september 2018.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStrafontslag terecht gegeven wegens toerekenbaar plichtsverzuim bestaande uit het doen van onjuiste…
Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1907
Strafontslag terecht gegeven wegens toerekenbaar plichtsverzuim bestaande uit het doen van onjuiste belastingaangiften. Ambtenaar bij de belastingdienst. De opgelegde straf is niet onevenredig te achten aan het door appellant gepleegde plichtsverzuim. Met het oog op het aanzien en de geloofwaardigheid van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig onderzoek door Uwv. Voldoende psychisch onderzoek verricht. Niet gebleken dat de artsen van het…
Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1854
Zorgvuldig onderzoek door Uwv. Voldoende psychisch onderzoek verricht. Niet gebleken dat de artsen van het Uwv aspecten van de psychische gezondheidssituatie van appellant op de datum in geding hebben gemist. Standpunt verzekeringsarts bezwaar en beroep over de beperkingen van appellant kan gevolgd. De functies zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning dubbele kinderbijslag. Terecht niet met terugwerkende kracht toegekend. geen wezenlijk nieuwe of…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1930
Toekenning dubbele kinderbijslag. Terecht niet met terugwerkende kracht toegekend. geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1908
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnafhankelijk verzekeringsarts als deskundige benoemd. Appellant heeft te kennen gegeven dat hij zich kan…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1873
Onafhankelijk verzekeringsarts als deskundige benoemd. Appellant heeft te kennen gegeven dat hij zich kan verenigen met het gewijzigde arbeidsongeschiktheidspercentage. De Raad voorziet zelf met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Awb. Er bestaat aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten die…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1871
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
- AmbtenarenrechtHoger beroephoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1870
hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1869
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1867
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1866
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om vergoeding van de kosten voor het aanpassen van twee wenteltrappen in woning, om gebruik te kunnen…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1862
Verzoek om vergoeding van de kosten voor het aanpassen van twee wenteltrappen in woning, om gebruik te kunnen maken van buddyhond in verband met beroepsziekte, terecht afgewezen. De kosten die appellante vergoed wil krijgen vallen niet onder de in de vaste gedragslijn genoemde onderhoudskosten en medische kosten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatman en dagloon WIA-uitkering juist vastgesteld. Eerste arbeidsongeschiktheidsdag juist vastgesteld…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1853
Maatman en dagloon WIA-uitkering juist vastgesteld. Eerste arbeidsongeschiktheidsdag juist vastgesteld. Appellante is terecht niet aangemerkt als medische afzakker. De regeling van artikel 17, eerste lid, van het Dagloonbesluit, voor zover hier van belang, ziet uitsluitend op in referteperiode genoten verlof in een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Gronden ontvangen buiten de gestelde termijn.
Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2333
Verzet ongegrond. Gronden ontvangen buiten de gestelde termijn.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.