Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3469

Afwijzen aanvraag bijstand. Woonsituatie, De onderzoeksresultaten bieden voldoende grondslag voor de conclusie dat betrokkene niet woonde op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3468

Afwijzen verzoek schadevergoeding. Immateriële schade; het min of meer sterk Psychisch onbehagen en zich gekwetst voelen door het onrechtmatige besluit is onvoldoende voor vergoeding immateriële schade.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3474

Buiten behandeling stellen aanvraag. Overgelegde gegevens niet voldoende. College heeft voldoende duidelijk gemaakt welke gegevens overgelegd moesten worden.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3473

Afwijzen aanvraag bijzondere bijstand voor medische meerkosten van vijf kostensoorten. Zorgvuldigheid medische advies. Geen sprake van meerkosten voor dieet. Geen noodzaak extra energiekosten en telefoonkosten.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3471

Buiten behandeling stellen aanvraag om bijstand. Gegevens niet tijdig verstrekt. Aan in hoger beroep overgelegde bankafschriften komt in beginsel geen betekenis toe.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3466

Afwijzen aanvraag bijzondere bijstand. Kosten opgekomen voor aanvraag. Geen bijzondere omstandigheden. Buitenwettelijk begunstigend beleid consistent toegepast.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3451Aangehaald in 10 uitspraken

Toepassen kostendelersnorm. Commerciële huurovereenkomst niet aangetoond met verifieerbare gegevens. Niet relevant of medebewoners de kosten feitelijk delen of elk van hen bijdraagt in de kosten. Gegeven uit Brp in dit geval niet doorslaggevend. Ten onrechte niet onderzocht of medebewoner het adres slechts als…

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3467

Verzoek schadevergoeding. Immateriële schade. Min of meer psychisch onbehagen en zich gekwetst voelen door het onrechtmatige besluit is onvoldoende om immateriële schade te vergoeden.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3465Aangehaald in 6 uitspraken

Afwijzen aanvraag bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene heeft onjuiste dan wel onvolledige inlichtingen verstrekt over woonadres. Recht op bijstand is niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3459

Bijzondere bijstand voor woninginrichting. Verhuizing is niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3450

Afwijzen aanvraag bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Niet tijdig reageren op brief van college. College heeft aannemelijk gemaakt dat brief tijdig is bezorgd.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3453

Procesbelang. Verzoek kosten bezwaar. Verzoek terecht afgewezen. Onrechtmatigheid besluit niet te wijten aan college.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4239

Separaat hoger beroep. Geen processueel belang bij beoordeling van hoger beroep tegen aangevallen uitspraak, waarbij de rechtbank zich onbevoegd heeft verklaard.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3721

Ten onrechte IVA-uitkering geweigerd. Gezien de medische gegevens is de FML niet juist. Daarin zal een ruimere urenbeperking moeten worden opgenomen. Dit zal er toe leiden dat de geduide functies niet gehandhaafd kunnen worden. Gelet op het feit dat het arbeidsongeschiktheidspercentage van werknemer bij het bestreden…

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3626

Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. minder dan 35% arbeidsongeschikt. De Centrale Raad van Beroep draagt het Uwv op binnen zes weken na verzending van deze tussenuitspraak het gebrek in de medische onderbouwing te herstellen met inachtneming van hetgeen de Raad heeft overwogen.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3604

Een deugdelijke afweging van de feiten en omstandigheden die bij werknemer aan de orde zijn, heeft niet plaatsgevonden. Van enig verschil tussen de situatie op 9 augustus en die op 22 december 2012 is niet gebleken. Het standpunt van het Uwv dat op 9 augustus 2012 nog geen sprake was van duurzaamheid van de…

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3603

Vastgesteld wordt dat het Uwv is tegemoetgekomen aan appellante in die zin dat appellante met het hoger beroep – zelfs als zij gelijk zou hebben met haar stelling dat ook in de FML haar beperkingen niet juist zijn weergegeven – geen hogere mate van arbeidsongeschiktheid kan bereiken dan de mate van 80 tot 100% die…

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3553

WIA-uitkering terecht geweigerd. Toetsing aan arrest Korošec. Appellant heeft voldoende gelegenheid gehad zijn standpunt dat de medische beoordeling door het Uwv niet juist is te onderbouwen met medische gegevens en tegenbewijs te leveren. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen over…

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3445

Terecht geweigerd terug te komen van het besluit van 10 april 2013, aangezien er geen sprake is van een verslechtering van de gezondheidstoestand van appellante. Inhoudelijk beoordeeld door het Uwv. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3440

WIA-uitkering terecht geweigerd. Toetsing aan arrest Korošec. Equality of arms. Appellante heeft voldoende gelegenheid gehad om haar standpunt dat de medische beoordeling door het Uwv niet juist is te onderbouwen met medische gegevens en tegenbewijs te leveren. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusies van de…