3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag WIA-uitkering. Niet ongeschikt voor "haar" arbeid. De door de Raad ingeschakelde…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3299
Afwijzing aanvraag WIA-uitkering. Niet ongeschikt voor "haar" arbeid. De door de Raad ingeschakelde deskundige wordt gevolgd. Nadere motivering in hoger beroep. Overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-uitkering terecht verlaagd naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3275
WAO-uitkering terecht verlaagd naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Geschikt voor de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer. Het Uwv is met de gewijzigde beslissing geheel aan de…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3274
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang meer. Het Uwv is met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Medisch onderzoek van de verzekeringsarts voldoende zorgvuldig. Voor het…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3273
WIA-uitkering terecht beëindigd. Medisch onderzoek van de verzekeringsarts voldoende zorgvuldig. Voor het aannemen van het ontbreken van equality of arms bestaat geen aanleiding. Geen twijfel aan de bevindingen van de verzekeringsartsen ten aanzien van de klachten van appellante en de daarvoor vastgestelde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3270
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskosten. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Oplegging boete. Schending inlichtingenverplichting. Er is geen sprake…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3316Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Oplegging boete. Schending inlichtingenverplichting. Er is geen sprake van dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen noodzakelijke kosten. Geen gedwongen…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3318
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen noodzakelijke kosten. Geen gedwongen, noodzakelijke situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen. Appellante had kunnen reserveren voor…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3319
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen. Appellante had kunnen reserveren voor vervanging goederen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag voor algemene bijstand. Bijstandbehoevendheid niet aannemelijk gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3320
Afgewezen aanvraag voor algemene bijstand. Bijstandbehoevendheid niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen melding gemaakt van WGA-uitkering en TW van het Uwv. Geen verjaring. Beroep op vertrouwensbeginsel…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3327
Geen melding gemaakt van WGA-uitkering en TW van het Uwv. Geen verjaring. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Beroep op artikel 3 IVRK slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezit landbouwgrond niet gemeld. Niet gebleken dat grond geen bestanddeel vormde van vermogen van appellant…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3312
Bezit landbouwgrond niet gemeld. Niet gebleken dat grond geen bestanddeel vormde van vermogen van appellant. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Uitgaan van juistheid opgemaakt rapport. Slechts gering aantal kledingstukken aangetroffen.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3313
Afgewezen aanvraag. Uitgaan van juistheid opgemaakt rapport. Slechts gering aantal kledingstukken aangetroffen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Geen zelfstandig subject. Gezamenlijke huishouding voeren met tante.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3314
Afgewezen aanvraag. Geen zelfstandig subject. Gezamenlijke huishouding voeren met tante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant op uitkeringsadres woonde. Dat woning op…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3315
Afgewezen aanvraag. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant op uitkeringsadres woonde. Dat woning op waterleiding is aangesloten zegt niets over feitelijke bewoning.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de bouw en bezit woonwagen. Geen inzicht…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3317
Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de bouw en bezit woonwagen. Geen inzicht verstrekt in de middelen waarmee zij de bouw hebben gefinancierd. Voor vaststellen van de waarde woonwagen mocht college aansluiten bij WOZ-waarde. College niet bevoegd tot in trekken maar had bijstand in vorm…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaandelijkse, vaste uitgaven hoger dan de ontvangen bijstandsnorm leidt tot vooronderstelling dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3363
Maandelijkse, vaste uitgaven hoger dan de ontvangen bijstandsnorm leidt tot vooronderstelling dat appellant beschikte over onbekende middelen in de zin van artikel 31 PW. Terechte intrekking en terugvordering bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Er is geen volledige informatie gegeven over gevraagde verblijfsadressen.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3251
Afgewezen aanvraag. Er is geen volledige informatie gegeven over gevraagde verblijfsadressen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Op het formulier voor personen met wisselende verblijfsadressen heeft betrokkene geen…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3248
Afgewezen aanvraag. Op het formulier voor personen met wisselende verblijfsadressen heeft betrokkene geen volledige informatie verstrekt over de adressen. College hoefde geen onderzoek te doen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken na opschorten. Niet afhandelen van aangetekende post komt voor rekening van appellant. Verwijtbaar…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3302
Intrekken na opschorten. Niet afhandelen van aangetekende post komt voor rekening van appellant. Verwijtbaar gevraagde stukken niet ingeleverd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om een voorlopige voorziening in de vorm van een voorschot op te verlenen bijstand te…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3255
Afgewezen verzoek om een voorlopige voorziening in de vorm van een voorschot op te verlenen bijstand te verstrekken. Geen actueel spoedeisend belang.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.