Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn het voorliggende geval is geen sprake van een situatie die wordt bestreken door de beleidsregel inzake…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1382
In het voorliggende geval is geen sprake van een situatie die wordt bestreken door de beleidsregel inzake terugwerkende kracht bij een fout van de Svb. De Svb heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat het geval dat voorligt moet worden beoordeeld aan de hand van de beleidsregel betreffende de situatie waarin, na…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank is terecht tot het oordeel gekomen dat het bestreden besluit, gelet op de gedingstukken die…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1388
De rechtbank is terecht tot het oordeel gekomen dat het bestreden besluit, gelet op de gedingstukken die voorhanden zijn, op een deugdelijke grondslag berust. Appellante heeft in de procedure die heeft geleid tot de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 oktober 2019 niet alle gegevens verstrekt die nodig zijn om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank is terecht tot het oordeel gekomen dat het bestreden besluit, gelet op de gedingstukken die…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1386
De rechtbank is terecht tot het oordeel gekomen dat het bestreden besluit, gelet op de gedingstukken die voorhanden zijn, op een deugdelijke grondslag berust. Appellant heeft in de procedure die heeft geleid tot de uitspraak van 23 januari 2020 niet alle gegevens verstrekt die nodig zijn om op basis van eenvoudig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVolgens appellant heeft hij met het telefoongesprek van 17 december 2015 een aanvraag voor dubbele…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1356
Volgens appellant heeft hij met het telefoongesprek van 17 december 2015 een aanvraag voor dubbele kinderbijslag gedaan en moet van deze aanvraagdatum worden uitgegaan. Dit standpunt volgt de Raad niet. De stelling van appellant dat het telefoongesprek van 1 februari 2016 als een aanvraag om dubbele kinderbijslag moet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1440
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om betalingsonmacht afgewezen omdat de verzochte informatie niet is ingediend. Nieuwe nota…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1570
Verzoek om betalingsonmacht afgewezen omdat de verzochte informatie niet is ingediend. Nieuwe nota griffierecht. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is ingetrokken omdat CIZ met de intrekking van de besluiten van 10 augustus 2017 en 27…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1569
Het hoger beroep is ingetrokken omdat CIZ met de intrekking van de besluiten van 10 augustus 2017 en 27 december 2017 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. CIZ wordt veroordeeld voor de kosten die appellant in hoger beroep heeft gemaakt voor verleende rechtsbijstand. Voor vergoeding van betaalde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ANW-uitkering per 1 februari 2020. De verzekeringsartsen hebben bij het opstellen van de FML…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1435
Beëindiging ANW-uitkering per 1 februari 2020. De verzekeringsartsen hebben bij het opstellen van de FML voldoende rekening gehouden met de beperkingen van appellante en voorts dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende gemotiveerd heeft waarom de in beroep door appellante overgelegde stukken geen aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1439
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad is onbevoegd om van de hoger beroepen tegen de beslissingen van de rechtbank met betrekking tot…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1433
De Raad is onbevoegd om van de hoger beroepen tegen de beslissingen van de rechtbank met betrekking tot verzoeken om wraking, kennis te nemen. Geen sprake van een ernstige schending van de eisen van een goede procesorde dan wel van fundamentele rechtsbeginselen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1340
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1368
Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Appellant heeft verzocht om vergoeding van de kosten van rechtsbijstand in beroep en hoger beroep. Tevens heeft appellant verzocht om vergoeding van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat appellant op 7 maart 2017 (datum aanvraag) geen mogelijkheden tot arbeidsparticipatie…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1367
Niet in geschil is dat appellant op 7 maart 2017 (datum aanvraag) geen mogelijkheden tot arbeidsparticipatie (arbeidsvermogen) heeft en dat de beperkingen zijn ontstaan in de periode 2013/2014, toen appellant studerend was. In geschil is of het ontbreken van arbeidsvermogen duurzaam is. De verzekeringsarts bezwaar en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1366
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en er geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1361
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten. Gelet hierop wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1338
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 26 oktober 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Ook is in geschil of het Uwv terecht geen ziekengeld heeft toegekend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het bestreden besluit heeft het college bewerkstelligd dat appellant over de van belang zijnde periode…
Centrale Raad van Beroep|15 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1488
Met het bestreden besluit heeft het college bewerkstelligd dat appellant over de van belang zijnde periode recht had op begeleiding naar de omvang die hij heeft willen ontvangen. Hiermee heeft het college, anders dan appellant meent, geen rechtsregel geschonden. Het betoog van appellant heeft de rechtbank afdoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ingediende beroepschrift bevat geen gronden. De gronden zijn op 2 mei 2022 via de digitale postkamer…
Centrale Raad van Beroep|15 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1418
Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. De gronden zijn op 2 mei 2022 via de digitale postkamer ontvangen. De laatste dag om tijdig gronden in te dienen was 29 april 2022. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|15 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1375
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Beëindiging WIA-uitkering. Onvoldoende motivering. De door de Raad geraadpleegde psychiater…
Centrale Raad van Beroep|15 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1339
Tussenuitspraak. Beëindiging WIA-uitkering. Onvoldoende motivering. De door de Raad geraadpleegde psychiater, concludeert dat de ernst van de ADHD bij appellant vermoedelijk is onderschat, omdat niet is vermeld dat appellant in een werksituatie ook is aangewezen op een meer intensieve vorm van coaching door een…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.