87.597 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1169
ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Voldoende gemotiveerd dat de geduide functies voldoen aan de belastbaarheid van appellante zoals de primaire verzekeringsarts die bedoeld heeft. De stelling van appellante dat het met de geduide…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel – en de daaraan ten grondslag…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1168
ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel – en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen – dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig heeft plaatsgevonden en er geen aanleiding bestaat te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1164
ZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van het bestreden besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft terecht geen grond gezien voor het oordeel…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1171
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank heeft terecht geen grond gezien voor het oordeel dat het medisch onderzoek onzorgvuldig was of dat de beperkingen van appellant zijn onderschat. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar oordeel dat de arbeidsdeskundigen voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de WGA-uitkering van appellante terecht per 14 mei 2019 heeft beëindigd op…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1167
In geschil is de vraag of het Uwv de WGA-uitkering van appellante terecht per 14 mei 2019 heeft beëindigd op de grond dat haar mate van arbeidsongeschiktheid in de zin van de Wet WIA is vastgesteld op minder dan 35%. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv op goede gronden heeft afgezien van een hoorzitting. In…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1170
WIA-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en dat niet is gebleken dat de beperkingen van appellant in de FML’en zijn onderschat. Uitgaande van de juistheid van de FML, heeft de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep afdoende gemotiveerd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische grondslag. De…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1166
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig onderzoek. Voldoende medische grondslag. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft overtuigend onderbouwd dat de functie van archiefmedewerker binnen de belastbaarheid van appellant blijft. Aan de voorwaarde in de FML, dat appellant is aangewezen op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv appellant met ingang van 13 februari 2019 en vervolgens, na de melding…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1163
In geschil is de vraag of het Uwv appellant met ingang van 13 februari 2019 en vervolgens, na de melding toegenomen arbeidsongeschiktheid, per 1 juni 2019 (data in geding) terecht geschikt heeft geacht tot het verrichten van zijn maatgevende arbeid en terecht heeft geweigerd hem met ingang van deze data een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1165
WIA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Toereikend gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1158
WGA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van het bestreden besluit. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet medisch onderzoek is door het Uwv niet met de vereiste zorgvuldigheid is verricht, nu vaststaat dat…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1157
Het medisch onderzoek is door het Uwv niet met de vereiste zorgvuldigheid is verricht, nu vaststaat dat appellante niet is onderzocht door een als zodanig geregistreerde verzekeringsarts (bezwaar en beroep). In beide bezwaarfases is appellante niet gezien door de verzekeringsarts bezwaar en beroep en heeft er geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om herleving van WW-uitkering in aansluiting op WAZO-uitkering ten onrechte afgewezen. De verstrekte…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1156Aangehaald in 8 uitspraken
Aanvraag om herleving van WW-uitkering in aansluiting op WAZO-uitkering ten onrechte afgewezen. De verstrekte informatie is vervat in een aan appellante gericht besluit dat naar zijn bewoordingen is toegespitst op haar individuele situatie. Het Uwv heeft die informatie aan appellante verstrekt terwijl het Uwv ermee…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college de aanvraag van appellant voor een financiële…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1150
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college de aanvraag van appellant voor een financiële tegemoetkoming in de kosten van verhuizing heeft mogen afwijzen. Het onderzoek door de medisch adviseur heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor een duofiets terecht afgewezen. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de vervoersvoorziening…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1149
Aanvraag voor een duofiets terecht afgewezen. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de vervoersvoorziening in de vorm van een regionale vervoerspas Omnibuzz in combinatie met het vervoer door de echtgenote van appellant voldoende adequaat en compenserend is. Met deze reeds ter beschikking staande vervoersmiddelen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1735 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2022:1229…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1836
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1735 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2022:1229. Intrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Beschikken over het vermogen van de stichting. Het college heeft de bijstand over periode 1 terecht ingetrokken. Appellant heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Appellant heeft aangevoerd dat sprake is…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1431
Bezwaar niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Appellant heeft aangevoerd dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding omdat hij van het besluit alleen de eerste bladzijde had ontvangen, op die bladzijde geen bezwaarclausule stond en hem daarom niet verweten kan worden dat hij te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging, intrekking en terugvordering AIO. Vermogen boven de vermogensgrens. Onroerend goed. Ter zitting…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1266
Beëindiging, intrekking en terugvordering AIO. Vermogen boven de vermogensgrens. Onroerend goed. Ter zitting is komen vast te staan dat tussen partijen niet langer in geschil is dat het onroerende goed waar het in geding over gaat en waarvan de waarde voor de lokale belasting in Turkije € 101.141,46 was, vervreemd kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand en griffierecht terecht afgewezen. De…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1216
Aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand en griffierecht terecht afgewezen. De aanvraag is te laat ingediend. De door appellante aangehaalde omstandigheden kunnen niet worden aangemerkt als bijzondere omstandigheden op grond waarvan met terugwerkende kracht bijstand moet worden verleend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijzondere bijstand voor stofferingskosten en voor huisstofmijt werende matrashoezen en…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1215
Aanvraag om bijzondere bijstand voor stofferingskosten en voor huisstofmijt werende matrashoezen en kussenslopen terecht afgewezen. In wat appellante ook in hoger beroep heeft aangevoerd zijn geen bijzondere omstandigheden gelegen om af te wijken van het uitgangspunt dat voor inrichtingskosten moet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor extra stookkosten. Geen noodzakelijke kosten. Er bestaat geen…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1214
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor extra stookkosten. Geen noodzakelijke kosten. Er bestaat geen medische noodzaak voor de extra stookkosten, zodat niet gesproken kan worden van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan. Het college mocht bij zijn besluitvorming…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.