Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv appellant met ingang van 13 februari 2019 en vervolgens, na de melding…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1163
In geschil is de vraag of het Uwv appellant met ingang van 13 februari 2019 en vervolgens, na de melding toegenomen arbeidsongeschiktheid, per 1 juni 2019 (data in geding) terecht geschikt heeft geacht tot het verrichten van zijn maatgevende arbeid en terecht heeft geweigerd hem met ingang van deze data een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1165
WIA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Toereikend gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1158
WGA-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van het bestreden besluit. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet medisch onderzoek is door het Uwv niet met de vereiste zorgvuldigheid is verricht, nu vaststaat dat…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1157
Het medisch onderzoek is door het Uwv niet met de vereiste zorgvuldigheid is verricht, nu vaststaat dat appellante niet is onderzocht door een als zodanig geregistreerde verzekeringsarts (bezwaar en beroep). In beide bezwaarfases is appellante niet gezien door de verzekeringsarts bezwaar en beroep en heeft er geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om herleving van WW-uitkering in aansluiting op WAZO-uitkering ten onrechte afgewezen. De verstrekte…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1156Aangehaald in 8 uitspraken
Aanvraag om herleving van WW-uitkering in aansluiting op WAZO-uitkering ten onrechte afgewezen. De verstrekte informatie is vervat in een aan appellante gericht besluit dat naar zijn bewoordingen is toegespitst op haar individuele situatie. Het Uwv heeft die informatie aan appellante verstrekt terwijl het Uwv ermee…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college de aanvraag van appellant voor een financiële…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1150
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het college de aanvraag van appellant voor een financiële tegemoetkoming in de kosten van verhuizing heeft mogen afwijzen. Het onderzoek door de medisch adviseur heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor een duofiets terecht afgewezen. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de vervoersvoorziening…
Centrale Raad van Beroep|25 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1149
Aanvraag voor een duofiets terecht afgewezen. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de vervoersvoorziening in de vorm van een regionale vervoerspas Omnibuzz in combinatie met het vervoer door de echtgenote van appellant voldoende adequaat en compenserend is. Met deze reeds ter beschikking staande vervoersmiddelen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1735 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2022:1229…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1836
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1735 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2022:1229. Intrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Beschikken over het vermogen van de stichting. Het college heeft de bijstand over periode 1 terecht ingetrokken. Appellant heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Appellant heeft aangevoerd dat sprake is…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1431
Bezwaar niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Appellant heeft aangevoerd dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding omdat hij van het besluit alleen de eerste bladzijde had ontvangen, op die bladzijde geen bezwaarclausule stond en hem daarom niet verweten kan worden dat hij te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging, intrekking en terugvordering AIO. Vermogen boven de vermogensgrens. Onroerend goed. Ter zitting…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1266
Beëindiging, intrekking en terugvordering AIO. Vermogen boven de vermogensgrens. Onroerend goed. Ter zitting is komen vast te staan dat tussen partijen niet langer in geschil is dat het onroerende goed waar het in geding over gaat en waarvan de waarde voor de lokale belasting in Turkije € 101.141,46 was, vervreemd kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand en griffierecht terecht afgewezen. De…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1216
Aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van rechtsbijstand en griffierecht terecht afgewezen. De aanvraag is te laat ingediend. De door appellante aangehaalde omstandigheden kunnen niet worden aangemerkt als bijzondere omstandigheden op grond waarvan met terugwerkende kracht bijstand moet worden verleend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijzondere bijstand voor stofferingskosten en voor huisstofmijt werende matrashoezen en…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1215
Aanvraag om bijzondere bijstand voor stofferingskosten en voor huisstofmijt werende matrashoezen en kussenslopen terecht afgewezen. In wat appellante ook in hoger beroep heeft aangevoerd zijn geen bijzondere omstandigheden gelegen om af te wijken van het uitgangspunt dat voor inrichtingskosten moet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor extra stookkosten. Geen noodzakelijke kosten. Er bestaat geen…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1214
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor extra stookkosten. Geen noodzakelijke kosten. Er bestaat geen medische noodzaak voor de extra stookkosten, zodat niet gesproken kan worden van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan. Het college mocht bij zijn besluitvorming…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand en boete. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. In periode 1…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1212
Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. In periode 1 was geen sprake van extreem laag waterverbruik. De bijstand over periode 1 is ten onrechte ingetrokken. De rechtbank heeft ook ten onrechte met toepassing van artikel 6:22 van de Awb de intrekking in stand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1735. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1229
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1735. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2022:1836, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om individuele inkomenstoeslag afgewezen. Onduidelijke woonsituatie. Het is bekend wat het inkomen…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1186
Aanvraag om individuele inkomenstoeslag afgewezen. Onduidelijke woonsituatie. Het is bekend wat het inkomen van appellant in de referteperiode is geweest. Appellant ontving immers bijstand. Dat die bijstand later is ingetrokken en teruggevorderd maakt dat niet anders. Voor de vraag of appellant daarmee gedurende de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in het buitenland. Het is de verantwoordelijkheid van…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1187
Intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in het buitenland. Het is de verantwoordelijkheid van appellant – als ontvanger van bijstand – om verblijf in het buitenland op de juiste wijze en aan de juiste afdeling van de gemeente door te geven. Niet in geschil is dat appellant diverse keren een verblijf in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en boete. Stortingen en bijschrijvingen. Appellanten hebben hun…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1184
Herziening en terugvordering van bijstand en boete. Stortingen en bijschrijvingen. Appellanten hebben hun inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van de drie stortingen en de bijschrijving op hun bankrekening. Het college heeft deze stortingen en bijschrijving terecht als inkomen in aanmerking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Inkomsten uit eigen onderneming. Verwervingskosten…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1247
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Inkomsten uit eigen onderneming. Verwervingskosten. Buitenwettelijk begunstigend beleid om verwervingskosten in aanmerking te nemen is niet van toepassing op bijstandsgerechtigden die in geringe omvang werkzaamheden als deeltijdondernemer uitoefenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid onvoldoende gemotiveerd. Gelet op de inzichtelijke en gemotiveerde rapporten…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1227
Mate van arbeidsongeschiktheid onvoldoende gemotiveerd. Gelet op de inzichtelijke en gemotiveerde rapporten van bedrijfs- en verzekeringsarts Hullen en psychiater Schoutrop, ook in onderling verband bezien, kan het standpunt van het Uwv dat met de FML van 7 september 2020 voldoende rekening is gehouden met de…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.