Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad volgt de Svb in zijn standpunt dat er onvoldoende gegevens voorhanden zijn om een periode af te…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:676
De Raad volgt de Svb in zijn standpunt dat er onvoldoende gegevens voorhanden zijn om een periode af te bakenen waarin appellant in 1995 zijn arbeid tijdelijk heeft onderbroken wegens ziekte, die zou leiden tot meer verzekerde jaren voor de AOW dan door de Svb is aangenomen. Zelfs al zou worden aangeknoopt bij het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:677
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:673
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 5 juni 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:671
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en er…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn artikel 47, eerste lid, van de WW is bepaald op welke wijze de hoogte van de WW-uitkering wordt berekend…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:669
In artikel 47, eerste lid, van de WW is bepaald op welke wijze de hoogte van de WW-uitkering wordt berekend en dat inkomen in verband met arbeid in mindering wordt gebracht op de WW-uitkering. Op grond van het tweede lid wordt bij algemene maatregel van bestuur bepaald wat onder inkomen in verband met arbeid wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:678
Artikel 8:118, eerste lid, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan, het bestuursorgaan op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 van de Awb kan worden veroordeeld in de proceskosten. Met de gemachtigde van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:668
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 4 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WGA-uitkering van appellant heeft beëindigd. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of het Uwv terecht heeft vastgesteld dat bij appellante met ingang van 11 juni…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:667
Tussen partijen is in geschil of het Uwv terecht heeft vastgesteld dat bij appellante met ingang van 11 juni 2019 weer geschikt is voor haar eigen werk, bestaande uit de in het kader van de eerder per einde wachttijd van de WIA in 2016 geduide functies. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd om appellante met ingang van 11 oktober 2018 in…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:665
In geschil is de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd om appellante met ingang van 11 oktober 2018 in aanmerking te brengen voor een uitkering op grond van de Wet WIA, omdat zij onverminderd minder dan 35% arbeidsongeschikt was. Appellante is zowel in de primaire fase als in bezwaar niet gezien door een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is in de eerst plaats of het Uwv terecht appellante met ingang van 6 maart 2017 een WIA-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:664
In geschil is in de eerst plaats of het Uwv terecht appellante met ingang van 6 maart 2017 een WIA-uitkering heeft geweigerd omdat zij geschikt is voor de maatgevende arbeid en op grond hiervan niet arbeidsongeschikt wordt geacht in het kader van de Wet WIA. Tussen partijen is daarbij in het bijzonder in geschil de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. In dit geval doet zich ten aanzien…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:662
Het rapport van de deskundige geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. In dit geval doet zich ten aanzien van beoordelingspunt 2.7 (eigen gevoelens uiten) een bijzondere omstandigheid voor op grond waarvan het advies van de deskundige niet wordt gevolgd. Dergelijke uitingen heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting is duidelijk geworden dat niet [naam kind 1], maar de tweede zoon van appellante, [naam kind 2]…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:658
Ter zitting is duidelijk geworden dat niet [naam kind 1], maar de tweede zoon van appellante, [naam kind 2], geboren [geboortedatum kind 2] 1985, als toeslagpartner van appellante kan worden aangemerkt. Appellante heeft dit niet nader bestreden. Omdat de verkeerde zoon als toeslagpartner is genoemd, is het bestreden…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe korpschef moet als procespartij worden aangemerkt. De Raad heeft dit hersteld. Appellant ontkent dat hij…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:612
De korpschef moet als procespartij worden aangemerkt. De Raad heeft dit hersteld. Appellant ontkent dat hij zijn tong in het oor van X heeft gestoken. Hij stelt dat de rechtbank ten onrechte heeft aangenomen dat de aangifte, in samenhang met de geluidsopname, leidt tot de conclusie dat appellant de verweten gedraging…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank van oordeel dat niet is gebleken dat appellant vanwege zijn…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:613
De Raad is met de rechtbank van oordeel dat niet is gebleken dat appellant vanwege zijn dienstverbandaandoening voor alle vervoer afhankelijk is van een auto en om die reden in aanmerking moet worden gebracht voor financiële hulp bij de aanschaf van een auto. Tijdens de behandeling ter zitting is namens appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBenadelingshandeling. ZW. Verminderde verwijtbaarheid. Anders dan de rechtbank en het Uwv wordt geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:626
Benadelingshandeling. ZW. Verminderde verwijtbaarheid. Anders dan de rechtbank en het Uwv wordt geoordeeld dat van de gepleegde benadelingshandeling appellante niet in overwegende mate een verwijt kan worden gemaakt. In dat kader is van belang dat bij appellante sprake is van een kwetsbare persoonlijkheid. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 40, eerste lid, van de Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv), eigenrisicodrager. De Wet…
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:691
Artikel 40, eerste lid, van de Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv), eigenrisicodrager. De Wet verbetering hybride markt WGA. Overgang van onderneming. Publieke staartlasten. De Verzamelwet SZW 2019. Niet in geschil is dat de overgang van [Naam B.V. 2] en [Naam B.V. 3] naar [Naam B.V. 1] per 3 januari 2018…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep(Geen) Nieuw feit. In hoger beroep overgelegde stukken. De in hoger beroep overgelegde verklaring van…
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:652
(Geen) Nieuw feit. In hoger beroep overgelegde stukken. De in hoger beroep overgelegde verklaring van psychiater Driss is vrijwel gelijkluidend aan de eerdere brieven van deze psychiater die in de fase van bezwaar en beroep van deze procedure en ook in vorige procedures zijn overgelegd. Deze verklaring kan daarom…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajonguitkering. Verhuizing naar buitenland. Exportverbod. Hardheidsclausule. Besluit Beleidsregels…
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:650Aangehaald in 10 uitspraken
Wajonguitkering. Verhuizing naar buitenland. Exportverbod. Hardheidsclausule. Besluit Beleidsregels voortzetting Wajong-uitkering buiten Nederland. Onbillijkheden van overwegende aard. Anders dan appellant heeft aangevoerd, is de invoering van het exportverbod niet uitsluitend ingegeven om oneigenlijk gebruik van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:644
ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv. Beperkingen als gevolg van zwangerschapsgerelateerde klachten zijn niet onderschat. Subjectieve beleving van appellante is onvoldoende. Medische geschiktheid van appellante voor de geduide…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCAK heeft het bezwaar op grond van artikel 6:19 van de Awb ten onrechte mede gericht geacht tegen besluit 3…
Centrale Raad van Beroep|16 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:536
CAK heeft het bezwaar op grond van artikel 6:19 van de Awb ten onrechte mede gericht geacht tegen besluit 3. Partijen hebben hier namelijk onvoldoende belang bij. De beroepsgrond dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat appellante niet in aanmerking komt voor een vergoeding van de kosten in bezwaar slaagt,…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.