1.194 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank op een verzet. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:184
In deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank op een verzet. De Raad beoordeelt of aanleiding bestaat voor doorbreking van het wettelijk appelverbod. De Raad komt tot het oordeel dat daarvoor geen grond bestaat. Om die reden verklaart de Raad zich onbevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing studiefinanciering. Hanteren peildatum niet in strijd met belemmeringenverbod van artikel 56 van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:182
Afwijzing studiefinanciering. Hanteren peildatum niet in strijd met belemmeringenverbod van artikel 56 van het VWEU. Appellant is op 6 mei 2022 als werknemer toegetreden tot de Nederlandse arbeidsmarkt. Hij heeft niet onderbouwd hoe hij (feitelijk) in zijn recht op het vrij verkeer van diensten is belemmerd door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing eerdere aanvraag van studiefinanciering staat niet in de weg aan indienen nieuwe aanvraag in Mijn…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:188
Afwijzing eerdere aanvraag van studiefinanciering staat niet in de weg aan indienen nieuwe aanvraag in Mijn DUO. Niet gebleken van storingen in het systeem van DUO ten tijde van belang. De minister hoeft in het kader van de beoordeling van een nieuwe aanvraag voor een aanvullende beurs niet na te vragen of de student…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep slaagt. De rechtbank heeft bij de proceskostenveroordeling ten onrechte geen vergoeding…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:180
Hoger beroep slaagt. De rechtbank heeft bij de proceskostenveroordeling ten onrechte geen vergoeding toegekend voor het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 voor de deeltijdopleiding rechtsgeleerdheid…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:162
Afwijzing aanvraag om studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 voor de deeltijdopleiding rechtsgeleerdheid op de grond dat appellant als student niet is ingeschreven voor een voltijdse opleiding. Terecht geoordeeld dat het de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever is geweest dat uitsluitend voor voltijdse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WIA-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht, Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:155
Herziening en terugvordering WIA-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht, Appellant heeft werkzaamheden verricht bij ondernemingen en dit niet gemeld bij het Uwv. Het Uwv mocht bij gebrek aan informatie over het inkomen van appellant uitgaan van het door de Belastingdienst vastgestelde inkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:154
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling en vergoeding van de wettelijke rente na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:153
Proceskostenveroordeling en vergoeding van de wettelijke rente na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:226
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant niet als werknemer verzekerd was voor de WW en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering en toeslagen. Afwijzing aanvraag WIA-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:227
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en ZW-uitkering en toeslagen. Afwijzing aanvraag WIA-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:229
Intrekking WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant niet als werknemer verzekerd was voor de WW. Appellant heeft geen objectieve en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:228
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellant niet als werknemer verzekerd was voor de WW. Appellant heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:231
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Geen vooringenomenheid van het Uwv bij het onderzoek naar gefingeerde dienstverbanden. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, zodat appellante niet als werknemer verzekerd was voor de WW. Appellante heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering ZW en WW-uitkering met terugwerkende kracht over de periode van 22 december 2016…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:230
Intrekking en terugvordering ZW en WW-uitkering met terugwerkende kracht over de periode van 22 december 2016 tot en met 31 maart 2019 terecht. Terecht geoordeeld dat appellante niet verzekerd was voor de ZW en de WW. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat appellante in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering aanpassing WIA-dagloon. Hoger beroep slaagt. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde van artikel…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:159
Weigering aanpassing WIA-dagloon. Hoger beroep slaagt. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde van artikel 13a, lid 1 Wet WIA dat een tweede ziekte-uitval moet plaatsvinden na het ontstaan van een WIA-uitkering. De Raad concludeert dat in dit geval sprake is van bijzondere omstandigheden die de wetgever niet heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Het Uwv heeft zich in hoger beroep terecht op het standpunt gesteld dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:160
Beëindiging ZW-uitkering. Het Uwv heeft zich in hoger beroep terecht op het standpunt gesteld dat appellante op 4 mei 2021 op grond van artikel 21 van de ZW niet als verzekerd voor die wet wordt beschouwd, omdat zij – gelet op het besluit van 17 januari 2024 – alsnog recht had op een WIA-uitkering. Schadevergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak. De Raad verklaard het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:158
Einduitspraak. De Raad verklaard het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Herstel motiveringsgebrek. Met het besluit van 30 oktober 2025 is het Uwv gehaal aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen. Aan appellant is per 27 juni 2020 een IVA-uitkering op grond van de Wet WIA…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 41,52%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:157
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 41,52%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies overschrijden de mogelijkheden van appellante niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen IVA-uitkering aan werknemer. De Raad onderschrijft het standpunt van het Uwv dat betrokkene geen…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:156
Toekennen IVA-uitkering aan werknemer. De Raad onderschrijft het standpunt van het Uwv dat betrokkene geen belanghebbende is bij het besluit van 31 december 2021. Betrokkene ondervindt geen rechtsgevolgen van de voortzetting van de WIA-uitkering van werknemer. De Raad komt tot het oordeel dat het bezwaar van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning definitief budget voor de gebundelde uitkering over de jaren 2017-2022. Verdeelmodel. Bewijslast…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:183
Toekenning definitief budget voor de gebundelde uitkering over de jaren 2017-2022. Verdeelmodel. Bewijslast. Toekenning of afwijzing vangnetuitkering over de jaren 2017-2020. Toepassing normbedrag onevenredig. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat de verdeelmodellen over de jaren 2017 tot en met 2022…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.